Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. september 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40Csp/35/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120203406
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120203406.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00151700,
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava proti žalovanému: L. B., nar. XX.X.XXXX, X. X, XXX XX N., zast.:
JUDr. Roman Frnčo, advokát, Uralská 11, 040 12 Košice o zaplatenie 300,00 EUR takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 EUR prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s. do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

III. Žalovanému priznáva náhradu trov konania proti žalobcovi v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 02.03.2020 domáhal voči žalovanému zaplatenia

sumy 300 EUR s príslušenstvom, titulom dlžného poistného. Súčasne požadoval náhradu trov konania.

2. Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 13.05.2019, sp. zn. 26OdK/216/2019 vyhlásil konkurz na
majetok žalovaného a zároveň ho zbavil aj dlhov.

3. Podľa ust. § 166a ods. 1 písm. a), b) a c) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii

a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len
v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá
vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred
veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“), budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej
vznikne pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim
dňom, pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§

167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

4. Podľa ust. § 166b ods. 1 cit. zákona, za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje
a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5 % istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie
pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok
zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva, b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok

v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatí pre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola
prihlásená do konkurzu, c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim
dňom, d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť,
ktorá zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim
dňom, e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred
rozhodujúcim dňom, f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom

konaní alebo v konaní o určení splátkového kalendára.5. Podľa ust. § 167e ods. 1 cit. zákona, ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví
konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo
sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).

6. Vzhľadom k tomu, že žalovaná pohľadávka mohla byť uspokojená iba v konkurze, súd v zmysle ust.
§ 167e ods. 1 cit. zákona konanie zastavil.

7. Podľa ust. § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia písomného upovedomenia.

8. Podľa ust. § 11 ods. 8 cit. zák., ak bolo konanie zastavené po tom, ako bol na majetok žalovaného
alebo odporcu vyhlásený konkurz podľa osobitného zákona, vrátia sa navrhovateľovi všetky poplatky
bez ich krátenia a poplatky, ktoré ku dňu zastavenia konania nezaplatil, sa nevyberajú.

9. Žalobca na výzvu súdu dňa 10.03.2020 zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 18 EUR.
Zastavením konania mu vznikol nárok na vrátenie súdneho poplatku, preto mu súd v súlade cit. zák.
ust. vrátil súdny poplatok vo výške 18 EUR.

10. Podľa ust. § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,
súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

11. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

12. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s čl. 4 ods. 1 CSP za použitia analógie legis ust. § 256 ods.
2 CSP, keďže vzhľadom na vyhlásený konkurz na majetok žalovaného a následné zrušenie konkurzu
pred podaním žaloby z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu, ktoré skutočnosti
boli v Obchodnom vestníku (94/2019 a 168/2019) vyhlásené pred podaním žaloby, možno žalobcovi

pričítať zavinenie trov konania žalovanému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).