Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. október 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27Cb/260/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118214312
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lea Gubová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1118214312.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: ČSOB Poisťovňa, a. s., so sídlom Žižkova 11, 811 02
Bratislava, IČO: 31 325 416, zast.: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s. r. o., so sídlom Twin
City Tower, Mlynské nivy 10, 821 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 47 239 921, proti
žalovanému: KOMUNÁLNA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefánikova 17, 811 05
Bratislava, IČO: 31 595 545 o zaplatenie 1 701,35 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi súd priznáva nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 100%. O
výške priznanej náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozhodnutia
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

III. Žalobcovi: ČSOB Poisťovňa, a. s., so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 31 325 416 súd
vracia súdny poplatok vo výške 95,30 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta,
a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, a to po právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 27. 08. 2018 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť

žalobcovi sumu istinu v sume 1.701,35 eur, úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 1.701,35
eur od 24. 08. 2018 do zaplatenia. Žiadal priznať nárok na náhradu trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 25.09.2020 žalobca oznámil súdu, že žalobu berie v celom rozsahu
späť a žiada, aby súd konanie zastavil, pretože žalovaný dňa
21.09.2020 uhradil žalovanú istinu v celej výške t.j. 1.701,35 eur a netrvá ďalej na podanej žalobe.

Žalovaný so späťvzatím súhlasil.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa § 145 ods. 3 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

7. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd podľa konanie
zastavil.8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

10. Podľa § 255 ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. Podľa § 256 ods. 2 CSP ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.

13. Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitné
zreteľa.

14. Žalovaný zavinil zastavenie konania, tým, že zaplatil žalobcovi celú istinu po podaní žaloby, t. j.

žaloba bola podaná dôvodne, preto súd priznal žalobcovi náhradu trov konania v plnom rozsahu.

15. Podľa § 14 ods. 1 Zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestovvzneníneskoršíchpredpisov,aktentozákonneustanovujeinak,nakonanievoveciachpoplatkov
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. V zmysle § 11 ods. 4 vety prvej

citovaného zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Súd
v súlade so zásadou rýchlosti a hospodárnosti konania rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi
za žalobu, ktorý súd krátil o 6,70 EUR, t.j. vrátil mu 95,30 eur.

Poučenie:

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné.
Proti ostatným výrokom tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
písomne na Okresný súd Bratislava I. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znova od
doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie

len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Exekúciu

možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto,
že dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže
návrh podať aj Justičná pokladnica (§ 48 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z.-Exekučný poriadok).