Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. máj 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13C/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817206607
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817206607.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobcu: H. S., nar. XX.X.XXXX
G. XXX/XX

XXX XX B.

zast.: I.. C. Bošiak
Gašpara Košťála 181
972 71 Nováky

žalovaným: X.) N. D., nar. XX.X.XXXX
M. XX
XXX XX M.

X.) D. D., nar. X.X.XXXX
H. XXX/XX

XXX XX Bystričany

o zaplatenie 6 187,45 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní 1 - 2 sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi spoločne
a nerozdielne sumu 6 187,45 € s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 6 187,45 € od

01.11.2016 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaní 1 - 2 sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi (k rukám
právneho zástupcu žalobcu) spoločne a nerozdielne náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 419,38
€.

III. Žalovaní 1 - 2 sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť súdny poplatok zo žaloby vo výške 371,00
€ Slovenskej republike, do 3 dní od právoplatnosti platobného rozkazu a to:

- kolkovými známkami (nominálnym E-kolkom) na tomto tlačive, ak súdny poplatok neprevyšuje sumu
300,-Eur

- v hotovosti prostredníctvom technického vybavenia súdu (kiosku), ak súdny poplatok neprevyšuje
sumu 300,-Eur
- platobnou kartou prostredníctvom technického vybavenia súdu (kiosku)
- pripojeným poštovým poukazom
- prevodom z účtu v banke alebo pobočke zahraničnej banky so zadaním údajov podľa pripojeného
platobného predpisu, resp. príkazu na úhradu.Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom.

Ak žalovaní nesúhlasia s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej im týmto platobným
rozkazom (výrok I.), majú možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na
súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.
Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Ak žalovaní nepodajú včas odpor s vecným

odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na majetok žalovaného.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C.s.p.).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz

v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,
z ktorých každý koná sám za seba (§ 76 C.s.p.).
Výrok o trovách konania (výrok II.) sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§
265 ods. 1 C.s.p.). Proti výroku o trovách konania v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, je možné
podať odvolanie (§ 357 písm. m) C.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15

dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Každé podanie adresované v priebehu konania súdu, je potrebné doručiť v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Proti výroku o poplatkovej povinnosti (výrok III.), nie je prípustné odvolanie (§ 265 ods. 1 posledná veta
v spojení s čl. 4. ods. 1 a § 355 ods. 2). Zrušením platobného rozkazu v celom rozsahu z niektorého zo

zákonných dôvodov (§ 266 ods. 3 alebo § 266 ods. 3 CSP), však dôjde aj k zrušeniu tohto výroku.