Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. september 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Ek/1587/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118366653
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Húšťová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6118366653.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
IČO: 35 937 874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-Petržalka, proti povinnému: U. Z., P..
XX.XX.XXXX, X. Y. Š. XXX/XX, XXX XX H., o vymoženie peňažnej pohľadávky vo výške 71,62 Eur,
vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Lukáš Liščák, so sídlom exekútorského úradu Námestie Sv. Michala
5/A, 920 01 Hlohovec, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Lukáš Liščák, so sídlom exekútorského úradu
Námestie Sv. Michala 5/A, 920 01 Hlohovec, pod sp. zn. 432EX 505/18, peňažnej pohľadávky v časti
istiny vo výške 20,13 Eur zastavuje podľa § 61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa Návrhom na vykonanie exekúcie podaným na Okresný súd Banská Bystrica dňa
07.11.2018 domáhal od povinného vymoženia peňažnej pohľadávky vo výške 71,62 Eur na základe

exekučného titulu - výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a. s., vydaného dňa
19.06.2018 pod spisovou značkou 1808168517.

2. Okresný súd Banská Bystrica po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a príloh k nemu vydal
dňa 13.11.2018 poverenie na vykonanie exekúcie pod spisovou značkou 26Ek/1587/2018, ktorým bol
vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Lukáš Liščák, so sídlom exekútorského úradu

Námestie Sv. Michala 5/A, 920 01 Hlohovec. Súdny exekútor, ktorý vedie exekúciu pod sp. zn. 432EX
505/18, následne vydal Upovedomenie o začatí exekúcie.

3. Dňa 31.08.2020 bolo súdu doručené podanie povereného exekútora, ktorým súdu postúpil podanie
oprávneného. Exekútor žiadal súd o vydanie rozhodnutia, nakoľko došlo k zániku časti pohľadávky,
pretože po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik časti vymáhaného nároku.

Podanie oprávneného súd vyhodnotil ako návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

4. Oprávnený vo svojom podaní oznamuje, že na základe výsledku ročného zúčtovania poistného bola
v zmysle ustanovenia §19 ods. 16 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení
zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení,

vykonaná kompenzácia preplatku z ročného zúčtovania poistného v sume 20,13 Eur s pohľadávkou
oprávneného voči povinnému vymáhanou v tomto exekučnom konaní. Z dôvodu vyššie uvádzaných
skutočností bola pohľadávka vymáhaná v tomto exekučnom konaní znížená na sumu 51,49 Eur.

5. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak a) po vzniku exekučného titulu nastali
okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, b) exekučný titul bol zrušený, c) je tu dôvod podľaosobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu neprípustné, ibaže
ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§54 ods.2), d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti
exekučného titulu.

6. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie

je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

7. Podľa § 61l ods. 4 Exekučného poriadku rozhodnutie, ktorým sa rozhodlo o návrhu na zastavenie
exekúcie, sa doručí oprávnenému, povinnému a exekútorovi.

8. Podľa § 19 ods. 16 zákona č. 580/2004 Z. z., príslušná zdravotná poisťovňa je povinná po

zúčtovaní vzájomných pohľadávok a záväzkov vrátiť preplatok platiteľovi poistného, jeho právnemu
nástupcovi alebo poistencovi najneskôr v lehote do 45 dní odo dňa márneho uplynutia lehoty na
podanie nesúhlasného stanoviska podľa odseku 12 alebo doručenia nového oznámenia podľa odseku
13. Ak zdravotná poisťovňa neodvedie preplatok riadne a včas, môže si platiteľ poistného, jeho právny
nástupca alebo poistenec, ktorému vznikol preplatok, uplatniť nárok na tento preplatok na úrade;13) za

zamestnanca môže tento nárok uplatniť zamestnávateľ, ak ho o to zamestnanec požiada. Ak platiteľ
poistného, ktorým je zamestnávateľ, zanikol bez právneho nástupcu, preplatok za zamestnávateľa sa
nevracia. Zdravotná poisťovňa uhradí preplatok na účet platiteľa poistného, právneho nástupcu platiteľa
poistného alebo poistenca, a ak účet nemá, tak poštovou poukážkou.

9. Exekučný súd v konaní o návrhu na zastavenie exekúcie skúma oprávnenosť a dôvodnosť začatia
exekúcie. Pre posúdenie návrhu na zastavenie exekúcie je rozhodujúci stav ku dňu začatia exekučného
konania, t.j. moment podania Návrhu na vykonanie exekúcie. Ustanovenie § 61k ods. 1 Exekučného
poriadku taxatívne vymenúva dôvody, pre ktoré musí súd exekúciu zastaviť.

10. Z predloženého oznámenia oprávneného o vykonanej kompenzácii, má súd za preukázaný zánik
časti vymáhaného nároku vo výške 20,13 Eur.

11. Ustanovenie §61k ods. 1 Exekučného poriadku taxatívne vymenúva dôvody, pre ktoré súd exekúciu
zastaví. V danom prípade súd pri posudzovaní návrhu na zastavenie exekúcie zistil, že po vzniku
exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik časti vymáhaného nároku vo výške 20,13 Eur,
čo je dôvodom na zastavenie exekúcie v tejto časti, preto súd exekúciu v tejto časti podľa § 61k ods.
1 písm. a) Exekučného poriadku zastavil.

12. Oprávnený si neuplatnil nárok na náhradu trov v súvislosti s návrhom na zastavenie exekúcie, preto
súd o nich nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.