Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Linda Száraz
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 8Ps/5/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420202613
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420202613.1
Uznesenie
K. súd Q. M. v právnej veci navrhovateľky: Y. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., X. XXXX/XX, o spôsobilosti
na právne úkony: T. U. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., X. č. XXXX/XX, takto
r o z h o d o l :
Y. u s t a n o v u j e : R. U., nar. XX.XX.XXXX bytom XXX XX T., Sv. T. č. XXX/XX, za opatrovníka pre:
T. U. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX T., X. č. XXXX/XX, o ktorého spôsobilosti na právne úkony
sa má rozhodnúť na ochranu jeho práv v tomto konaní.
o d ô v o d n e n i e :
X. Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa XX.XX.XXXX domáha obmedzenia spôsobilosti na právne
úkony jej syna: T. U. S., nar. XX.XX.XXXX z dôvodu jeho ťažkého zdravotného postihnutia, v dôsledku
ktoréhonemáobmedzeniavmobiliteamánarušenúorientáciu,niejeodkázanýnaindividuálnuprepravu
osobným motorovým vozidlom, je odkázaný na sprievod inou fyzickou osobou. Má narušenú schopnosť
komunikácie a dorozumievania, dorozumieva sa posunkovou rečou, sebaobslužné úkony nie je schopný
vykonávať samostatne, vyžaduje si celodenný dohľad inej fyzickej osoby, čo potvrdzuje aj R. vyšetrenie
v Q. U. detským psychiatrom J.. G. X. zo dňa XX.XX.XXXX ako aj Q. vyšetrenie v neurologickej
ambulancii v U. neurológom J.. J. F. zo dňa XX.XX.XXXX. Z uvedených správ vyplýva, že T. U. S. má
detský autizmus, má narušenú komunikačnú schopnosť v kombinácii so zníženou mentálnou úrovňou,
genetickysy-R.,faciálnydysmorfizmus,pervazívnuvývinovúporuchu,hyperkinetickúporuchusprávania
s potrebou pozorovania alebo liečby. I. stav je trvalý, chronický, bez predpokladu zlepšenia.
X. Podľa § 240 odsek X O. mimosporového poriadku, súd ustanoví procesného opatrovníka tomu, o
koho spôsobilosti sa koná, ak nemá zákonného zástupcu.
X. Ustanovenie za opatrovníka na ochranu práv: T. U. S., nar. XX.XX.XXXX je v tomto konaní potrebné,
lebo ide o jeho spôsobilosť na právne úkony.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, §
357 Civilného sporového poriadku ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.