Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. september 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Er/557/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915206511
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Čičáková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7915206511.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Rapid life životná poisťovňa, a.s., v konkurze,
Garbiarska 2, 040 71 Košice, IČO: 31690904 zast. správcom konkurznej podstaty: Ing. Jana Kollárová,
Masarykova 21, 040 01 Košice, Slovensko proti povinnému: L. K., G.. XX.XX.XXXX, I. XX, XXX XX L.,
v konaní o vymoženie pohľadávky vo výške 61,74 Eur s prísl. a trov exekúcie t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trebišov uznesením zo dňa 30.9.2015 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie z dôvodu, že rozhodcovská doložka upravená v predmetnej zmluve
o úvere je neprijateľnou zmluvnou podmienkou a spôsobuje hrubý nepomer v právach a povinnostiach

v neprospech spotrebiteľa. Proti uzneseniu podal oprávnený odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd
v Košiciach uznesením sp. zn. 16CoE/493/2016-50 zo dňa 30.11.2016, a ktorým uznesenie potvrdil.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.3.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach
č. k. 16CoE/493/2016-50 zo dňa 30.11.2016.

2.Podľaust.§44ods.4z.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostivzneníúčinnom

do31.03.2017(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Vzhľadom k vyššie uvedenému súd po právoplatnosti predmetného uznesenia aj bez návrhu zastavil
exekučné konanie v zmysle ust. § 44 ods. 3 Exekučného poriadku.

4. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

5.Podľa§47ods.3Exekučnéhoporiadku,akpovinnýuhradípohľadávkupozačatíexekučnéhokonania
skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo

výške ustanovenej osobitným predpisom4f) v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania
exekúcie. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. Nakoľko súdny exekútor na výzvu súdu dňa 2.1.2019 oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd
rozhodol o trovách exekúcie tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.