Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. október 2020

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11P/174/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219206566
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1219206566.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v Bratislave pred sudkyňou JUDr. Hanou Posluchovou v konaní o úpravu

výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: J. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/
a, Bratislava, dieťa matky: L. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom P. X, T., t.č. bytom G. B., J. R. XX, T., a
otca: A.Q. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom T. X, T., t.č. D. XX, T., o návrhu matky na zvýšenie výživného
na maloletú takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Zvyšujesavyživovaciapovinnosťotcanamaloletú: J.J.,nar.XX.XX.XXXX,zosumy 49,79eurmesačne
na sumu 160,-eur mesačne počnúc dňom 20.11.2019 a na sumu 180,-eur mesačne počnúc dňom
1.10.2020, ktorú sa otec zaväzuje uhrádzať vždy do 15.dňa v mesiaci do rúk matky.

Zročné výživné na maloletú: J. J., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie od 20.11.2020 do 30.9.2020 v sume
1.000,-eur sa otec zaväzuje uhradiť k rukám matky do 30 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava II č.k. 49P/215/2006-41 zo dňa 16.10.2006 vo
výroku o výživnom zo strany otca na maloleté dieťa.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti výrokom II.-III. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva
po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.

Proti tomuto rozsudku v časti výroku I. o schválení dohody rodičov rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie

Odvolanie kolízneho opatrovníka voči rozsudku nie je prípustné, pretože sa tohto práva vzdal, po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice.Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná

povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.