Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. október 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/26/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010367
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010367.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudcom JUDr. Jánom Kanásom proti obžalovanému T. X., pre pokračovací

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 01.10.2020 v Nitre, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: T. X., narodený XX.XX.XXXX v Q.,
trvale bytom X. XX,

sa uznáva vinným, že:

v časovom období od mesiaca september roku 2015 do mesiaca december roku 2017 v obci X., ako
podnikateľský subjekt s obchodným menom T. X. s miestom podnikania X., ktorý bol povinným platiteľom
poistného na sociálne poistenie, z príslušných vymeriavacích základov neuhradil:
- poistné na sociálne poistenie v mesačnej výške 135,71 Eur a to za časové obdobie mesiaca september
2015,
- poistné na sociálne poistenie v mesačnej výške 141,99 Eur a to za časové obdobie od mesiaca október
2015 do mesiaca december 2015 a to v celkovej výške 425,97 Eur,

- poistné na sociálne poistenie v mesačnej výške 142,20 Eur a to za časové obdobie od mesiaca január
2016 do mesiaca september 2016 a to v celkovej výške 1 279,80 Eur,
- poistné na sociálne poistenie v mesačnej výške 165,41 Eur a to za časové obdobie od mesiaca október
2016 do mesiaca september 2017 a to v celkovej výške 1 984,92 Eur,
- poistné na sociálne poistenie v mesačnej výške 185,72 Eur a to za časové obdobie od mesiaca október
2017 do mesiaca december 2017 a to v celkovej výške 557,16 Eur,
čím svojím konaním nehradil Sociálnej poisťovni so sídlom v Bratislave, poistné na sociálne poistenie
v celkovej výške 4 383,56 Eur,

teda

vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie,

tým spáchal

pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno n)
Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona,
postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, aplikujúc zásadu pre ukladanie úhrnného trestu v

ustanovení § 41 odsek 1 Trestného zákona a podľa § 42 odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 13 (trinásť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skorší výrok o treste odňatia slobody uložený
obvinenému T. X. trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 15T/25/2018 zo dňa 25.06.2018,

doručený obvinenému dňa 04.08.2018, právoplatný dňa 14.08.2018 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili
podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v

lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.