Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. november 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/42/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120011582
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120011582.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Michal Pačuta vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :
G. J., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom G. XXX, XXX XX G.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- v Košiciach dňa 11.07.2020 v čase okolo 21:00 hod. na mieste verejnosti prístupnom rekreačnej
lokalite Anička, pri minerálnom prameni, po predchádzajúcich verbálnych nezhodách, fyzicky napadol

poškodenú D. F. tak, že ju minimálne dvakrát udrel päsťou do oblasti tváre, následkom čoho spadla
na zem, kde ju následne škrtil a ťahal za vlasy, čím jej takto podľa znaleckého posudku spôsobil ľahké
zranenia a to: zlomeninu ľavej strany prednej steny čeľustnej prínosovej dutiny, zlomeninu spodiny a
vonkajšej steny ľavej očnice s minimálnym posunom kostených úlomkov a dvoma tržnými cca 1 cm
ranami na jarmovom oblúku, zlomeninu nosových kostí s minimálnym posunom kostených úlomkov a
povrchovou kožnou odreninou na koreni nosa, pomliaždenie hornej a dolnej pery úst s tržnými ranami
na slizničnej časti pery, pomliaždenie oboch kolien ľahkého stupňa s povrchovými kožnými odreninami

a pomliaždenie hrudníka ľahkého stupňa obojstranne, s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní
do 42 dní

t e d a

- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného
- inému úmyselne ublížil na zdraví

t ý m s p á c h a l

- prečin: výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
- prečin: ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l),
§ 37 písm. h), m), § 38 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10(desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 mesiacov.Podľa§287ods.1Tr.poriadkuspoužitím§354ods.1,písm.f) jeobvinenýpovinnýnahradiťpoškodenej
spoločnosti R. I. poisťovňa, a.s., sídlom A. XX, XXX XX B., D.: XXX XXX XX, sumu 2 465,98 Eur z titulu
poskytnutej zdravotnej starostlivosti poškodenej D. F., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom G. č. 3, A.,

prechodne bytom B. XXX, okres A.-okolie.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1, písm. f) je obvinený povinný nahradiť škodu
poškodenej D. F., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom G. č. 3, A., prechodne bytom B. 196, okres Košice-
okolie, v sume 2 293,20 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.