Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. október 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Er/130/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217202394
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Celder
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4217202394.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., Einsteinova
25, Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému: G. X., nar. X.X.XXXX, F. XXX, O., občan SR o
vymoženie pohľadávky oprávneného v sume 380,36 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Komárno pod sp.zn. 6Er/130/2017 a u súdneho exekútora
JUDr. Ladislava Kováča, PhD., Exekútorský úrad Košice, Južná trieda 93, pod EX 3318/2017 z a

s t a v u j e.

I. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi, PhD. trovy exekúcie vo výške
39,83 eur.

II. Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi,

PhD. titulom trov exekúcie sumu vo výške 39,83 eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie zo dňa 7.2.2017, ktorý tento
spolu s exekučným titulom predložil súdu a požiadal o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.
Okresný súd Komárno poverením č. 5401*148066 zo dňa 21.3.2017 poveril súdneho exekútora JUDr.

Ladislava Kováča, PhD. vykonaním exekúcie v prospech oprávneného.

2. Dňa 8.8.2018 postúpil súdny exekútor Okresnému súdu Komárno návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 24.7.2018 na rozhodnutie. Oprávnený sa vo svojom návrhu domáhal zastavenia
prebiehajúcej exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Súdny exekútor súčasne
oznámil, že si uplatňuje trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny v minimálnej výške 33,19 eur, t.j.

celkové trovy exekúcie vrátane DPH vo výške 39,83 eur.

3. Podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

5. Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd rozhodol tak ako je to uvedené v I.
výroku tohto uznesenia.

8. Súd ďalej konštatuje, že súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie správne, preto súd priznal súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 eur vrátane DPH a v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného

poriadku ich náhradou zaviazal oprávneného, tak ako je to uvedené v II. výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.