Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. október 2020

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 6Cdo/167/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618201967
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Švecová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2020:6618201967.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu Štátneho fondu rozvoja bývania, so sídlom v
Bratislave, Lamačská cesta 8, IČO: 31 749 542, proti žalovaným 1/ Š. X., narodenému XX.XX.XXXX
a 2/ H. X., rod. X., narodenej XX.XX.XXXX, obom bývajúcim v V. Š., X. XXX/XX, obom zastúpeným
advokátskou kanceláriou WEBBER LEGAL, s.r.o., so sídlom v Prešove, Jarková 14, IČO: 50 680
552, o zaplatenie 16.310,31,- eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Lučenec pod

sp. zn. 6C/21/2018, o dovolaní žalovaných proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici zo 4.
decembra 2019, sp. zn. 15 Co 124/2019, o návrhu žalovaných na odloženie vykonateľnosti napadnutého
rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky do právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní odkladá vykonateľnosť
rozsudku Okresného súdu Lučenec z 27. marca 2019 č. k. 6 C 21/2018-235 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Banskej Bystrici zo 4. decembra 2019 sp. zn. 15 Co 124/2019.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Lučenec (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 27. marca 2019 č. k. 6
C 21/2018-235 zastavil konanie čo do úroku z omeškania vo výške 8% ročne od 27.08.2016 zo
sumy 16.310,31,- eur do 23.04.2018 vo výške 381,80,- eur a uložil žalovaným povinnosť spoločne a
nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 16.310,31,- eur spolu so zmluvným úrokom vo výške 2,6 % ročne od
27.08.2016 z istiny vo výške 16.310,31,- eur do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8% ročne od

27.08.2016zistinyvovýške16.310,31,-eurdo23.04.2018vovýške1.623,13,-eur,úrokomzomeškania
vo výške 8% ročne od 24.04.2018 z istiny vo výške 16.310,31,- eur do zaplatenia, nákladmi spojenými
s uplatnením pohľadávky vo výške 849,48,- eur do 90 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku a rozhodol
o trovách konania.

2. Krajský súd v Banskej Bystrici (ďalej len „odvolací súd“) na odvolanie žalovaných rozsudkom zo 4.

decembra 2019 sp. zn. 15 Co 124/2019 rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku II. potvrdil v časti
o povinnosti žalovaných spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 16.310,31,- eur spolu so
zmluvným úrokom z omeškania vo výške 2,6% ročne od 27.08.2016 z istiny vo výške 16.310,31,- eur
do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8% ročne od 27.08.2016 z istiny vo výške 16.310,31,- eur
do 23.04.2018 vo výške 1.623,12,- eur, úrokom z omeškania vo výške 8% ročne od 24.04.2018 z istiny
vo výške 16.310,31,- eur do zaplatenia, do 90 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku a zmenil v časti o

nároku na zaplatenie nákladov spojených s uplatnením pohľadávky tak, že žalobu v časti nároku na
zaplatenie týchto nákladov vo výške 849,48,- eur zamietol. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie
vo výroku o trovách konania potvrdil a rozhodol o trovách odvolacieho konania.
3. Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podali žalovaní dovolanie. V rámci podaného dovolania
žalovaní navrhli odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia.
4. V zmysle ustanovenia § 444 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení

neskorších predpisov dovolací súd môže na návrh odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia, ak
sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa.5. Najvyšší súd Slovenskej republiky dospel k názoru, že v prejednávanej veci sú dané dôvody
hodné osobitného zreteľa pre vyhovenie predmetnému procesnému návrhu, preto odložil vykonateľnosť
napadnutých rozhodnutí, a to až do právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní žalovaných.

6. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.