Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. jún 2020

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5Csp/36/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5319202221
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2020:5319202221.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Č a d c a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou v spore žalobcu X., Q..J..H.., Q. Q. X. XX,
XXX XX B., D.: XX XXX XXX, právne zast.: JUDr. Katarínou Hegedušovou, advokátkou, IČO: 42 185
190, so sídlom Majerníková 3479/3A, 841 05 Bratislava, proti žalovanému M. F., Z.. XX.XX.XXXX, B. B.
XXXX, XXX XX A.Q. Z. A., v konaní o zaplatenie 580,- € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 580,- €, spolu so zákonným úrokom

z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 580,- € od 21.08.2016, až do zaplatenia, to všetko do 3
dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Stranám súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 21. 08. 2019 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny
580,- €, odplaty 168,- €, zmluvnej pokuty 33,- €, poplatkov za upomienky 180,- €, zmluvného úroku vo
výške 68 % ročne zo sumy 600,- € od 20.08.2015, do 12.10.2016, a zo sumy 580,- € od 13.10.2016

až do zaplatenia, zákonného úroku z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 768,- € od 21.
08. 2016 do 12.10.2016, zo sumy 748,- € od 13.10.2016 do zaplatenia a náhrady trov konania.
V žalobe uviedol, že na základe Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 504701383 zo dňa 20. 08.
2015, uzatvorenej podľa Zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, žalobca ako
veriteľ poskytol žalovanému ako dlžníkovi úver vo výške 600,- €, ktorý sa žalovaný zaviazal vrátiť a

zaplatiť odplatu pri poskytnutí finančných prostriedkov a úrok spojený so spotrebiteľským úverom,
čo v prípade riadneho splatenia úveru v dohodnutom termíne predstavuje sumu 576,- €, t. j. zaplatiť
celkovú čiastku vo výške 1176,- €. Žalovaný sa zaviazal vrátiť celkovú čiastku, t. j. 1176,- € do 20. 08.
2016. V zmysle Všeobecných podmienok poskytnutia spotrebiteľského úveru, ktoré sú neoddeliteľnou
súčasťou zmluvy o spotrebiteľskom úvere, sa žalobca a žalovaný dohodli, že ak spotrebiteľ neuhradí
celkovú čiastku úveru v lehote dohodnutej v zmluve o spotrebiteľskom úvere, žalovaný sa zaväzuje
žalobcovi zaplatiť zmluvnú pokutu vo výške 33,- €. Vzhľadom na to, že žalovaný neplnil riadne a

včas svoj záväzok v zmysle dohodnutých podmienok, čím porušil dojednania predmetnej zmluvy o
spotrebiteľskom úvere a stratil výhodu splátok, žalobca vyzval žalovaného na úhradu jeho záväzku. V
zmysle Všeobecných podmienok poskytnutia spotrebiteľského úveru, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou
zmluvy o spotrebiteľskom úvere, sa žalovaný zaviazal uhradiť žalobcovi za každú zákonnú upomienku
čiastku 30,- €, zaslaných upomienok bolo 6, t. j. celkovo vo výške 180,-€. Žalovaný doposiaľ uhradil
žalobcovi sumu 20,- €.

2. Žalobca sa na pojednávanie nedostavil, svoju neúčasť písomne ospravedlnil, žiadal, aby súd konal
v ich neprítomnosti, návrhu vyhovel.3. Žalovaný na pojednávaní uznal, že si požičal od žalobcu sumu 600,- €, vrátil iba 20,- €. Je ochotný
zaplatiť istinu, ostatné poplatky nie, nakoľko ide o vysoké sumy, istinu prestal platiť z dôvodu, že dostal

leukémiu, prišiel o prácu lebo mal vážne zdravotné problémy, t.č. je zamestnaný.

4. Z listinných dôkazov predložených žalobcom zistil súd nasledovný skutkový stav:
Medzi žalobcom a žalovaným bola dňa 20. 08. 2015 uzavretá Zmluva o spotrebiteľskom úvere, podľa
ktorej sa veriteľ (žalobca) na žiadosť spotrebiteľa (žalovaného), zaviazal bez zbytočného odkladu

po podpise tejto zmluvy o spotrebiteľskom úvere, dohodnutým spôsobom poskytnúť spotrebiteľovi
bezúčelový spotrebiteľský úver v sume 600,- € a spotrebiteľ sa zaviazal poskytnuté peňažné prostriedky
vrátiťazaplatiťodplatupriposkytnutífinančnýchprostriedkovaúrokspojenýsospotrebiteľskýmúverom,
čo v prípade riadneho splatenia úveru v dohodnutom termíne predstavuje sumu 576,- €, t. j. zaplatiť
celkovú čiastku 1176,- €. Spotrebiteľ podpisom zmluvy žiadal veriteľa o poskytnutie spotrebiteľského
úveru. Podľa bodu 2 zmluvy, odplata pri poskytnutí peňažných prostriedkov je vo výške 168,- €, čo

predstavuje ročnú percentuálnu mieru nákladov vo výške 28 %, ktorá sa vypočítala v zmysle Zákona
o spotrebiteľských úveroch, podľa vzorca uvedeného vo Všeobecných podmienkach poskytnutia
spotrebiteľského úveru a ktorú spotrebiteľ berie na vedomie. Podľa bodu 3 zmluvy, úrok je vo výške
68,00 % ročne z poskytnutého úveru až do jeho úplného uhradenia, čo v prípade riadneho splatenia
úveru v dohodnutom termíne predstavuje sumu 408,- €. Spotrebiteľ sa zaväzuje zaplatiť celkovú čiastku

1176,- €, ak nie je dohodnuté inak, do 20. 8 2016, na účet veriteľa špecifikovaný vo Všeobecných
podmienkach poskytnutia spotrebiteľského úveru alebo v hotovosti mandatárovi. Vzhľadom na uvedené
sa zmluvné strany dohodli, že doba trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti
spotrebiteľského úveru nastane dňa 20. 08. 2016. Spotrebiteľ vyhlásil, že súhlasí s obsahom
tejto zmluvy o spotrebiteľskom úvere, bol oboznámený so Všeobecnými podmienkami poskytnutia

spotrebiteľského úveru, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou tejto zmluvy o spotrebiteľskom úvere; nemá
k nim žiadne výhrady a zaväzuje sa ich dodržiavať. Zmluvné strany sa dohodli na tom, že ak spotrebiteľ
neuhradí celkovú čiastku úveru v lehote dohodnutej v zmluve o spotrebiteľskom úvere, spotrebiteľ sa
zaväzuje veriteľovi zaplatiť zmluvnú pokutu vo výške 33,- €. Spotrebiteľ sa zaväzuje uhradiť veriteľovi
za každú zaslanú upomienku čiastku 30,- €, a to do 5 dní odo dňa doručenia písomnej výzvy na úhradu.

Spotrebiteľ berie na vedomie, že výška priemernej hodnoty ročnej RPMN na poskytnutý spotrebiteľský
úver, platnej ku dňu podpísania tejto zmluvy o spotrebiteľskom úvere, je 24,67 %. V dolnej časti na strane
2 zmluvy je potvrdenie o spôsobe poskytnutia úveru, podľa ktorého spotrebiteľ svojím vlastnoručným
podpisom potvrdzuje, že úver žiada poskytnúť zmenkou (v prípade poskytnutia zmenkou spotrebiteľ
zároveň svojím podpisom potvrdzuje prevzatie zmenky). Zároveň žalobca predložil súdu Všeobecné

podmienky poskytnutia spotrebiteľského úveru.

5. Podľa § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov účinného ku dňu uzatvorenia zmluvy (ďalej
len zákon č. 129/2010 Z. z.), zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa

Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom

finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa

okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo

služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových

sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) odplatu podľa osobitných predpisov, 18aa)
k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver

pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok,
aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.

Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z., poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný
a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až l), s), z) a aa),

c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa,
e) veriteľ spotrebiteľský úver poskytne finančnými prostriedkami v hotovosti.

Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 40/1064 Zb. Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.Podľa § 52 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, ustanovenia o spotrebiteľských
zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ,
použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné

dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú
neplatné.

Podľa § 52 ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, dodávateľ je osoba, ktorá
pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej

podnikateľskej činnosti.

Podľa § 52 ods. 4 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá
pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo
inej podnikateľskej činnosti.

Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, spotrebiteľské zmluvy nesmú
obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných
strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné
podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky
sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

Podľa § 53 ods. 5 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, neprijateľné podmienky upravené v
spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.

Podľa § 54 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, zmluvné podmienky upravené

spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa
najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje
zmluvné postavenie.

Podľa § 54 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, v pochybnostiach o obsahu

spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.

Podľa 544 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, ak strany dojednajú pre prípad
porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný
pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.

Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

Podľa § 3 ods. 1 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky2) platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného
dlhu.

6. Žalobcom uplatnený nárok s ohľadom na charakter zmluvných strán, ktoré úverovú zmluvu uzatvárali
(žalobcu ako veriteľa konajúceho pri jej uzatváraní a plnení v rámci predmetu svojej obchodnej alebo
inej podnikateľskej činnosti, nakoľko obsahom predmetu činnosti žalobcu zapísaného v obchodnom

registri je okrem iného aj poskytovanie pôžičiek a úverov nebankovým spôsobom z vlastných zdrojov a
poskytovanie spotrebiteľských úverov bez obmedzenia rozsahu poskytovania spotrebiteľských úverov
a žalovaného fyzickej osoby dlžníka nekonajúceho pri uzatváraní a plnení zmluvy v rámci predmetu
svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti) je nárokom zo spotrebiteľskej zmluvy, konkrétne ide
o spotrebiteľský úver, na ktorý sa vzťahujú ustanovenia zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských

úveroch a iných úveroch a pôžičkách účinnom v čase uzatvorenia danej úverovej zmluvy (ďalej len
zákon). Náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere stanovuje zákon v § 9, ktorý v odseku 1 vyžaduje pre
takúto zmluvu písomnú formu s povinnosťou odovzdania spotrebiteľovi najmenej jedného vyhotovenia
v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu dostupnom spotrebiteľovi a v odseku 2 sú stanovenézákonom požadované náležitosti takejto zmluvy (okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho
zákonníka).

7. V zmysle § 9 ods. 2, písm. k) Zákona č. 129/2010 Z. z., náležitosťou zmluvy o úvere musí byť aj
uvedenie ročnej percentuálnej miery nákladov (RPMN) a celkovej čiastky, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť,
vypočítané na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa
všetky predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov.
Veriteľ v zmluve neposkytol pravdivý údaj o RPMN, nakoľko parametrom úveru uvedeným v zmluve o

úvere, t. j. výška úveru 600,- €, doba splácania 12 mesiacov, platba jednorazovo a výška jednej platby
1176,- € (ktorá zahŕňa aj odplatu 168,- € a zmluvné úroky 408,- €), je iná RPMN, ako je
uvedená v zmluve 24,67 %, a to v neprospech spotrebiteľa. Už na prvý pohľad je zrejmé, že údaj o výške
RPMN je nesprávny a zavádzajúci, nakoľko zmluvné úroky sú vo výške 68 %, pričom výška RPMN musí
zahŕňať všetky náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom, teda úrokovú sadzbu, poplatky,
poistenie k úveru, ak sú na úvere uplatnené a pod.. Vo všeobecnosti platí, že čím je hodnota RPMN

nižšia, tým je úver lacnejší a pre spotrebiteľa výhodnejší. V zmluve je však do výpočtu RPMN zahrnutá
len odplata. Do výpočtu RPMN neboli zahrnuté zmluvné úroky vo výške 68 % ročne z poskytnutého
úveru, t.j. 408,- €. Aj keď z RPMN nevyplývajú účastníkom zmluvy práva ani povinnosti, je jej riadne
uvedenie významným faktorom orientácie spotrebiteľa v poskytovanom úvere. Nakoľko v zmluve je
nesprávne uvedená výška ročnej percentuálnej miery nákladov v neprospech spotrebiteľa, považuje sa

úver v zmysle § 11 ods. 1 písm. d) zákona č. 129/2010 Z. z. za bezúročný a bez poplatkov. Zároveň súd
poukazuje na to, že poskytnutý úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov aj z dôvodu absencie
ďalších obligatórnych náležitostí v zmluve, napr. nie sú uvedené všetky predpoklady použité na výpočet
tejto ročnej percentuálnej miery nákladov v zmysle § 9 ods. 2 písm. k) zákona č. 129/2010 Z. z. (pritom
vymedzenie týchto predpokladov, z ktorých žalobca pri výpočte ročnej percentuálnej miery nákladov

vychádzal, podľa názoru súdu predstavuje podstatný údaj pre spotrebiteľa, pretože zohľadňuje všetky
náklady, ktoré musí spotrebiteľ za úver uhradiť, a preto je najlepším indikátorom posúdenia výhodnosti,
či nevýhodnosti poskytnutého úveru), adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu
alebo sťažnosť v zmysle § 9 ods. 2 písm. c) zákona č. 129/2010 Z. z. a pod.

8. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, keď úver poskytnutý žalovanému Zmluvou o spotrebiteľskom
úvere zo dňa 20. 8. 2015 bol poskytnutý z dôvodu nesprávne uvedenej výšky ročnej percentuálnej miery
nákladov v neprospech spotrebiteľa v zmysle § 11 ods. 1 písm. d) zákona č. 129/2010 Z. z. ako aj
absencie náležitostí zakotvených v § 9 ods. 2, písm. k), písm. c) Zákona č. 129/2010 Z. z. ako
bezúročný a bez poplatkov zmysle § 11 ods. 1, písm. b) a d) Zákona č. 129/2010 Z. z., a

zároveň zo žaloby vyplýva, že žalovaný na výšku poskytnutého úveru 600,- € celkovo zaplatil
sumu 20,- €, súd žalobu v časti istiny 580,- € vyhovel, v časti o zaplatenie odplaty, zmluvných úrokov,
ako nedôvodnú zamietol.

9. Žalobca si ďalej uplatnil nárok na poplatky za upomienky vo výške 180,- €, a to

za 6 upomienok po 30,- € za každú upomienku. Podľa bodu 3. Zmluvy o spotrebiteľskom úvere sa
síce žalovaný zaviazal uhradiť žalobcovi za každú zaslanú upomienku čiastku 30,- €, avšak žalobca
nepredložil žiaden dôkaz, že by upomienky skutočne žalovanému zaslal a tieto, že by boli žalovanému
doručené. Žalobca v tomto smere neuniesol dôkazné bremeno, preto súd žalobu v tejto časti zamietol.
Navyše ako je vyššie uvedené považuje sa poskytnutý úver za bezúročný a bez poplatkov. Zároveň súd

uvádza, že paušálne stanovená výška poplatku za každú upomienku 30 ,- € je neprimerane vysoká a
žiadaťpoplatkyzaupomienkyvcelkovejvýške180,-€vzhľadomkvýškepožičanejsumy600,-€jepodľa
súdu neprimerané, odporujúce dobrým mravom a teda neplatné podľa § 39 Občianskeho zákonníka.

10. Žalobca si zároveň uplatnil zmluvnú pokutu vo výške 33,- €. Zmluvná pokuta je jedným zo

zabezpečovacích prostriedkov. Je to peňažná suma, ktorú je dlžník povinný zaplatiť veriteľovi v prípade,
ženesplnísvojuzmluvnúpovinnosť,ikeďporušenímtaktozabezpečenejpovinnostinevznikneveriteľovi
škoda. Zmluvou pokutou možno zabezpečovať akúkoľvek právnu (zmluvnú alebo zákonnú) povinnosť,
ktorá sa môže týkať peňažného alebo iného plnenia. Dohoda o zmluvnej pokute musí mať
obligatórne písomnú formu. Podľa bodu 3. Zmluvy o spotrebiteľskom úvere sa zmluvné strany

dohodli, že ak spotrebiteľ neuhradí celkovú čiastku úveru v lehote dohodnutej v zmluve, zaväzuje sa
spotrebiteľ zaplatiť veriteľovi zmluvnú pokutu vo výške 33,- €. Žalobca však neuviedol žiadne skutkové
tvrdenia a nepredložil žiadne dôkazy, ktorými by preukázal, že mu vznikol voči žalovanému nárok
na zaplatenie zmluvnej pokuty.12. Nakoľko sa dostal žalovaný do omeškania s plnením peňažného záväzku, súd žalobcovi priznal aj
zákonné úroky z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 580,- € od 21.08.2016, až do zaplatenia,

to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku, podľa § 517 ods. 2 OZ a § 3 ods. 1 Nariadenia
vlády SR č. 87/1995 Z.z.

13. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 CSP, nakoľko každá zo strán mala vo
veci len čiastočný úspech.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Čadci.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová
značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
musí byť podpísané.

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
d) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

e) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
f) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu.

Podľa § 125 ods. 3 CSP, podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte

rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podania urobil.