Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Hadvičáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/503/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110206758
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Hadvičáková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6110206758.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s. so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO 35 776 005 proti povinnému: M. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Š. XXXX/XX, XXX XX F. F., štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške 232,35 Eur s
príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Štefanom Šviderským, Exekútorský úrad Vranov
nad Topľou, so sídlom Hronského 1811, 093 45 Vranov nad Topľou, pod sp. zn. EX 2123/2010, o

námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky oprávneného proti trovám exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške
232,35 Eur s príslušenstvom, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného
riaditeľstva PZ, ODI Banská Bystrica, č.k. ORP-1044/DI-K-2007 zo dňa 28.02.2008.

2) Poverením č. 5601 047022 * zo dňa 31.03.2010 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Štefana Šviderského.

3) Súdny exekútor predložil súdu písomné podanie oprávneného označené ako „Námietky proti
upovedomeniu starej exekúcie“. Oprávnený podal námietky proti upovedomeniu o zastavení starej

exekúcie zo dňa 18. 02. 2020 vydanému v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z.z.. Vo svojich námietkach
oprávnený nenamieta dôvod zastavenia exekúcie, ale vznáša námietku voči paušálnym trovám s tým,
že súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov z dôvodu, že predmetná exekúcia nebola
zapísaná do Centrálneho registra exekúcii.

4) Súdny exekútor postúpil námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie na

rozhodnutie súdu.

5) Podľa § 233a Exekučného poriadku postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom
2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 upravuje osobitný zákon (zákon č.
233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov).
6) Podľa § 1 ods. l, 2 zák. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a

doplnení niektorých zákonov, tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné konanie")
a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len "opätovný návrh").
Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7) Podľa § 2 ods. 1, písm. a) zák. č. 233/2019 Z. z. stará exekúcia sa týmto zastavuje, ak uplynula
rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa ods. 2.8) Podľa § 3 ods. l, 2 zák. č. 233/2019 Z. z. rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba
plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len

"exekútor"), ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo
k vymoženiu celého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu
trov starej exekúcie.

9) Podľa § 5 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z. z. ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví

upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov
po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

10) Podľa § 5 ods. 2 zák. č. 233/2019 Z. z. upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a)
označenie oprávneného a povinného, b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu, c) dátum

doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi, d) zákonné ustanovenie,
podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a
stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú, e) výšku vymoženej pohľadávky
oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného, f) výšku vymožených trov exekútora v členení
na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty,

ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len "paušálne trovy"), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.

11) Podľa § 5 ods. 3 zák. č. 233/2019 Z. z. upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

12) Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z. z. trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora,
ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a
paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška
paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu.

Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

13) Podľa § 6 ods. 2 zák. č. 233/2019 Z. z. paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve
oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor
paušálne trovy uplatňuje.

14)Podľa§6ods.3zák.č.233/2019Z.z.upovedomenieozastavenístarejexekúciesvýzvounaúhradu
paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia exekučného
konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje.

15) Podľa § 6 ods. 4 zák. č. 233/2019 Z. z. exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a)
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b)
ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

16) Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z. z. proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo

vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora
námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

17) Podľa § 7 ods. 3 zák. č. 233/2019 Z. z. súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd

uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd
doručí oprávnenému a exekútorovi.18) Súd má preukázané, že súdny exekútor vydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie dňa
18. 02. 2020. Oprávnený podal námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie dňa 16. 03.
2020, ktoré boli doručené súdnemu exekútorovi. Z uvedeného vyplýva, že námietky oprávneného proti

upovedomeniu o zastavení starej exekúcie boli súdnemu exekútorovi doručené v zákonom stanovenej
lehote.

19) Súdny exekútor vyhotovil upovedomenie o zastavení starej exekúcie podľa § 2 ods. 1, písm. a)
zákona č. 233/2019 Z. z. podľa vzoru zverejneného Slovenskou komorou exekútorov (§ 5 ods. 1,2 zák.

č. 233/2019 Z. z.). Súd konštatuje, že v danej veci exekúcia bola zastavená ex lege podľa ust. § 2 ods. 1,
písm.a) zákonač.233/2019Z.z.,keďžeododňadoručeniaprvotnéhopoverenianavykonanieexekúcie
súdnemu exekútorovi uplynula rozhodná doba piatich rokov. K predĺženiu rozhodnej doby nedošlo. Z
uvedeného vyplýva, že upovedomenie o zastavení exekúcie súdny exekútor vydal v súlade so zákonom,
pričom z upovedomenia o zastavení starej exekúcie vyplýva, že súdny exekútor si uplatnil paušálne
trovy exekúcie vo výške 35,00 Eur a 20% DHP vo výške 7 Eur, čo spolu predstavujú paušálne trovy

exekúcie vo výške 42 Eur.

20) Oprávnený v predmetnej exekúcií namietal nárok súdneho exekútora na úhradu paušálnych trov
exekúcie a to z dôvodu, že predmetná exekúcia nebola zapísaná v Centrálnom registri exekúcií.

21) Súd z Centrálnej evidencie exekúcií má preukázané, že exekúcia ku dňu vydania upovedomenia
o zastavení exekúcia bola zapísaná v CRE. Súd má za to, že zákon č. 233/2019 Z. z. výslovne
nestanovuje, ku ktorému dňu má byť stará exekúcia registrovaná. Keďže súdny exekútor si uplatnil len
paušálne trovy exekúcie 35 Eur a 7 Eur, t.j. 20% DPH, proti ktorým námietky nie sú prípustné (§ 7 ods. 1,
veta druhá zákona č. 233/2019 Z. z.), súd rozhodol tak, že námietky oprávneného proti trovám exekúcie

ako neprípustné odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami

mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.