Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. február 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 5T/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010690
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Mihál

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115010690.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v senáte zloženom s predsedu senátu JUDr. Juraja Mihála a prísediacich Ing.

Jána Sida a Emílie Opavskej v konaní o dohode o vine a treste na verejnom zasadnutí konanom dňa
25.01.2016, v trestnej veci proti H.. F. pre pokračujúci zločin nedovedenia dane a poistného podľa § 277
odsek 1, odsek 4 Trestného zákona. rozhodol

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Tr. por. súd

s c h v a ľ u j edohodu o vine a treste

uzavretej medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Bratislava I a obvineným:

H. F., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v X., bytom F. Q. XXX,

a

H. F., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v X., bytom F. Q. XXX,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

ako konateľ spoločnosti Z., Y..N..K.., M. XX, XXX XX, Bratislava, Z.: XX XXX XXX, Z. D.: Y., platiteľa dane
z pridanej hodnoty evidovaného na Daňovom úrade Bratislava I, Radlinského 37, 817 89 Bratislava,

1/.
na základe ním vystavených faktúr č. 2100251 zo dňa 28.07.2010, č. 210285 zo dňa

31.07.2010, č. 210287 zo dňa 02.08.2010, č. 210288 zo dňa 05.07.2010, č. 210295 zo dňa 10.08.2010
č. 210301 zo dňa 18.08.2010, č. 210305 zo dňa 25.08.2010, č. 210306 zo dňa20.10.2010 v zmysle
zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, vybral od platiteľa DPH
spoločnosti R. G. Y..N..K.,, X. XX, Bratislava, Z.K.: XX XXX XXX, Z. D. SK XXXXXXXXXX, a neodviedol
daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie III. štvrťrok 2010 a IV. štvrťrok 2010 v celkovej sume 164
378,- €, ktorú podľa § 78 ods.1 zákona č. 222/2004 Z. z. o DPH v znení neskorších predpisov bol povinný
odviesť v deň splatnosti t.j., 25.10.2010 a 25.01.2011, a napriek tomu ju v deň splatnosti a ani doposiaľ

neodviedol určenému príjemcovi Daňovému úradu Bratislava I, Radlinského 37, 817 89 Bratislava, čím
neodviedol vybratú daň z pridanej hodnoty určenému príjemcovi v celkovej sume 164 378,- €
2/.
na základe ním vystavených faktúr č. 210001 zo dňa 05.01.2010, č. 210002 zo dňa
14.01.2010, č. 210004 zo dňa 18.01.2010, č. 210005 zo dňa 21.01.2010, č. 210005A zo dňa
29.01.2010, č. 210005B zo dňa 05.02.2010, č. 210009 zo dňa 17.02.2010, č. 210009A zo dňa
17.02.2010, č. 210014 zo dňa 16.03.2010, č. 210014A zo dňa 16.03.2010, č. 210329 zo dňa

16.09.2010, č. 210339 zo dňa 21.09.2010, č. 210332 17.09.2010, zo dňa č. 210336 zo dňa
20.09.2010, č. 210341 zo dňa 24.09.2010, č. 210343 zo dňa 27.09.2010, č. 210311 zo dňa07.09.2010, č. 210308 zo dňa 03.09.2010, č. 210314 zo dňa 08.09.2010, č. 210316 zo dňa
10.09.2010, č. 210321 zo dňa 13.09.2010, č. 210324 zo dňa 14.09.2010, č. 210348 zo dňa
06.10.2010, č. 210349 zo dňa 07.10.2010, č. 210350 zo dňa 08.10.2010, č. 210351 zo dňa

11.10.2010, č. 210352 zo dňa 12.10.2010, č. 210353 zo dňa 13.10.2010, č. 210354 zo dňa
14.10.2010, č. 210355 zo dňa 15.10.2010, č. 210356 zo dňa 18.10.2010, č. 210361 zo dňa
19.10.2010, č. 210362 zo dňa 21.10.2010, č. 210363 zo dňa 22.10.2010, č. 210364 zo dňa
25.10.2010, č. 210365 zo dňa 26.10.2010, č. 210366 zo dňa 27.10.2010, č. 210367 zo dňa
27.10.2010, č. 210368 zo dňa 28.10.2010, č. 210369 zo dňa 29.10.2010, č. 210370 zo dňa

02.11.2010, č 210371 zo dňa 05.11.2010, č. 210372 zo dňa 08.11.2010, č. 210373 zo dňa
09.11.2010, č. 210374 zo dňa 09.11.2010, č. 210375 zo dňa 16.11.2010, č. 210376 zo dňa
16.11.2010, č. 210377 zo dňa 18.11.2010, č. 210378 zo dňa 18.11.2010, č. 210379 zo dňa
19.11.2010, č. 210380 zo dňa 22.11.2010, č. 210381 zo dňa 23.11.2010, č. 210382 zo dňa
29.11.2010, č. 210383 zo dňa 30.11.2010, č. 2010037 zo dňa 01.12.2010, č. 2010038 zo dňa
02.12.2010, č. 2010039 zo dňa 03.12.2010 č. 2010040 zo dňa 06.12.2010, č. 2010041 zo dňa

07.12.2010, č. 2010042 zo dňa 08.12.2010,č. 2010043 zo dňa 10.12.2010, č. 2010045 zo dňa
13.12.2010, v zmysle zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov,
vybralodplatiteľaDPHspoločnostiN.W.Y..N..K..,R.F.X,X.,Z.:XXXXXXXX,Z.D.SKXXXXXXXXXXa
neodviedol daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie I. štvrťrok 2010, III. štvrťrok 2010 a IV. štvrťrok
2010 v celkovej sume 236 472,98 €, ktorú podľa § 78 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o DPH v znení

neskorších predpisov bol povinný odviesť v deň splatnosti t.j., 26.04.2010, 25.10.2010 a 25.01.2011,
a napriek tomu ju v deň splatnosti a ani doposiaľ neodviedol určenému príjemcovi Daňovému úradu
Bratislava I, Radlinského 37, 817 89 Bratislava, čím neodviedol daň z pridanej hodnoty určenému
príjemcovi v celkovej sume 236 472,98 €,

3/
na základe ním vystavených faktúr č. 210006 zo dňa 26.01.2010 , č. 210017 zo dňa
25.02.2010, č. 210021 zo dňa 15.03.2010, č. 210026 zo dňa 01.04.2010, č. 21032 zo dňa
13.04.2010, č. 210035 zo dňa 27.04.2010, č. 210040 zo dňa 04.05. 2010, č. 210046 zo dňa
17.05.2010, č. 210047 zo dňa 18.05.2010, č. 210063 zo dňa 14.06.2010, č. 210076 zo dňa

21.06.2010, č. 210096 zo dňa 28.06.2010, č. 210097 zo dňa 29.06.2010, č. 210101 zo dňa
01.07.2010, č. 210102 zo dňa 01.07.2010, č. 210104 zo dňa 02.07.2010, č. 210121 zo dňa
07.07.2010, č. 210130 zo dňa 12.07.2010, č. 210255 zo dňa 28.07.2010, č. 210312 zo dňa
07.09. 2010, č. 210313 zo dňa 08.09.2010, č. 210315 zo dňa 10.09.2010, č. 210318 zo dňa
10.09.2010, č. 210320 zo dňa 13.09.2010, č. 210323 zo dňa 14.09.2010, č. 210327 zo dňa

14.09.2010, č. 210328 zo dňa 16.09.2010, č. 210331 zo dňa 17.09.2010, č. 210335 zo dňa
20.09.2010, č. 210338 zo dňa 21.09.2010, č. 210340 zo dňa 21.09.2010, č. 210341 zo dňa
21.09.2010 , č. 210345 zo dňa 30.09.2010 , č. 210346 zo dňa 01.10.2010, č. 210347 zo dňa
05.10.2010, č. 210369 zo dňa 28.10. 2010, č. 210396 zo dňa 21.12.2010, č. 210397 zo dňa
21.12.2010, v zmysle zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov,

vybral od platiteľa DPH spoločnosti R. W. Y..N..K.., R. XX, F., Z.: XX XXX XXX, Z. D.: SK XXXXXXXXXX
a neodviedol daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie I. štvrťrok 2010, II. štvrťrok 2010, III. štvrťrok
2010 a IV. štvrťrok 2010 v celkovej sume 198 171,21 €, ktorú podľa § 78 odsek 1 zákona č. 222/2004
Z. z. o DPH v znení neskorších predpisov bol povinný odviesť v deň splatnosti t.j., 26.04.2010,
26.07.2010, 25.10.2010 a 25.01.2011, napriek tomu ju v deň splatnosti ani doposiaľ neodviedol

určenému príjemcovi Daňovému úradu Bratislava I, Radlinského 37, 817 89 Bratislava, čím neodviedol
daň z pridanej hodnoty určenému príjemcovi v celkovej sume
198 171,21 €

4/

na základe ním vystavených faktúr č. 210010A zo dňa 16.03.2010, č. 210022A zo dňa
31.03.2010, č. 210035A zo dňa 27.04.2010, č. 210048A zo dňa 31.05.2010, č. 210045 zo dňa
20.05.2010, č. 210052A zo dňa 01.06.2010, č. 210085 zo dňa 28.06.2010, v zmysle zákona č. 222/2004
Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, vybral od platiteľa DPH spoločnosti Y.
Y.. Y..N..K.., T. XX, Bratislava XXX XX, Z.: XX XXX XXX, Z. D.: SK XXXXXXXXXX a neodviedol daň z

pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie I. štvrťrok 2010, II. štvrťrok 2010 v celkovej sume 57 721,34
€, ktorú podľa § 78 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o DPH v znení neskorších predpisov bol povinný
odviesť v deň splatnosti t.j., 26.04.2010, 26.07.2010, a napriek tomu ju v deň splatnosti ani doposiaľneodviedol určenému príjemcovi Daňovému úradu Bratislava I, Radlinského 37, 817 89 Bratislava, čím
neodviedol vybratú daň z pridanej hodnoty určenému príjemcovi v celkovej sume 57 721,34 €
a týmto svojim konaním neodviedol určenému príjemcovi vybratú a splatnú daň z pridanej hodnoty v

celkovej sume 656 743,53 €
t e d a

vo veľkom rozsahu neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň ktorú vybral podľa zákona v úmysle
zadovážiť si neoprávnený prospech

č í m s p á c h a l

pokračujúci zločin nedovedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 277 odsek 4 , § 39 odsek 2 písmeno b), odsek 4, § 42 odsek 1, § 41 odsek 2, § 37 písmeno m),
§ 36 písmeno 1), § 38 odsek 2, § 56 odsek 1, odsek 2, § 57 odsek 3, § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného

zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky 10 (desať) mesiacov, na peňažný trest vo
výmere 2500,- (dvetisícpäťsto) €, a pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu úmyselne zmarený,
stanovuje sa náhradný test odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov a trest zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 40 (štyridsať) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného
súdu Zvolen spisovej značky 4T/110/2013 z 01.10.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 18.12.2013 a
ktorým bol uložený peňažný trest vo výmere 2500,- (dvetisícpäťsto) €, a pre prípad, že by bol výkon
peňažného trestu úmyselne zmarený, náhradný test odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov

a trest zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 40 (štyridsať) mesiacov, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej
došlo zrušením stratili svoj podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.10.2015 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Bratislave I v trestnej veci obvineného H.. F.

návrh na schválenie dohody o vine a treste .
Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil predseda senátu termín verejného zasadnutia,
predvolal obvineného, obhajcu a upovedomil o termíne prokurátora .
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry v Bratislave 1 obvinený
na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky samosudcu, uvedené v ustanovení §

333 ods. 1 písm. a) až j) odpovedal:
a/ Či rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na

verejný súdny proces,
odpoveď' obvinenej: Áno

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď' obvineného: Áno

d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná
možnosť' na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť' o spôsobe obhajoby
odpoveď' obvineného: Áno

e/ Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a tresteodpoveď' obvineného: Áno

f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu

odpoveď obvineného: Áno

g/ Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené
za vinu

odpoveď obvineného: Áno

h/ Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a trestne
kvalifikuje ako určitý trestný čin
odpoveď obvineného: Áno

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu
odpoveď' obvineného: Áno

j/ Či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý
nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať' odvolanie

odpoveď obvineného: Áno.
Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky "Áno", mohol súd rozhodovať o skutku, jeho právnej
kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu súd na verejnom zasadnutí vyhodnotil ako primeranú
a spravodlivú, preto uznesením podľa § 334 ods. 4 Tr. por. predloženú dohodu schválil a rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné v zmysle § 334
odsek Tr. por. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek 1 písmeno c/
odsek 2 Tr. por.