Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. jún 2020

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12Pc/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3519202792
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2020:3519202792.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľky: C. I., T.. XX.XX.XXXX, B. G. M. U.
H. T. I. T. D., H. XXXX/XX, proti otcovi navrhovateľky: C. I., T.. XX.XX.XXXX, B. G. M., U. H. I. R., Y.
XXX, o návrhu na zvýšenie vyživovacej povinnosti, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podaním doručeným dňa 18.09.2019 žiadala, aby súd rozhodol o zvýšení vyživovacej
povinnosti otca navrhovateľky určenej Rozsudkom Okresného súdu T. I. T. D. Č.. Y.. XP/XXX/XXXX-XX
F. S. XX.XX.XXXX.

2. Vyjadrením na pojednávaní konanom dňa 08.06.2020 zobrala navrhovateľka návrh v celom rozsahu
späť, pretože sa jej vzťahy s otcom postupne upravujú a žiada, aby výživné zostalo v pôvodne súdom
určenej výške.

3. Podľa § 29 ods. 1, 2, 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej C.m.p.)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Súd konanie zastavil v súlade s § 29 ods. 1 C.m.p. a s poukazom na dispozičné oprávnenie
navrhovateľky a prejavený súhlas otca navrhovateľky a vyjadrený záväzok otca navrhovateľky pomáhať

svojej dcére.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 v spojení s § 57 C.m.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak nebol podaný návrh na priznanie
nároku na náhradu trov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené vprebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).