Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. júl 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5Csp/43/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119363845
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Kalanin

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:6119363845.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Matúšom Kalaninom v právnej veci žalobcu: Orange

Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, zastúpeného advokátskou
kanceláriou Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, proti
žalovanému: N. Q., S..XX.XX.XXXX, N. M. M. XXX/XX, XXX XX A.J. S. N., o zaplatenie 1061,57 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd zaväzuje žalovaného uhradiť žalobcovi sumu 1061,57 eur s 5% ročným úrokom z omeškania zo
sumy 1061,57 eur od 29.4.2018 až do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

Žalobcovi priznáva proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške trov
konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 15,53 eur, zmluvnej pokuty
555,94eurasumy490,10eur spolusúrokomzomeškaniavovýške5,00%ročnezdlžnejsumy1061,57
eur od 29.04.2018 do zaplatenia a trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že žalobca uzavrel so žalovaným
Zmluvu/zmluvy č. A10544643; č.A10993544, č.A10993596, č.A11216690, č.A11216738, č. A8593028,
č.A8593103, č.A9962204. V zmysle predmetnej zmluvy/zmlúv žalobca vypožičal žalovanému SIM

kartu/karty s telefónnym číslom/číslami uvedenými v zmluve. Žalobca pri uzavretí Dodatku/dodatkov k
Zmluve/zmluvám č.A8593103, č.A10993544, č.A11216738, č.A10993596, č.A11216690, č.A9962204,
č. A10544643; č. A8593028, odpredal žalovanému telekomunikačné zariadenie/zariadenia za kúpnu
cenu uvedenú v dodatku/dodatkoch k zmluve/zmluvám s dohodnutou zmluvnou pokutou. Žalobca v
dodatku k zmluve zohľadnil pri určení výšky zmluvnej pokuty výšku zľavy poskytnutej žalovanému pri
predaji mobilného telefónu/telekomunikačného zariadenia. Dohodnutá zmluvná pokuta nie je vyššia,
ako výška zľavy, ktorá bola pri predaji mobilného telefónu/telekomunikačného zariadenia žalovanému

poskytnutá. Žalobca taktiež zohľadnil aj časový aspekt uloženia zmluvnej pokuty a zohľadnil čas, kedy
si žalovaný prestal plniť zmluvné povinnosti a tomu prispôsobil aj výšku uplatňovanej zmluvnej pokuty.
Žalobca má za to, že vyššie uvedenými zmenami v dodatku k zmluve odstránil všetky vady, pre ktoré
súdy v minulosti vyhodnotili dohodnutú zmluvnú pokutu, ako neprijateľnú zmluvnú podmienku. Tým, že
žalovaný riadne a včas nezaplatil cenu za poskytnuté telekomunikačné služby spolu vo výške 18,53
eur porušil zmluvné povinnosti a v zmysle Dodatku k Zmluve/zmluvám, je povinný zaplatiť žalobcovi
zmluvnú pokutu/zmluvné pokuty spolu vo výške 584,34 eur. Zmluvnú pokutu v sume 62,83 eur si

žalobca uplatňuje na základe Dodatku k zmluve č. A10544643 Žalovaný faktúry za služby uhradil pred
zaslaním pokusu o pokonávku. Žalovaný v používaní služieb žalobcu nepokračoval, čím nedodržal
dohodnutú zmluvnú viazanosť 24 mesiacov. V zmysle dodatku k zmluve bola dohodnutá zmluvná
pokuta v sume 116 eur. Žalovaný je povinný žalobcovi uhradiť zmluvnú pokutu vo výške 62,83 eur zanedodržaných 13 mesiacov zmluvnej viazanosti. Zmluvnú pokutu v sume 39,58 eur si žalobca uplatňuje
na základe Dodatku k zmluve č. A10993544. Žalobca pri uzatvorení Zmluvy sa dohodol so žalovaným ,
že počas doby platnosti dodatku k zmluve má žalovaný nárok na poskytnutie zľavy z výšky mesačného

poplatku ktoréhokoľvek z účastníckych programov uvedených v čl. 1.1 Dodatku. Zmluvná pokuta bola
vypočítaná v súlade s článkom 2.2. dodatku k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo výške 50 eur a na
základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od
uzatvorenia dodatku k zmluve A10993544 zo dňa 27.5.2017 do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti
žalovaným 02.11.2017. Žalovaný faktúry za služby uhradil pred zaslaním pokusu o pokonávku. Žalovaný

viazanosť nedodržal po dobu 19 mesiacov. Zmluvnú pokutu v sume 82,50 eur si žalobca uplatňuje na
základe Dodatku k zmluve č. A10993596. Žalovaný faktúry za služby uhradil pred zaslaním pokusu
o pokonávku. Žalovaný v používaní služieb žalobcu nepokračoval, čím nedodržal dohodnutú zmluvnú
viazanosť 24 mesiacov. V zmysle dodatku k zmluve bola dohodnutá zmluvná pokuta v sume 110,00
eur. Žalovaný je povinný žalobcovi uhradiť zmluvnú pokutu vo výške 82,50 eur za nedodržaných 18
mesiacov zmluvnej viazanosti. Zmluvnú pokutu v sume 55 eur si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k

zmluve č. A11216738. Žalobca pri uzatvorení Zmluvy sa dohodol so žalovaným, že počas doby platnosti
dodatku k zmluve má žalovaný nárok na poskytnutie zľavy z výšky mesačného poplatku ktoréhokoľvek
z účastníckych programov uvedených v čl. 1.1 Dodatku. Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade
s článkom 2.2. dodatku k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo výške 60 eur a na základe pravidiel
jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia

dodatku k zmluve A11216738 zo dňa 17.8.2017 do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným
2.11.2017. Žalovaný faktúry za služby uhradil pred zaslaním pokusu o pokonávku. Žalovaný viazanosť
nedodržal po dobu 22 mesiacov. Zmluvnú pokutu v sume 96.43 eur si žalobca uplatňuje na základe
Dodatku k zmluve č. A8593028. Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s článkom 2.5 dodatku
k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo výške 128.57 eur a na základe pravidiel jej výpočtu sa jej

výška znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve
(29.03.2017) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným (25.10.2017). Žalovaný viazanosť
nedodržal po dobu 18 mesiacov. Zmluvnú pokutu v sume 15,17 EUR si žalobca uplatňuje na základe
Dodatku k zmluve č. A9962204. Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s článkom 2.5 dodatku k
zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo výške 52 eur a na základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila

v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve (27.05.2016)
do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným (25.11.2017). Žalovaný viazanosť nedodržal
po dobu 7 mesiacov. Zmluvnú pokutu v sume 36,43 eur si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k
zmluve č. A8593103 Žalobca pri uzatvorení Zmluvy sa dohodol so žalovaným , že počas doby platnosti
dodatku k zmluve má žalovaný nárok na poskytnutie zľavy z výšky mesačného poplatku ktoréhokoľvek

z účastníckych programov uvedených v čl. 1.1 Dodatku. Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s
článkom 2.2. dodatku k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo výške 51,43 eur a na základe pravidiel jej
výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku
k zmluve A8593103 zo dňa 29.3.2017 do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným 2.11.2017 .
Žalovaný faktúry za služby uhradil pred zaslaním pokusu o pokonávku. Žalovaný viazanosť nedodržal

po dobu 17 mesiacov. Zmluvnú pokutu v sume 168 eur si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k
zmluve č. A11216690. Žalovaný faktúry za služby uhradil pred zaslaním pokusu o pokonávku. Žalovaný
v používaní služieb žalobcu nepokračoval, čím nedodržal dohodnutú zmluvnú viazanosť 24 mesiacov. V
zmysledodatkukzmluveboladohodnutázmluvnápokutavsume192eur.Žalovanýjepovinnýžalobcovi
uhradiť zmluvnú pokutu vo výške 176 eur za nedodržaných 21 mesiacov zmluvnej viazanosti. Žalobca

uzavrel so žalovaným splátkovú zmluvu/splátkové zmluvy č. 3503087107; 3503575141, 3503087066,
3503492556; 3502750123, v ktorej sa zaviazal uhradiť v mesačných splátkach zvyšnú časť kúpnej ceny
za telekomunikačné zariadenia/zariadenia. Žalovaný taktiež neuhrádzal mesačné splátky za zvyšnú
časť kúpnej ceny za zariadenie, čím porušil zmluvné povinnosti a žalobca mu zosplatnil aj zvyšné
neuhradené splátky spolu v sume 490.10 eur. Neuhradené splátky v sume 98 eur si žalobca uplatňuje

na základe Dohody o splátkach č. 3503087107 z 22.12.2016. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa
žalovaný zaviazal sumu 168 eur uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 7 eur. Žalovaný neuhradil
14 splátok. Neuhradené splátky v sume 155.80 eur si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach
č. 3503575141 z 27.05.2017. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 196.80
eur uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 8.20 eur. Žalovaný neuhradil 19 splátok. Neuhradené

splátky v sume 149.80 eur si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach č. 3503087066 z
22.12.2016. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 256.80 eur uhradiť
v 24 mesačných splátkach v sume 10.70 eur. Žalovaný neuhradil 14 splátok. Neuhradené splátky v
sume 46.60 eur si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach č. 3503492556 z 29.03.2017. Vdohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 67,20 eur uhradiť v 24 mesačných
splátkach v sume 2.80 eur. Žalovaný neuhradil 17 splátok. Neuhradené splátky v sume 39,90 eur si
žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach č. 3502750123 z 27.05.2016. V dohode o splátkach

článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 136.80 eur uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 5,70
eur. Žalovaný neuhradil 7 splátok. Žalobca zaslal žalovanému pokus o pokonávku, v ktorej ho vyzval
na úhradu pohľadávky. Pohľadávka žalobcu voči žalovanému z titulu neuhradených služieb, zmluvnej
pokuty/zmluvnýchpokút,nezaplatenýchsplátokzatelekomunikačnézariadenie/zariadeniapredstavoval
celkom sumu 1089, 97 eur. Časť pohľadávky vo výške 31,40 eur bola účtovne odpísaná. Žalovaný na

pokus o pokonávku nereagoval žiadnou ani čiastočnou úhradou pohľadávky. Žalobca si uplatňuje úrok
z omeškania z celkovej dlžnej sumy v súlade so Všeobecnými podmienkami Článok 11, bod 11.14 a to
počnúc dňom nasledujúcim po uplynutí lehoty na dodatočné plnenie uvedenej v pokuse o pokonávku, t.j.
od 29.04.2018. Žalovaný bol na zaplatenie dlhu vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním
tohto návrhu

2. Žalovaný sa k žalobe žalobcu nevyjadril.

3. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s prílohami žaloby, a to zmluvou o poskytovaní verejných
služieb č.A8593028 zo dňa 28.5.2015, zmluvou o poskytovaní verejných služieb č.A8593103 zo
dňa 28.5.2015, zmluvou o poskytovaní verejných služieb č.A10993596 zo dňa 27.5.2015, zmluvou

o poskytovaní verejných služieb č.A10544643 zo dňa 22.12.2016, zmluvou o poskytovaní verejných
služieb č.A11216690 zo dňa 17.8.2017, zmluvou o poskytovaní verejných služieb č.A11216738 zo dňa
17.8.2017, dohodou o splátkach č.A10993596 zo dňa 27.05.2017, dohodou o splátkach č.A10544643
zo dňa 22.12.2016, dohodou o splátkach č.A8593028 zo dňa 29.03.2017, kúpnou zmluvou a dohodu o
splátkach č. 3503087107 zo dňa 22.12.2016, dodatkom k zmluve o poskytovaní verejných služieb zo

dňa 27.5.2017, dodatkom k zmluve o poskytovaní verejných služieb zo dňa 22.12.2016, dodatkom k
zmluve o poskytovaní verejných služieb zo dňa 17.8.2017, dodatkom k zmluve o poskytovaní verejných
služieb zo dňa 17.8.2017, dodatkom k zmluve o poskytovaní verejných služieb zo dňa 29.3.2017,
dodatkom k zmluve o poskytovaní verejných služieb zo dňa 29.3.2017, zmluvou o poskytovaní verejných
služieb č.A10993544 zo dňa 27.5.2017, dodatkom k zmluve o poskytovaní verejných služieb zo dňa

27.5.2017, zmluvou o poskytovaní verejných služieb č.A9962204 zo dňa 27.5.2016, dodatkom k zmluve
o poskytovaní verejných služieb zo dňa 27.5.2016, prílohou č. 1 k dodatku k zmluve, dohodou o
splátkach zo dňa 27.05.2016, výzvou na splatenie dlhu pred podaním žaloby zo dňa 5.8.2019, pokusom
o pokonávku zo dňa 19.3.2018, faktúrou č. 2412344773 zo dňa 10.10.2017, faktúrou č. 2416795200
zo dňa 10.11.2017, faktúrou č. 2416790907 zo dňa 10.11.2017, písomným podaním žalobcu z 2.6.2020,

písomným podaním žalobcu doručeným súdu dňa 24.03.20020 a zistil nasledovný skutkový stav:

4. Zo zmluvy o poskytovaní verejných služieb č. A8593028 zo dňa 28.5.2015 uzavretej medzi stranami
sporu vyplýva, že žalobca poskytol žalovanému ako užívateľovi - fyzickej osobe - nepodnikateľovi SIM
kartu. Predmetom zmluvy bol účastnícky program Delfin 15 eur a služby CLIP, Poistenie domácnosti,

Prístup k internetu.

5. Zo zmluvy o poskytovaní verejných služieb č. A8593103 zo dňa 28.5.2015 uzavretej medzi stranami
sporu vyplýva, že žalobca poskytol žalovanému ako užívateľovi - fyzickej osobe - nepodnikateľovi SIM
kartu. Predmetom zmluvy bol účastnícky Mobilný internet Štart a služby TV v mobile s Archívom.

6. Zo zmluvy o poskytovaní verejných služieb č. A10993596 zo dňa 27.5.2017 uzavretej medzi stranami
sporu vyplýva, že žalobca poskytol žalovanému ako užívateľovi - fyzickej osobe - nepodnikateľovi
SIM kartu. Predmetom zmluvy bol účastnícky program Flex 10 eur a služby CLIP, Roaming, Balík
starostlivosti bez viazanosti, Nekonečné SMS a MMS, 100 MB v mobile.

7. Zo zmluvy o poskytovaní verejných služieb č.A10544643 zo dňa 22.12.2016 uzavretej medzi stranami
sporu vyplýva, že žalobca poskytol žalovanému ako užívateľovi - fyzickej osobe - nepodnikateľovi SIM
kartu. Predmetom zmluvy bol účastnícky Mobilný internet štart a služby ESET MS od Orangeu Q..N..G.
XXXXXXXXXX.

8. Zo zmluvy o poskytovaní verejných služieb č. A11216690 zo dňa 17.8.2017 uzavretej medzi stranami
sporu vyplýva, že žalobca poskytol žalovanému ako užívateľovi - fyzickej osobe - nepodnikateľovi SIMkartu. Predmetom zmluvy bol účastnícky program Go Europe 30 eur a služby Clip, Roaming, Balík
starostlivosti CLIP, Poistenie domácnosti, Prístup k internetu.

9. Zo zmluvy o poskytovaní verejných služieb č. A11216738 zo dňa 17.8.2017 uzavretej medzi stranami
sporu vyplýva, že žalobca poskytol žalovanému ako užívateľovi - fyzickej osobe - nepodnikateľovi SIM
kartu. Predmetom zmluvy bol účastnícky program Mobilný internet Štart.

10.Zozmluvyoposkytovaníverejnýchslužiebč.A10993544zodňa27.5.2017uzavretejmedzistranami

sporu vyplýva, že žalobca poskytol žalovanému ako užívateľovi - fyzickej osobe - nepodnikateľovi SIM
kartu. Predmetom zmluvy bol účastnícky program Mobilný internet Štart.

11. Zo zmluvy o poskytovaní verejných služieb č. A9962204 zo dňa 27.5.2017 uzavretej medzi stranami
sporu vyplýva, že žalobca poskytol žalovanému ako užívateľovi - fyzickej osobe - nepodnikateľovi SIM
kartu. Predmetom zmluvy bol účastnícky program Flex 10 eur a služby CLIP, Blokovanie hovorov na

ATX do1 eur, Blokovanie hovorov na ATX nad 1 eur, v Európe ako doma PLUS, Nekonečné volania na
vybrané číslo v Orangei, Prístup k internetu.

12.Zozmluvyoposkytovaníverejnýchslužiebč.A10993544zodňa27.5.2017uzavretejmedzistranami
sporu vyplýva, že žalobca poskytol žalovanému ako užívateľovi - fyzickej osobe - nepodnikateľovi SIM

kartu. Predmetom zmluvy bol účastnícky program Mobilný internet Štart.

13. Zo zmluvy o poskytovaní verejných služieb č. A9962204 zo dňa 27.5.2016 uzavretej medzi stranami
sporu vyplýva, že žalobca poskytol žalovanému ako užívateľovi - fyzickej osobe - nepodnikateľovi SIM
kartu. Predmetom zmluvy bol účastnícky program Flex 10 eur a služby CLIP, Blokovanie hovorov na

ATX do1 eur, Blokovanie hovorov na ATX nad 1 eur, v európe ako doma PLUS, Nekonečné volania na
vybrané číslo v Orangei, Prístup k internetu.

14. Z Dohody o splátkach č. A10993596 zo dňa 27.5.2017 uzatvorenej medzi stranami sporu vyplýva,
že žalobca poskytol žalovanému mobilný internet telefón/ telekomunikačné zariadenie zn. Apple iPhone

5S 16GB Grey za kúpnu cenu so zľavou vo výške 200,- eur s tým, že prvú časť kúpnej ceny uhradí v
sume 3,2,- eur bez zbytočného odkladu po uzatvorení dohody, zvyšnú časť kúpnej ceny v sume 196,8
eur v 24 mesačných splátkach vo výške 8,2,- eur bez zbytočného odkladu po uzatvorení dohody.

15. Z Dohody o splátkach č. A10544643 zo dňa 22.12.2016 uzatvorenej medzi stranami sporu vyplýva,

že žalobca poskytol žalovanému mobilný internet telefón/ telekomunikačné zariadenie zn. Lenovo
Ideapad 110 - 15IBR za kúpnu cenu so zľavou vo výške 259,- eur s tým, že prvú časť kúpnej ceny uhradí
v sume 2,2,- eur bez zbytočného odkladu po uzatvorení dohody, zvyšnú časť kúpnej ceny v sume 256,8
eur v 24 mesačných splátkach vo výške 10,7,- eur bez zbytočného odkladu po uzatvorení dohody.

16. Z Dohody o splátkach č. A8593028 zo dňa 29.03.2017 uzatvorenej medzi stranami sporu vyplýva,
že žalobca poskytol žalovanému mobilný internet telefón/ telekomunikačné zariadenie zn. Huawei P9
Lite gold za kúpnu cenu so zľavou vo výške 70,- eur s tým, že prvú časť kúpnej ceny uhradí v sume
2,8,- eur bez zbytočného odkladu po uzatvorení dohody, zvyšnú časť kúpnej ceny v sume 67,2 eur v 24
mesačných splátkach vo výške 2,8,- eur bez zbytočného odkladu po uzatvorení dohody.

17. Z kúpnej zmluvy a dohody o splátkach č.3503087107 zo dňa 22.12.2016 uzatvorenej medzi stranami
sporu vyplýva, že žalobca poskytol žalovanému mobilný internet telefón/ telekomunikačné zariadenie
zn. Huawei TalkBand B3 Coffee leather za kúpnu cenu so zľavou vo výške 168,- eur s tým, že prvú
časť kúpnej ceny uhradí v sume 1,99,- eur bez zbytočného odkladu po uzatvorení dohody, zvyšnú časť

kúpnej ceny v sume 168 eur v 24 mesačných splátkach vo výške 7,- eur bez zbytočného odkladu po
uzatvorení dohody.

18. Z Dohody o splátkach č. A9962204 zo dňa 27.5.2016 uzatvorenej medzi stranami sporu vyplýva, že
žalobca poskytol žalovanému mobilný internet telefón/ telekomunikačné zariadenie zn. Samsung Galaxy

J3 2016 black za kúpnu cenu so zľavou vo výške 138,- eur s tým, že prvú časť kúpnej ceny uhradí v
sume 1,2,- eur bez zbytočného odkladu po uzatvorení dohody, zvyšnú časť kúpnej ceny v sume 136,8
eur v 24 mesačných splátkach vo výške 5,7,- eur bez zbytočného odkladu po uzatvorení dohody.19. Z Dodatku k Zmluve o poskytovaní verejných služieb č. A10993596 zo dňa 27.5.2017 vyplýva,
že v súvislosti s kúpou koncového telekomunikačného zariadenia (ďalej len „MT“) Apple iPhone 5S
16GB Grey sa účastníci dohodli na kúpnej cene za prístroj vo výške 200,- eur. Žalovaný sa zaviazal

splniť povinnosti jej vyplývajúce z Článku 2. tohto dodatku, teda riadne a včas zaplatiť kúpnu cenu
za zakúpený akciový mobilný telefón vo výške uvedenej v Článku 1 bode 1.2, ako aj pravidelne platiť
mesačný poplatok prinajmenšom v sume 22,- eur. V zmysle bodu 2.3 tohto článku sa žalovaný zaviazal
zotrvať v zmluvnom vzťahu so žalobcom po dobu 24 mesiacov odo dňa uzatvorenia tohto dodatku.

20. Z Dodatku k Zmluve o poskytovaní verejných služieb č. A10544643 zo dňa 22.12.2016 vyplýva, že
v súvislosti s kúpou koncového telekomunikačného zariadenia (ďalej len „MT“) Lenovo Ideapad 110 -
15 IBR sa účastníci dohodli na kúpnej cene za prístroj vo výške 259,- eur. Žalovaný sa zaviazal splniť
povinnosti jej vyplývajúce z Článku 2. tohto dodatku, teda riadne a včas zaplatiť kúpnu cenu za zakúpený
akciový mobilný telefón vo výške uvedenej v Článku 1 bode 1.2, ako aj pravidelne platiť mesačný
poplatok prinajmenšom v sume 9,98,- eur. V zmysle bodu 2.3 tohto článku sa žalovaný zaviazal zotrvať

v zmluvnom vzťahu so žalobcom po dobu 24 mesiacov odo dňa uzatvorenia tohto dodatku.

21. Z Dodatku k Zmluve o poskytovaní verejných služieb č. A11216690 zo dňa 17.8. 2017 vyplýva, že v
súvislosti s kúpou koncového telekomunikačného zariadenia (ďalej len „MT“) Huawei P9 Lite 2017 blue
sa účastníci dohodli na kúpnej cene za prístroj vo výške 18,- eur. Žalovaný sa zaviazal splniť povinnosti

jej vyplývajúce z Článku 2. tohto dodatku, teda riadne a včas zaplatiť kúpnu cenu za zakúpený akciový
mobilný telefón vo výške uvedenej v Článku 1 bode 1.2, ako aj pravidelne platiť mesačný poplatok
prinajmenšom v sume 32,- eur. V zmysle bodu 2.3 tohto článku sa žalovaný zaviazal zotrvať v zmluvnom
vzťahu so žalobcom po dobu 24 mesiacov odo dňa uzatvorenia tohto dodatku.

22. Z Dodatku k Zmluve o poskytovaní verejných služieb č. A11216738 zo dňa 17.8.2017 vyplýva,
že strany sa dohodli, že v prípade, ak Účastník súčasne s týmto Dodatkom, predmetom ktorého
je aktivácia dátového účastníckeho programu Štart, Klasik, Premium alebo Extra služby Mobilný
internet (ďalej aj ako "Program"), uzatvorí iný dodatok, predmetom ktorého je kúpa koncového
hlasového telekomunikačného zariadenia (najmä no nielen mobilný telefón príp. iný typ obdobného

hlasového koncového telekomunikačného zariadenia) za kúpnu cenu so zľavou z jej spotrebiteľskej
ceny, podmienenú zotrvaním vo viazanosti podľa predmetného dodatku, a poskytovanie niektorého z
účastníckych programov Flex 10 eur, Flex 10 eur pre študentov, Flex 15 eur, Flex 15 eur pre študentov,
Flex 25 eur, Max 30 eur, Max 40 eur, Max 65 eur a Max 100 eur (ďalej aj ako "Hlasový dodatok";
zariadenia kupované prostredníctvom Hlasového dodatku sa označuje aj ako "Hlasové zariadenie"),

ktorého identifikačný kód je 10243695 účastník získava dodatočnú zľavu vo výške 50 eur z bežnej
maloobchodnej ceny z bežnej maloobchodnej (spotrebiteľskej) ceny Hlasového zariadenia bez zľavy z
jeho spotrebiteľskej ceny s DPH, pričom maloobchodná (spotrebiteľská) cena Hlasového zariadenia je
definovaná v príslušnom Hlasového dodatku. Žalovaný sa zaviazal, že nepretržite po dobu 24 mesiacov
od nadobudnutia platnosti Dodatku zotrvá v zmluvnom vzťahu s podnikom, nepožiada o vypojenie z

prevádzky, alebo dočasnú deaktiváciu SIM karty, sa nedopustí takého konania alebo nedá svojím
konaním žiaden taký podnet a ani neumožní také konanie, na základe ktorého by Podniku vzniklo
právo na odstúpiť od Zmluvy. Žalovaný sa zaviazal splniť povinnosti uvedené v článku 2 bode 2.1
tohto Dodatku poruší svoju povinnosť zotrvať v zmluvnom vzťahu s Podnikom podľa Zmluvy v znení
tohto Dodatku a po celú dobu viazanosti užívať bez prerušenia Služby prostredníctvom SIM karty alebo

Účastník poruší svoju povinnosť nedoručiť Podniku výpoveď, odstúpenie od zmluvy alebo iný úkon,
ktorého účelom je ukončenie platnosti Zmluvy a / alebo Dodatku pred uplynutím doby viazanosti (za
porušenie tejto povinnosti sa v súlade s ustanoveniami článku 2 bodu 2.1 písm. a) tohto Dodatku
nepovažuje odstúpenie od zmluvy z dôvodov stanovených zákonom č. 351/2011 Z. z. v platnom znení
alebo z dôvodov pre odstúpenie od zmluvy stanovených iným platným právnym predpisom), je Účastník

povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 60 eur, pričom výška zmluvnej pokuty sa bude
postupne podľa nižšie uvedených pravidiel znižovať v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo
od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti. Výška zmluvnej pokuty sa
vypočíta tak, že sa rozdiel medzi počtom mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto Dodatku
stanovená doba viazanosti a počtom celých mesiacov, ktorý uplynul od uzavretia tohto Dodatku do

okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, s ktorým je spojený vznik práva na túto zmluvnú pokutu,
vynásobí číslom, ktoré má v čitateli výšku zmluvnej pokuty, ako je táto uvedená v predchádzajúcej
vete, a v menovateli číslo rovnajúce sa počtu celých mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto
Dodatkustanovenádobaviazanosti Výslednásumazmluvnejpokutyzískanápodľapravidieluvedenýchv predchádzajúcich dvoch vetách sa zaokrúhľuje na celé eurocenty nadol. Právo na zmluvnú pokutu
podľa tohto bodu vznikne Podniku samotným porušením povinnosti Účastníka, a to v okamihu porušenia
povinnosti Účastníkom, pričom toto právo nie je podmienené vykonaním žiadneho úkonu zo strany

Podniku (napr. odstúpením od Zmluvy alebo prerušením či obmedzením poskytovania Služieb. Zmluvná
pokuta je splatná v lehote uvedenej vo výzve na jej zaplatenie, inak v lehote 14 dní odo dňa doručenia
výzvy Podniku Účastníkovi.

23. Z Dodatku k Zmluve o poskytovaní verejných služieb č. A8593028 zo dňa 29.3.2017 vyplýva, že v

súvislosti s kúpou koncového telekomunikačného zariadenia (ďalej len „MT“) Huawei P9 Lite gold sa
účastníci dohodli na kúpnej cene za prístroj vo výške 70,- eur. Žalovaný sa zaviazal splniť povinnosti
jej vyplývajúce z Článku 2. tohto dodatku, teda riadne a včas zaplatiť kúpnu cenu za zakúpený akciový
mobilný telefón vo výške uvedenej v Článku 1 bode 1.2, ako aj pravidelne platiť mesačný poplatok
prinajmenšom v sume 25,- eur. V zmysle bodu 2.3 tohto článku sa žalovaný zaviazal zotrvať v zmluvnom
vzťahu so žalobcom po dobu 24 mesiacov odo dňa uzatvorenia tohto dodatku.

24. Z Dodatku k Zmluve o poskytovaní verejných služieb č. A8593103 zo dňa 29.3.2017 vyplýva
vyplýva, že strany sa dohodli, že v prípade, ak Účastník súčasne s týmto Dodatkom, predmetom
ktorého je aktivácia dátového účastníckeho programu Štart, Klasik, Premium alebo Extra služby
Mobilný internet (ďalej aj ako "Program"), uzatvorí iný dodatok, predmetom ktorého je kúpa koncového

hlasového telekomunikačného zariadenia (najmä no nielen mobilný telefón príp. iný typ obdobného
hlasového koncového telekomunikačného zariadenia) za kúpnu cenu so zľavou z jej spotrebiteľskej
ceny, podmienenú zotrvaním vo viazanosti podľa predmetného dodatku, a poskytovanie niektorého z
účastníckych programov Flex 10 eur, Flex 10 eur pre študentov, Flex 15 eur, Flex 15 eur pre študentov,
Flex 25 eur, Max 30 eur, Max 40 eur, Max 65 eur a Max 100 eur (ďalej aj ako "Hlasový dodatok";

zariadenia kupované prostredníctvom Hlasového dodatku sa označuje aj ako "Hlasové zariadenie"),
ktorého identifikačný kód je 9921085 účastník získava dodatočnú zľavu vo výške 50 eur z bežnej
maloobchodnej ceny z bežnej maloobchodnej (spotrebiteľskej) ceny Hlasového zariadenia bez zľavy z
jeho spotrebiteľskej ceny s DPH, pričom maloobchodná (spotrebiteľská) cena Hlasového zariadenia je
definovaná v príslušnom Hlasového dodatku. Žalovaný sa zaviazal, že nepretržite po dobu 24 mesiacov

od nadobudnutia platnosti Dodatku zotrvá v zmluvnom vzťahu s podnikom, nepožiada o vypojenie z
prevádzky, alebo dočasnú deaktiváciu SIM karty, sa nedopustí takého konania alebo nedá svojím
konaním žiaden taký podnet a ani neumožní také konanie, na základe ktorého by Podniku vzniklo
právo na odstúpiť od Zmluvy. Žalovaný sa zaviazal splniť povinnosti uvedené v článku 2 bode 2.1
tohto Dodatku poruší svoju povinnosť zotrvať v zmluvnom vzťahu s Podnikom podľa Zmluvy v znení

tohto Dodatku a po celú dobu viazanosti užívať bez prerušenia Služby prostredníctvom SIM karty alebo
Účastník poruší svoju povinnosť nedoručiť Podniku výpoveď, odstúpenie od zmluvy alebo iný úkon,
ktorého účelom je ukončenie platnosti Zmluvy a / alebo Dodatku pred uplynutím doby viazanosti (za
porušenie tejto povinnosti sa v súlade s ustanoveniami článku 2 bodu 2.1 písm. a) tohto Dodatku
nepovažuje odstúpenie od zmluvy z dôvodov stanovených zákonom č. 351/2011 Z. z. v platnom znení

alebo z dôvodov pre odstúpenie od zmluvy stanovených iným platným právnym predpisom), je Účastník
povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 51,43 eur, pričom výška zmluvnej pokuty sa bude
postupne podľa nižšie uvedených pravidiel znižovať v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo
od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti. Výška zmluvnej pokuty sa
vypočíta tak, že sa rozdiel medzi počtom mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto Dodatku

stanovená doba viazanosti a počtom celých mesiacov, ktorý uplynul od uzavretia tohto Dodatku do
okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, s ktorým je spojený vznik práva na túto zmluvnú pokutu,
vynásobí číslom, ktoré má v čitateli výšku zmluvnej pokuty, ako je táto uvedená v predchádzajúcej
vete, a v menovateli číslo rovnajúce sa počtu celých mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto
Dodatkustanovenádobaviazanosti Výslednásumazmluvnejpokutyzískanápodľapravidieluvedených

v predchádzajúcich dvoch vetách sa zaokrúhľuje na celé eurocenty nadol. Právo na zmluvnú pokutu
podľa tohto bodu vznikne Podniku samotným porušením povinnosti Účastníka, a to v okamihu porušenia
povinnosti Účastníkom, pričom toto právo nie je podmienené vykonaním žiadneho úkonu zo strany
Podniku (napr. odstúpením od Zmluvy alebo prerušením či obmedzením poskytovania Služieb. Zmluvná
pokuta je splatná v lehote uvedenej vo výzve na jej zaplatenie, inak v lehote 14 dní odo dňa doručenia

výzvy Podniku Účastníkovi.

25. Z Dodatku k Zmluve o poskytovaní verejných služieb č. A9962204 zo dňa 27.5.2016 vyplýva, že v
súvislosti s kúpou koncového telekomunikačného zariadenia (ďalej len „MT“) Samsung Galaxy J3, 2016black sa účastníci dohodli na kúpnej cene za prístroj vo výške 138,- eur. Žalovaný sa zaviazal splniť
povinnosti jej vyplývajúce z Článku 2. tohto dodatku, teda riadne a včas zaplatiť kúpnu cenu za zakúpený
akciový mobilný telefón vo výške uvedenej v Článku 1 bode 1.2, ako aj pravidelne platiť mesačný

poplatok prinajmenšom v sume 12,90- eur. V zmysle bodu 2.3 tohto článku sa žalovaný zaviazal zotrvať
v zmluvnom vzťahu so žalobcom po dobu 24 mesiacov odo dňa uzatvorenia tohto dodatku.

26. Z Dodatku k Zmluve o poskytovaní verejných služieb č. A10993544 zo dňa 27.5.2017 vyplýva,
že strany sa dohodli, že v prípade, ak Účastník súčasne s týmto Dodatkom, predmetom ktorého

je aktivácia dátového účastníckeho programu Štart, Klasik, Premium alebo Extra služby Mobilný
internet (ďalej aj ako "Program"), uzatvorí iný dodatok, predmetom ktorého je kúpa koncového
hlasového telekomunikačného zariadenia (najmä no nielen mobilný telefón príp. iný typ obdobného
hlasového koncového telekomunikačného zariadenia) za kúpnu cenu so zľavou z jej spotrebiteľskej
ceny, podmienenú zotrvaním vo viazanosti podľa predmetného dodatku, a poskytovanie niektorého z
účastníckych programov Flex 10 eur, Flex 10 eur pre študentov, Flex 15 eur, Flex 15 eur pre študentov,

Flex 25 eur, Max 30 eur, Max 40 eur, Max 65 eur a Max 100 eur (ďalej aj ako "Hlasový dodatok";
zariadenia kupované prostredníctvom Hlasového dodatku sa označuje aj ako "Hlasové zariadenie"),
ktorého identifikačný kód je 10056891 účastník získava dodatočnú zľavu vo výške 50 eur z bežnej
maloobchodnej ceny z bežnej maloobchodnej (spotrebiteľskej) ceny Hlasového zariadenia bez zľavy z
jeho spotrebiteľskej ceny s DPH, pričom maloobchodná (spotrebiteľská) cena Hlasového zariadenia je

definovaná v príslušnom Hlasového dodatku. Žalovaný sa zaviazal, že nepretržite po dobu 24 mesiacov
od nadobudnutia platnosti Dodatku zotrvá v zmluvnom vzťahu s podnikom, nepožiada o vypojenie z
prevádzky, alebo dočasnú deaktiváciu SIM karty, sa nedopustí takého konania alebo nedá svojím
konaním žiaden taký podnet a ani neumožní také konanie, na základe ktorého by Podniku vzniklo
právo na odstúpiť od Zmluvy. Žalovaný sa zaviazal splniť povinnosti uvedené v článku 2 bode 2.1

tohto Dodatku poruší svoju povinnosť zotrvať v zmluvnom vzťahu s Podnikom podľa Zmluvy v znení
tohto Dodatku a po celú dobu viazanosti užívať bez prerušenia Služby prostredníctvom SIM karty alebo
Účastník poruší svoju povinnosť nedoručiť Podniku výpoveď, odstúpenie od zmluvy alebo iný úkon,
ktorého účelom je ukončenie platnosti Zmluvy a / alebo Dodatku pred uplynutím doby viazanosti (za
porušenie tejto povinnosti sa v súlade s ustanoveniami článku 2 bodu 2.1 písm. a) tohto Dodatku

nepovažuje odstúpenie od zmluvy z dôvodov stanovených zákonom č. 351/2011 Z. z. v platnom znení
alebo z dôvodov pre odstúpenie od zmluvy stanovených iným platným právnym predpisom), je Účastník
povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 50 eur, pričom výška zmluvnej pokuty sa bude
postupne podľa nižšie uvedených pravidiel znižovať v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo
od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti. Výška zmluvnej pokuty sa

vypočíta tak, že sa rozdiel medzi počtom mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto Dodatku
stanovená doba viazanosti a počtom celých mesiacov, ktorý uplynul od uzavretia tohto Dodatku do
okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, s ktorým je spojený vznik práva na túto zmluvnú pokutu,
vynásobí číslom, ktoré má v čitateli výšku zmluvnej pokuty, ako je táto uvedená v predchádzajúcej
vete, a v menovateli číslo rovnajúce sa počtu celých mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto

Dodatkustanovenádobaviazanosti Výslednásumazmluvnejpokutyzískanápodľapravidieluvedených
v predchádzajúcich dvoch vetách sa zaokrúhľuje na celé eurocenty nadol. Právo na zmluvnú pokutu
podľa tohto bodu vznikne Podniku samotným porušením povinnosti Účastníka, a to v okamihu porušenia
povinnosti Účastníkom, pričom toto právo nie je podmienené vykonaním žiadneho úkonu zo strany
Podniku (napr. odstúpením od Zmluvy alebo prerušením či obmedzením poskytovania Služieb. Zmluvná

pokuta je splatná v lehote uvedenej vo výzve na jej zaplatenie, inak v lehote 14 dní odo dňa doručenia
výzvy Podniku Účastníkovi.

27. Z Dodatku k Zmluve o poskytovaní verejných služieb č. A9962204 zo dňa 27.5.2016 vyplýva, že v
súvislosti s kúpou koncového telekomunikačného zariadenia (ďalej len „MT“) Samsung Galaxy J3, 2016

black sa účastníci dohodli na kúpnej cene za prístroj vo výške 138,- eur. Žalovaný sa zaviazal splniť
povinnosti jej vyplývajúce z Článku 2. tohto dodatku, teda riadne a včas zaplatiť kúpnu cenu za zakúpený
akciový mobilný telefón vo výške uvedenej v Článku 1 bode 1.2, ako aj pravidelne platiť mesačný
poplatok prinajmenšom v sume 12,90- eur. V zmysle bodu 2.3 tohto článku sa žalovaný zaviazal zotrvať
v zmluvnom vzťahu so žalobcom po dobu 24 mesiacov odo dňa uzatvorenia tohto dodatku.

28. V čl. 2 bod 2.5 písm. a), b) Dodatku k zmluve č. A10993596 zo dňa 27.5.2017 je uvedené, že
účastník si je vedomý, že MT je mu predávaný za Kúpnu cenu uvedenú v čl. 1 bode 1.2 Dodatku,
ktorej výška sa rovná rozdielu medzi spotrebiteľskou (trhovou) cenou MT a v zmysle tohto Dodatkuposkytnutou zľavou zo spotrebiteľskej ceny, len z toho dôvodu, že sa účastník zaviazal užívať služby
poskytované mu prostredníctvom SIM karty v zmysle ustanovení tohto Dodatku po dobu dohodnutú v
tomto Dodatku, pričom nedodržanie tohto záväzku (konkrétne záväzkov uvedených v článku 2 v bode

2.2, 2.3 alebo 2.4) vzhľadom na výšku zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT, ako aj na prípadný obsah
Prílohy č. 1 Dodatku (pokiaľ je súčasťou Dodatku takáto príloha), by spôsobilo, že Podniku vznikla škoda
(minimálne v rozsahu zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT). V nadväznosti na ustanovenia predchádzajúcej
vety sa Strany dohodli, že účastník je povinný Podniku uhradiť nižšie v tomto bode uvedenú zmluvnú
pokutu v prípade porušenia nižšie v tomto bode uvedených povinností nasledovne: a) ak Účastník počas

doby viazanosti uvedenej v čl. 2 bode 2.3 Dodatku poruší svoju povinnosť včas a riadne uhradiť cenu za
služby alebo povinnosť uhradiť včas a riadne iný svoj peňažný záväzok voči Podniku alebo povinnosť
včas a riadne Podniku inú platbu, ktorú je povinný platiť Podniku, alebo b) ak Účastník počas doby
viazanosti uvedenej v článku 2 bode 2.3 Dodatku poruší svoju povinnosť zotrvať v zmluvnom vzťahu
s Podnikom podľa zmluvy a po celú dobu viazanosti užívať bez prerušenia služby prostredníctvom
SIM karty alebo Účastník poruší svoju povinnosť neuskutočniť žiadny taký úkon, ktorý by smeroval k

ukončeniualeboúčelomktoréhobymalobyťukončenieplatnostizmluvya/aleboDodatkupreduplynutím
doby viazanosti (bez ohľadu na to, či skutočne dôjde k ukončeniu Dodatku alebo zmluvy) je účastník
povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 110 eur, pričom, výška zmluvnej pokuty sa bude
postupne znižovať v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto Dodatku do
okamihu porušenia zmluvnej povinnosti. Výška zmluvnej pokuty sa vypočítava tak, že sa rozdiel medzi

počtom mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti a počtom
celých mesiacov, ktorý uplynul od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, s
ktorýmjespojenývznikprávanatútozmluvnúpokutu,vynásobíčíslom,ktorémávčitatelivýškuzmluvnej
pokuty, ako je táto uvedená v predchádzajúcej vete, a v menovateli číslo rovnajúce sa počtu celých
mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti. Výsledná suma

zmluvnej pokuty získaná podľa pravidiel uvedených v predchádzajúcich dvoch vetách sa zaokrúhľuje
na celé eurocenty nadol. Zmluvná pokuta (resp. v prípade, že sa výška zmluvnej pokuty počas doby
viazanosti od určitého okamihu postupne znižuje, platí toto ustanovenie pre zmluvnú pokutu, v jej výške,
ako je táto stanovená pre obdobie pred Druhou časťou doby viazanosti) predstavuje rozdiel medzi
bežnou maloobchodnou (spotrebiteľskou) cenou mobilného telefónu bez zľavy z jeho spotrebiteľskej

cenysDPHakúpnoucenout.j,kúpnoucenousDPH,zaktorúPodnikpredalmobilnýtelefónúčastníkovi.
Právo na zmluvnú pokutu vznikne Podniku samotným porušením povinnosti účastníka, a to v okamihu
porušenia povinnosti Účastníkom, pričom toto právo nie je podmienené vykonaním žiadneho úkonu zo
strany Podniku (napr. odstúpením od zmluvy alebo prerušením či obmedzením poskytovania služieb v
prípade porušenia povinností podľa bodu 2.3 písmena c) tohto článku).

29. V čl. 2 bod 2.5 písm. a), b) Dodatku k zmluve č. A10544643 zo dňa 22.12.2016 je uvedené, že
účastník si je vedomý, že MT je mu predávaný za Kúpnu cenu uvedenú v čl. 1 bode 1.2 Dodatku,
ktorej výška sa rovná rozdielu medzi spotrebiteľskou (trhovou) cenou MT a v zmysle tohto Dodatku
poskytnutou zľavou zo spotrebiteľskej ceny, len z toho dôvodu, že sa účastník zaviazal užívať služby

poskytované mu prostredníctvom SIM karty v zmysle ustanovení tohto Dodatku po dobu dohodnutú v
tomto Dodatku, pričom nedodržanie tohto záväzku (konkrétne záväzkov uvedených v článku 2 v bode
2.2, 2.3 alebo 2.4) vzhľadom na výšku zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT, ako aj na prípadný obsah
Prílohy č. 1 Dodatku (pokiaľ je súčasťou Dodatku takáto príloha), by spôsobilo, že Podniku vznikla škoda
(minimálne v rozsahu zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT). V nadväznosti na ustanovenia predchádzajúcej

vety sa Strany dohodli, že účastník je povinný Podniku uhradiť nižšie v tomto bode uvedenú zmluvnú
pokutu v prípade porušenia nižšie v tomto bode uvedených povinností nasledovne: a) ak Účastník počas
doby viazanosti uvedenej v čl. 2 bode 2.3 Dodatku poruší svoju povinnosť včas a riadne uhradiť cenu za
služby alebo povinnosť uhradiť včas a riadne iný svoj peňažný záväzok voči Podniku alebo povinnosť
včas a riadne Podniku inú platbu, ktorú je povinný platiť Podniku, alebo b) ak Účastník počas doby

viazanosti uvedenej v článku 2 bode 2.3 Dodatku poruší svoju povinnosť zotrvať v zmluvnom vzťahu
s Podnikom podľa zmluvy a po celú dobu viazanosti užívať bez prerušenia služby prostredníctvom
SIM karty alebo Účastník poruší svoju povinnosť neuskutočniť žiadny taký úkon, ktorý by smeroval k
ukončeniualeboúčelomktoréhobymalobyťukončenieplatnostizmluvya/aleboDodatkupreduplynutím
doby viazanosti (bez ohľadu na to, či skutočne dôjde k ukončeniu Dodatku alebo zmluvy) je účastník

povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 116 eur, pričom, výška zmluvnej pokuty sa bude
postupne znižovať v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto Dodatku do
okamihu porušenia zmluvnej povinnosti. Výška zmluvnej pokuty sa vypočítava tak, že sa rozdiel medzi
počtom mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti a počtomcelých mesiacov, ktorý uplynul od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, s
ktorýmjespojenývznikprávanatútozmluvnúpokutu,vynásobíčíslom,ktorémávčitatelivýškuzmluvnej
pokuty, ako je táto uvedená v predchádzajúcej vete, a v menovateli číslo rovnajúce sa počtu celých

mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti. Výsledná suma
zmluvnej pokuty získaná podľa pravidiel uvedených v predchádzajúcich dvoch vetách sa zaokrúhľuje
na celé eurocenty nadol. Zmluvná pokuta (resp. v prípade, že sa výška zmluvnej pokuty počas doby
viazanosti od určitého okamihu postupne znižuje, platí toto ustanovenie pre zmluvnú pokutu, v jej výške,
ako je táto stanovená pre obdobie pred Druhou časťou doby viazanosti) predstavuje rozdiel medzi

bežnou maloobchodnou (spotrebiteľskou) cenou mobilného telefónu bez zľavy z jeho spotrebiteľskej
cenysDPHakúpnoucenout.j,kúpnoucenousDPH,zaktorúPodnikpredalmobilnýtelefónúčastníkovi.
Právo na zmluvnú pokutu vznikne Podniku samotným porušením povinnosti účastníka, a to v okamihu
porušenia povinnosti Účastníkom, pričom toto právo nie je podmienené vykonaním žiadneho úkonu zo
strany Podniku (napr. odstúpením od zmluvy alebo prerušením či obmedzením poskytovania služieb v
prípade porušenia povinností podľa bodu 2.3 písmena c) tohto článku).

30. V čl. 2 bod 2.5 písm. a), b) Dodatku k zmluve č. A11216690 zo dňa 17.8.2017 je uvedené, že
účastník si je vedomý, že MT je mu predávaný za Kúpnu cenu uvedenú v čl. 1 bode 1.2 Dodatku,
ktorej výška sa rovná rozdielu medzi spotrebiteľskou (trhovou) cenou MT a v zmysle tohto Dodatku
poskytnutou zľavou zo spotrebiteľskej ceny, len z toho dôvodu, že sa účastník zaviazal užívať služby

poskytované mu prostredníctvom SIM karty v zmysle ustanovení tohto Dodatku po dobu dohodnutú v
tomto Dodatku, pričom nedodržanie tohto záväzku (konkrétne záväzkov uvedených v článku 2 v bode
2.2, 2.3 alebo 2.4) vzhľadom na výšku zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT, ako aj na prípadný obsah
Prílohy č. 1 Dodatku (pokiaľ je súčasťou Dodatku takáto príloha), by spôsobilo, že Podniku vznikla škoda
(minimálne v rozsahu zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT). V nadväznosti na ustanovenia predchádzajúcej

vety sa Strany dohodli, že účastník je povinný Podniku uhradiť nižšie v tomto bode uvedenú zmluvnú
pokutu v prípade porušenia nižšie v tomto bode uvedených povinností nasledovne: a) ak Účastník počas
doby viazanosti uvedenej v čl. 2 bode 2.3 Dodatku poruší svoju povinnosť včas a riadne uhradiť cenu za
služby alebo povinnosť uhradiť včas a riadne iný svoj peňažný záväzok voči Podniku alebo povinnosť
včas a riadne Podniku inú platbu, ktorú je povinný platiť Podniku, alebo b) ak Účastník počas doby

viazanosti uvedenej v článku 2 bode 2.3 Dodatku poruší svoju povinnosť zotrvať v zmluvnom vzťahu
s Podnikom podľa zmluvy a po celú dobu viazanosti užívať bez prerušenia služby prostredníctvom
SIM karty alebo Účastník poruší svoju povinnosť neuskutočniť žiadny taký úkon, ktorý by smeroval k
ukončeniualeboúčelomktoréhobymalobyťukončenieplatnostizmluvya/aleboDodatkupreduplynutím
doby viazanosti (bez ohľadu na to, či skutočne dôjde k ukončeniu Dodatku alebo zmluvy) je účastník

povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 192 eur, pričom, výška zmluvnej pokuty sa bude
postupne znižovať v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto Dodatku do
okamihu porušenia zmluvnej povinnosti. Výška zmluvnej pokuty sa vypočítava tak, že sa rozdiel medzi
počtom mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti a počtom
celých mesiacov, ktorý uplynul od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, s

ktorýmjespojenývznikprávanatútozmluvnúpokutu,vynásobíčíslom,ktorémávčitatelivýškuzmluvnej
pokuty, ako je táto uvedená v predchádzajúcej vete, a v menovateli číslo rovnajúce sa počtu celých
mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti. Výsledná suma
zmluvnej pokuty získaná podľa pravidiel uvedených v predchádzajúcich dvoch vetách sa zaokrúhľuje
na celé eurocenty nadol. Zmluvná pokuta (resp. v prípade, že sa výška zmluvnej pokuty počas doby

viazanosti od určitého okamihu postupne znižuje, platí toto ustanovenie pre zmluvnú pokutu, v jej výške,
ako je táto stanovená pre obdobie pred Druhou časťou doby viazanosti) predstavuje rozdiel medzi
bežnou maloobchodnou (spotrebiteľskou) cenou mobilného telefónu bez zľavy z jeho spotrebiteľskej
cenysDPHakúpnoucenout.j,kúpnoucenousDPH,zaktorúPodnikpredalmobilnýtelefónúčastníkovi.
Právo na zmluvnú pokutu vznikne Podniku samotným porušením povinnosti účastníka, a to v okamihu

porušenia povinnosti Účastníkom, pričom toto právo nie je podmienené vykonaním žiadneho úkonu zo
strany Podniku (napr. odstúpením od zmluvy alebo prerušením či obmedzením poskytovania služieb v
prípade porušenia povinností podľa bodu 2.3 písmena c) tohto článku).

31.Včl.2bod2.2písm.a),b)Dodatkukzmluveč.A11216738zodňa17.8.2017 jeuvedené,že

Účastník si je vedomý, že cenové zvýhodnenie poskytované Účastníkovi na základe tohto Dodatku je mu
poskytované len z toho dôvodu, že sa Účastník zaviazal užívať služby poskytované mu prostredníctvom
SIM karty v zmysle ustanovení tohto Dodatku po dobu dohodnutú v tomto Dodatku, pričom nedodržanie
tohto záväzku (konkrétne záväzkov uvedených v článku 2 v bode 2.1) vzhľadom na výšku zľavy zoštandardnej (cenníkovej) ceny Služieb, by spôsobilo, že Podniku vznikla škoda. V nadväznosti na
ustanovenia predchádzajúcej vety sa Strany dohodli, že Účastník je povinný Podniku uhradiť nižšie v
tomto bode uvedenú zmluvnú pokutu v prípade porušenia nižšie v tomto bode uvedených povinností

nasledovne: a) ak Účastník počas doby viazanosti uvedenej v čl. 2 bode 2.1 tohto Dodatku poruší svoju
povinnosť včas a riadne uhradiť cenu za Služby alebo povinnosť uhradiť včas a riadne iný svoj peňažný
záväzok voči Podniku alebo povinnosť uhradiť včas a riadne Podniku inú platbu, ktorú je povinný platiť
Podniku (a to aj v prípade, ak sa nejedná o peňažný záväzok voči Podniku, avšak Účastník je povinný ho
uhradiť Podniku alebo prostredníctvom Podniku),alebo b) ak Účastník počas doby viazanosti uvedenej

v článku 2 bode 2.1 tohto Dodatku poruší svoju povinnosť zotrvať v zmluvnom vzťahu s Podnikom podľa
Zmluvy v znení tohto Dodatku a po celú dobu viazanosti užívať bez prerušenia Služby prostredníctvom
SIM karty alebo Účastník poruší svoju povinnosť nedoručiť Podniku výpoveď, odstúpenie od zmluvy
alebo iný úkon, ktorého účelom je ukončenie platnosti Zmluvy a / alebo Dodatku pred uplynutím doby
viazanosti (za porušenie tejto povinnosti sa v súlade s ustanoveniami článku 2 bodu 2.1 písm. a) tohto
Dodatku nepovažuje odstúpenie od zmluvy z dôvodov stanovených zákonom č. 351/2011 Z. z. v platnom

znení alebo z dôvodov pre odstúpenie od zmluvy stanovených iným platným právnym predpisom), je
účastník povinný uhradiť podniku zmluvnú pokutu vo výške 60 eur, pričom, výška zmluvnej pokuty sa
bude postupne znižovať v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto Dodatku
do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti. Výška zmluvnej pokuty sa vypočítava tak, že sa rozdiel
medzi počtom mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti a

počtom celých mesiacov, ktorý uplynul od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej
povinnosti, s ktorým je spojený vznik práva na túto zmluvnú pokutu, vynásobí číslom, ktoré má v čitateli
výšku zmluvnej pokuty, ako je táto uvedená v predchádzajúcej vete, a v menovateli číslo rovnajúce
sa počtu celých mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti.
Výsledná suma zmluvnej pokuty získaná podľa pravidiel uvedených v predchádzajúcich dvoch vetách

sa zaokrúhľuje na celé eurocenty nadol. Právo na zmluvnú pokutu podľa tohto bodu vznikne Podniku
samotným porušením povinnosti Účastníka, a to v okamihu porušenia povinnosti Účastníkom, pričom
toto právo nie je podmienené vykonaním žiadneho úkonu zo strany Podniku (napr. odstúpením od
Zmluvy alebo prerušením či obmedzením poskytovania
Služieb). Zmluvná pokuta je splatná v lehote uvedenej vo výzve na jej zaplatenie, inak v lehote 14 dní

odo dňa doručenia výzvy Podniku Účastníkovi.

32. V čl. 2 bod 2.5 písm. a), b) Dodatku k zmluve č. A8593028 zo dňa 29.3.2017 je uvedené, že
účastník si je vedomý, že MT je mu predávaný za Kúpnu cenu uvedenú v čl. 1 bode 1.2 Dodatku,
ktorej výška sa rovná rozdielu medzi spotrebiteľskou (trhovou) cenou MT a v zmysle tohto Dodatku

poskytnutou zľavou zo spotrebiteľskej ceny, len z toho dôvodu, že sa účastník zaviazal užívať služby
poskytované mu prostredníctvom SIM karty v zmysle ustanovení tohto Dodatku po dobu dohodnutú v
tomto Dodatku, pričom nedodržanie tohto záväzku (konkrétne záväzkov uvedených v článku 2 v bode
2.2, 2.3 alebo 2.4) vzhľadom na výšku zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT, ako aj na prípadný obsah
Prílohy č. 1 Dodatku (pokiaľ je súčasťou Dodatku takáto príloha), by spôsobilo, že Podniku vznikla škoda

(minimálne v rozsahu zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT). V nadväznosti na ustanovenia predchádzajúcej
vety sa Strany dohodli, že účastník je povinný Podniku uhradiť nižšie v tomto bode uvedenú zmluvnú
pokutu v prípade porušenia nižšie v tomto bode uvedených povinností nasledovne: a) ak Účastník počas
doby viazanosti uvedenej v čl. 2 bode 2.3 Dodatku poruší svoju povinnosť včas a riadne uhradiť cenu za
služby alebo povinnosť uhradiť včas a riadne iný svoj peňažný záväzok voči Podniku alebo povinnosť

včas a riadne Podniku inú platbu, ktorú je povinný platiť Podniku, alebo b) ak Účastník počas doby
viazanosti uvedenej v článku 2 bode 2.3 Dodatku poruší svoju povinnosť zotrvať v zmluvnom vzťahu
s Podnikom podľa zmluvy a po celú dobu viazanosti užívať bez prerušenia služby prostredníctvom
SIM karty alebo Účastník poruší svoju povinnosť neuskutočniť žiadny taký úkon, ktorý by smeroval k
ukončeniualeboúčelomktoréhobymalobyťukončenieplatnostizmluvya/aleboDodatkupreduplynutím

doby viazanosti (bez ohľadu na to, či skutočne dôjde k ukončeniu Dodatku alebo zmluvy) je účastník
povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 128,57 eur, pričom, výška zmluvnej pokuty sa bude
postupne znižovať v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto Dodatku do
okamihu porušenia zmluvnej povinnosti. Výška zmluvnej pokuty sa vypočítava tak, že sa rozdiel medzi
počtom mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti a počtom

celých mesiacov, ktorý uplynul od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, s
ktorýmjespojenývznikprávanatútozmluvnúpokutu,vynásobíčíslom,ktorémávčitatelivýškuzmluvnej
pokuty, ako je táto uvedená v predchádzajúcej vete, a v menovateli číslo rovnajúce sa počtu celých
mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti. Výsledná sumazmluvnej pokuty získaná podľa pravidiel uvedených v predchádzajúcich dvoch vetách sa zaokrúhľuje
na celé eurocenty nadol. Zmluvná pokuta (resp. v prípade, že sa výška zmluvnej pokuty počas doby
viazanosti od určitého okamihu postupne znižuje, platí toto ustanovenie pre zmluvnú pokutu, v jej výške,

ako je táto stanovená pre obdobie pred Druhou časťou doby viazanosti) predstavuje rozdiel medzi
bežnou maloobchodnou (spotrebiteľskou) cenou mobilného telefónu bez zľavy z jeho spotrebiteľskej
cenysDPHakúpnoucenout.j,kúpnoucenousDPH,zaktorúPodnikpredalmobilnýtelefónúčastníkovi.
Právo na zmluvnú pokutu vznikne Podniku samotným porušením povinnosti účastníka, a to v okamihu
porušenia povinnosti Účastníkom, pričom toto právo nie je podmienené vykonaním žiadneho úkonu zo

strany Podniku (napr. odstúpením od zmluvy alebo prerušením či obmedzením poskytovania služieb v
prípade porušenia povinností podľa bodu 2.3 písmena c) tohto článku).

33. V čl. 2 bod 2.5 písm. a), b) Dodatku k zmluve č. A11216690 zo dňa 17.8.2017 je uvedené, že
účastník si je vedomý, že MT je mu predávaný za Kúpnu cenu uvedenú v čl. 1 bode 1.2 Dodatku,
ktorej výška sa rovná rozdielu medzi spotrebiteľskou (trhovou) cenou MT a v zmysle tohto Dodatku

poskytnutou zľavou zo spotrebiteľskej ceny, len z toho dôvodu, že sa účastník zaviazal užívať služby
poskytované mu prostredníctvom SIM karty v zmysle ustanovení tohto Dodatku po dobu dohodnutú v
tomto Dodatku, pričom nedodržanie tohto záväzku (konkrétne záväzkov uvedených v článku 2 v bode
2.2, 2.3 alebo 2.4) vzhľadom na výšku zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT, ako aj na prípadný obsah
Prílohy č. 1 Dodatku (pokiaľ je súčasťou Dodatku takáto príloha), by spôsobilo, že Podniku vznikla škoda

(minimálne v rozsahu zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT). V nadväznosti na ustanovenia predchádzajúcej
vety sa Strany dohodli, že účastník je povinný Podniku uhradiť nižšie v tomto bode uvedenú zmluvnú
pokutu v prípade porušenia nižšie v tomto bode uvedených povinností nasledovne: a) ak Účastník počas
doby viazanosti uvedenej v čl. 2 bode 2.3 Dodatku poruší svoju povinnosť včas a riadne uhradiť cenu za
služby alebo povinnosť uhradiť včas a riadne iný svoj peňažný záväzok voči Podniku alebo povinnosť

včas a riadne Podniku inú platbu, ktorú je povinný platiť Podniku, alebo b) ak Účastník počas doby
viazanosti uvedenej v článku 2 bode 2.3 Dodatku poruší svoju povinnosť zotrvať v zmluvnom vzťahu
s Podnikom podľa zmluvy a po celú dobu viazanosti užívať bez prerušenia služby prostredníctvom
SIM karty alebo Účastník poruší svoju povinnosť neuskutočniť žiadny taký úkon, ktorý by smeroval k
ukončeniualeboúčelomktoréhobymalobyťukončenieplatnostizmluvya/aleboDodatkupreduplynutím

doby viazanosti (bez ohľadu na to, či skutočne dôjde k ukončeniu Dodatku alebo zmluvy) je účastník
povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 60 eur, pričom, výška zmluvnej pokuty sa bude
postupne znižovať v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto Dodatku do
okamihu porušenia zmluvnej povinnosti. Výška zmluvnej pokuty sa vypočítava tak, že sa rozdiel medzi
počtom mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti a počtom

celých mesiacov, ktorý uplynul od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, s
ktorýmjespojenývznikprávanatútozmluvnúpokutu,vynásobíčíslom,ktorémávčitatelivýškuzmluvnej
pokuty, ako je táto uvedená v predchádzajúcej vete, a v menovateli číslo rovnajúce sa počtu celých
mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti. Výsledná suma
zmluvnej pokuty získaná podľa pravidiel uvedených v predchádzajúcich dvoch vetách sa zaokrúhľuje

na celé eurocenty nadol. Zmluvná pokuta (resp. v prípade, že sa výška zmluvnej pokuty počas doby
viazanosti od určitého okamihu postupne znižuje, platí toto ustanovenie pre zmluvnú pokutu, v jej výške,
ako je táto stanovená pre obdobie pred Druhou časťou doby viazanosti) predstavuje rozdiel medzi
bežnou maloobchodnou (spotrebiteľskou) cenou mobilného telefónu bez zľavy z jeho spotrebiteľskej
cenysDPHakúpnoucenout.j,kúpnoucenousDPH,zaktorúPodnikpredalmobilnýtelefónúčastníkovi.

Právo na zmluvnú pokutu vznikne Podniku samotným porušením povinnosti účastníka, a to v okamihu
porušenia povinnosti Účastníkom, pričom toto právo nie je podmienené vykonaním žiadneho úkonu zo
strany Podniku (napr. odstúpením od zmluvy alebo prerušením či obmedzením poskytovania služieb v
prípade porušenia povinností podľa bodu 2.3 písmena c) tohto článku).

34. V čl. 2 bod 2.2 písm. a), b) Dodatku k zmluve č. A8593103 zo dňa 29.3.2017 je uvedené, že
Účastník si je vedomý, že cenové zvýhodnenie poskytované Účastníkovi na základe tohto Dodatku je mu
poskytované len z toho dôvodu, že sa Účastník zaviazal užívať služby poskytované mu prostredníctvom
SIM karty v zmysle ustanovení tohto Dodatku po dobu dohodnutú v tomto Dodatku, pričom nedodržanie
tohto záväzku (konkrétne záväzkov uvedených v článku 2 v bode 2.1) vzhľadom na výšku zľavy zo

štandardnej (cenníkovej) ceny Služieb, by spôsobilo, že Podniku vznikla škoda. V nadväznosti na
ustanovenia predchádzajúcej vety sa Strany dohodli, že Účastník je povinný Podniku uhradiť nižšie v
tomto bode uvedenú zmluvnú pokutu v prípade porušenia nižšie v tomto bode uvedených povinností
nasledovne: a) ak Účastník počas doby viazanosti uvedenej v čl. 2 bode 2.1 tohto Dodatku poruší svojupovinnosť včas a riadne uhradiť cenu za Služby alebo povinnosť uhradiť včas a riadne iný svoj peňažný
záväzok voči Podniku alebo povinnosť uhradiť včas a riadne Podniku inú platbu, ktorú je povinný platiť
Podniku (a to aj v prípade, ak sa nejedná o peňažný záväzok voči Podniku, avšak Účastník je povinný ho

uhradiť Podniku alebo prostredníctvom Podniku),alebo b) ak Účastník počas doby viazanosti uvedenej
v článku 2 bode 2.1 tohto Dodatku poruší svoju povinnosť zotrvať v zmluvnom vzťahu s Podnikom podľa
Zmluvy v znení tohto Dodatku a po celú dobu viazanosti užívať bez prerušenia Služby prostredníctvom
SIM karty alebo Účastník poruší svoju povinnosť nedoručiť Podniku výpoveď, odstúpenie od zmluvy
alebo iný úkon, ktorého účelom je ukončenie platnosti Zmluvy a / alebo Dodatku pred uplynutím doby

viazanosti (za porušenie tejto povinnosti sa v súlade s ustanoveniami článku 2 bodu 2.1 písm. a) tohto
Dodatku nepovažuje odstúpenie od zmluvy z dôvodov stanovených zákonom č. 351/2011 Z. z. v platnom
znení alebo z dôvodov pre odstúpenie od zmluvy stanovených iným platným právnym predpisom), je
účastník povinný uhradiť podniku zmluvnú pokutu vo výške 51,43 eur, pričom, výška zmluvnej pokuty sa
bude postupne znižovať v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto Dodatku
do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti. Výška zmluvnej pokuty sa vypočítava tak, že sa rozdiel

medzi počtom mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti a
počtom celých mesiacov, ktorý uplynul od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej
povinnosti, s ktorým je spojený vznik práva na túto zmluvnú pokutu, vynásobí číslom, ktoré má v čitateli
výšku zmluvnej pokuty, ako je táto uvedená v predchádzajúcej vete, a v menovateli číslo rovnajúce
sa počtu celých mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti.

Výsledná suma zmluvnej pokuty získaná podľa pravidiel uvedených v predchádzajúcich dvoch vetách
sa zaokrúhľuje na celé eurocenty nadol. Právo na zmluvnú pokutu podľa tohto bodu vznikne Podniku
samotným porušením povinnosti Účastníka, a to v okamihu porušenia povinnosti Účastníkom, pričom
toto právo nie je podmienené vykonaním žiadneho úkonu zo strany Podniku (napr. odstúpením od
Zmluvy alebo prerušením či obmedzením poskytovania

Služieb). Zmluvná pokuta je splatná v lehote uvedenej vo výzve na jej zaplatenie, inak v lehote 14 dní
odo dňa doručenia výzvy Podniku Účastníkovi.

35. V čl. 2 bod 2.2 písm. a), b) Dodatku k zmluve č. A10993544 zo dňa 27.5.2017 je uvedené, že
Účastník si je vedomý, že cenové zvýhodnenie poskytované Účastníkovi na základe tohto Dodatku je mu

poskytované len z toho dôvodu, že sa Účastník zaviazal užívať služby poskytované mu prostredníctvom
SIM karty v zmysle ustanovení tohto Dodatku po dobu dohodnutú v tomto Dodatku, pričom nedodržanie
tohto záväzku (konkrétne záväzkov uvedených v článku 2 v bode 2.1) vzhľadom na výšku zľavy zo
štandardnej (cenníkovej) ceny Služieb, by spôsobilo, že Podniku vznikla škoda. V nadväznosti na
ustanovenia predchádzajúcej vety sa Strany dohodli, že Účastník je povinný Podniku uhradiť nižšie v

tomto bode uvedenú zmluvnú pokutu v prípade porušenia nižšie v tomto bode uvedených povinností
nasledovne: a) ak Účastník počas doby viazanosti uvedenej v čl. 2 bode 2.1 tohto Dodatku poruší svoju
povinnosť včas a riadne uhradiť cenu za Služby alebo povinnosť uhradiť včas a riadne iný svoj peňažný
záväzok voči Podniku alebo povinnosť uhradiť včas a riadne Podniku inú platbu, ktorú je povinný platiť
Podniku (a to aj v prípade, ak sa nejedná o peňažný záväzok voči Podniku, avšak Účastník je povinný ho

uhradiť Podniku alebo prostredníctvom Podniku),alebo b) ak Účastník počas doby viazanosti uvedenej
v článku 2 bode 2.1 tohto Dodatku poruší svoju povinnosť zotrvať v zmluvnom vzťahu s Podnikom podľa
Zmluvy v znení tohto Dodatku a po celú dobu viazanosti užívať bez prerušenia Služby prostredníctvom
SIM karty alebo Účastník poruší svoju povinnosť nedoručiť Podniku výpoveď, odstúpenie od zmluvy
alebo iný úkon, ktorého účelom je ukončenie platnosti Zmluvy a / alebo Dodatku pred uplynutím doby

viazanosti (za porušenie tejto povinnosti sa v súlade s ustanoveniami článku 2 bodu 2.1 písm. a) tohto
Dodatku nepovažuje odstúpenie od zmluvy z dôvodov stanovených zákonom č. 351/2011 Z. z. v platnom
znení alebo z dôvodov pre odstúpenie od zmluvy stanovených iným platným právnym predpisom), je
účastník povinný uhradiť podniku zmluvnú pokutu vo výške 50 eur, pričom, výška zmluvnej pokuty sa
bude postupne znižovať v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto Dodatku

do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti. Výška zmluvnej pokuty sa vypočítava tak, že sa rozdiel
medzi počtom mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti a
počtom celých mesiacov, ktorý uplynul od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej
povinnosti, s ktorým je spojený vznik práva na túto zmluvnú pokutu, vynásobí číslom, ktoré má v čitateli
výšku zmluvnej pokuty, ako je táto uvedená v predchádzajúcej vete, a v menovateli číslo rovnajúce

sa počtu celých mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti.
Výsledná suma zmluvnej pokuty získaná podľa pravidiel uvedených v predchádzajúcich dvoch vetách
sa zaokrúhľuje na celé eurocenty nadol. Právo na zmluvnú pokutu podľa tohto bodu vznikne Podniku
samotným porušením povinnosti Účastníka, a to v okamihu porušenia povinnosti Účastníkom, pričomtoto právo nie je podmienené vykonaním žiadneho úkonu zo strany Podniku (napr. odstúpením od
Zmluvy alebo prerušením či obmedzením poskytovania
Služieb). Zmluvná pokuta je splatná v lehote uvedenej vo výzve na jej zaplatenie, inak v lehote 14 dní

odo dňa doručenia výzvy Podniku Účastníkovi.

36. Výzvou na zaplatenie dlhu pred podaním žaloby z 05.08.2019 žalobca vyzval žalovaného na
zaplatenie sumy 1092,97 eur do 19.08.2019

37. Z pokusu o pokonávku žalobcu adresovaného žalovanému zo dňa 19.3.2018 vyplýva, že žalobca
upozornil žalovaného, že voči nemu eviduje splatnú pohľadávku, ktorá vznikla neuhradením vo výške
171 eur, ktorá zahŕňa nezaplatené splátky Zvyšnej časti Kúpnej ceny za zariadenie po splatnosti, so
zaplatením ktorých ste v omeškaní viac ako 3 mesiace. Vzhľadom na vyššie uvedené žalovaného
žalobca upozornil, že ak najneskôr do 15 dní od doručenia tohto upozornenia nezaplatíte dlžnú sumu vo
výške 171 eur, uplynutím uvedenej lehoty sa Vám ruší výhoda splátok, tj. okrem vyššie uvedenej dlžnej

bude požadovať aj jednorazové zaplatenie všetkých zostávajúcich nezaplatených splátok Zvyšnej časti
Kúpnej ceny za zariadenie vo výške 319,10 eur. Taktiež žalovaného upozornil, že spoločnosť Orange
Slovensko, a. s. eviduje voči nemu splatnú pohľadávku, ktorá vznikla neuhradením riadne vyúčtovanej
ceny za poskytnuté elektronické komunikačné služby vo výške 18,53 eur. Žalobca ho zároveň upozornil,
že podľa uzatvoreného dodatku / dodatkov k zmluve / zmluvám o pripojení a aktuálne platných

všeobecných podmienok, je z dôvodu porušenia zmluvných povinností povinný zaplatiť zmluvnú pokutu /
náhradu škody v celkovej výške 584,34 eur a náklady vynaložené na odovzdanie a prevzatie prípadu do
mandátnej správy za účelom mimosúdneho vymáhania vo výške 10 eur. Pohľadávku, pozostávajúcu z
neuhradených faktúr za poskytnuté elektronické komunikačné služby, zmluvnej pokuty / náhrady škody,
nezaplatených splátok zvyšnej časti kúpnej ceny (pokiaľ si povinnosť uvedenú v prvom odseku tejto

výzvy nesplnili v stanovenej lehote), nákladov za mimosúdne vymáhanie, v celkovej výške 1 102,97 eur,
žiadal žalobca uhradiť najneskôr do 28. 4. 2018

38. Žalobca vyúčtoval žalovanému za poskytnuté služby faktúrou č.2412344773 zo dňa 10.10.2012
splatnou dňa 24.10.2017 sumu 29,50 eur s DPH, faktúrou č. 2416765200 zo dňa 10.11.2017 splatnou

dňa 24.11.2017 sumu 0,76,- eur s DPH, faktúrou č.2416790907 zo dňa 10.11.2017 splatnou dňa
24.11.2017 sumu 3 eur s DPH.

39. Podaním zo dňa 02.06.2020 žalobca uviedol, že žalovaná istina 1.061,57 EUR pozostáva z nároku
na zaplatenie neuhradených faktúr za poskytnuté služby vo výške 15,53 eur, sumy 490,10 eur titulom

neuhradených splátok kúpnej ceny za odpredané telekomunikačné zariadenia a sumy 555,94 eur titulom
zmluvných pokút. Špecifikácia neuhradených faktúr: Na telefónnom čísle XXXXXXXXXX sa žalobca
voči žalovanému domáha zaplatenia z faktúry č. 2412344773 zo dňa 10.10.2017 na 29,50 eur sumy
14,77 eur. Na telefónnom čísle XXXXXXXXXX sa žalobca voči žalovanému domáha zaplatenia faktúry
č. 2416795200 zo dňa 10.11.2017 na 0,76 eur. Súčet súm 14,77 eur + 0,76 eur = 15,53 eur, predstavuje

sumu zaplatenia ktorej sa žalobca v konaní domáha voči žalovanému titulom neuhradených faktúr.
Žalobca sa voči žalovanému domáha zaplatenia neuhradených splátok kúpnej ceny za odpredané
telekomunikačné zariadenia v celkovej výške 490,10 eur ( 14 splátok po 7 eur, 19 splátok po 8,20 eur,
14 splátok po 10,70 eur, 17 splátok po 2,80 eur a 7 splátok po 5,70 eur ). Žalobca sa v súlade s ust.
Čl. 2 bodom 2.5 dodatkov k zmluvám uzavretých medzi stranami sporu domáha voči žalovanému 8

zmluvných pokút v celkovej výške 555,94 eur ( 62,83 eur + 15,17 eur + 168 eur + 39,58 eur + 82,50
eur + 36,43 eur + 96,43 eur + 55 eur ).

40. Ako vyplýva z § 517 ods.1 zákona č. 40/1964 Zb. v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy (ďalej
len Občiansky zákonník) dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani

v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o
deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.

41. V zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný

platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis. Týmto vykonávacím predpisom je nariadenie vlády SR č. 87/1995 Z. z., ktorý vo svojom §3
stanovuje, že výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková
sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.42. V zmysle § 44 ods. 1 zákona NR SR č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách účinného v
čase uzavretia zmlúv zmluvou o poskytovaní verejných služieb sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť

potrebné pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať príslušné služby. Podnik môže vydať všeobecné
podmienky a cenník, ktoré sú súčasťou zmluvy. Zmluva o poskytovaní verejných služieb je písomná; to
neplatí pre predplatené služby, poskytovanie služieb prostredníctvom verejných telefónnych automatov
a iných verejných prístupových bodov. Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných služieb je možné meniť
aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka,

ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.

43. Podľa § 44 ods. 10 písm. b) NR SR č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách podnik môže
odstúpiť od zmluvy o poskytovaní verejných služieb, ak účastník nezaplatil cenu za poskytnutú službu
ani do 45 dní po dni splatnosti.

44. Podľa § 44 ods. 14 NR SR č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách Odstúpením od zmluvy
o poskytovaní verejných služieb zmluva zaniká, keď v súlade s týmto zákonom prejav vôle oprávnenej
strany odstúpiť od zmluvy je doručený druhej strane, ak nie je v odstúpení uvedený neskorší deň; po
tejto dobe nemožno účinky odstúpenia od zmluvy odvolať alebo meniť bez súhlasu druhej strany.

45. Z § 52 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka vyplýva, že spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o
spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom
je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné
zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia,

sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú
ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva.

46. Podľa § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia,
ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech

spotrebiteľa (ďalej len „neprijateľná podmienka“). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú
hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne
a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

47.Vzmysle§53ods.2,ods.3Občianskehozákonníkazaindividuálnedojednanézmluvnéustanovenia

sa nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ možnosť oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak
nemohol ovplyvniť ich obsah. Ak dodávateľ nepreukáže opak, zmluvné ustanovenia dohodnuté medzi
dodávateľom a spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne dojednané.

48. Podľa § 53 ods. 5 Občianskeho zákonníka neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských

zmluvách sú neplatné.

49. Ako vyplýva z § 39 Občianskeho zákonníka neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo
účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.

50. Predmetný právny vzťah zo zmluvy medzi stranami sporu súd posudzoval ako spotrebiteľskú zmluvu
v zmysle ust. § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka, nakoľko ide o zmluvy, ktoré uzatváral žalobca ako
dodávateľ a žalovaný ako spotrebiteľ, pričom obsah zmlúv s dodatkami bol daný žalobcom bez možnosti
žalovaného privodiť akúkoľvek zmenu.

51. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že žalobca uzavrel so žalovaným zmluvy o
poskytovaní verejných služieb č. A10544643; č.A10993544, č.A10993596, č.A11216690, č.A11216738,
č. A 8593028, č.A8593103, č.A9962204 a dodatky k týmto zmluvám.

52. Na základe uvedeného boli žalovanému poskytované dohodnuté služby, no tento sumy za služby

tak, ako mu boli vyčíslené v jednotlivých faktúrach neuhradil. Na základe vyššie uvedeného má súd
za to, že nárok žalobcu na zaplatenie ceny za poskytnuté služby v sume 15,53 eur je opodstatnený a
tomuto nároku vyhovel.53. Podľa § 544 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.

54. Podľa Dodatkov k zmluvám si žalobca uplatnil aj nárok na zmluvné pokuty v sume 555,94 eur.

55. Zmluvnú pokutu v sume 62,83 eur si žalobca uplatnil na základe Dodatku k zmluve č. A10544643.
Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s článkom 2.5 dodatku k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo

výške 116,- eur a na základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých
mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve dňa 22.12.2016 do okamihu porušenia zmluvnej
povinnosti žalovaný. Žalovaný teda nedodržal viazanosť 13 mesiacov, preto je výška zmluvnej pokuty
62,83 eur (116 eur:24 mesiacov x 13 mesiacov).

56. Zmluvnú pokutu v sume 39,83 eur si žalobca uplatnil na základe Dodatku k zmluve č. A10544643.

Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s článkom 2.2 dodatku k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo
výške 50,- eur a na základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých
mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve dňa 27.05.2017 do okamihu porušenia zmluvnej
povinnosti žalovaným dňa 02.11.2017. Žalovaný teda nedodržal viazanosť 19 mesiacov, preto je výška
zmluvnej pokuty 39,58 eur (50 eur:24 mesiacov x 19 mesiacov).

57. Zmluvnú pokutu v sume 85,50 eur si žalobca uplatnil na základe Dodatku k zmluve č. A10993596.
Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s článkom 2.5 dodatku k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo
výške 110,- eur a na základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých
mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve dňa 27.05.2017.

58. Zmluvnú pokutu v sume 82,50 eur si žalobca uplatnil na základe Dodatku k zmluve č. A10993596.
Žalovaný faktúry za služby uhradil pred zaslaním pokusu o pokonávku. Žalovaný v používaní služieb
žalobcu nepokračoval, čím nedodržal dohodnutú zmluvnú viazanosť 24 mesiacov. V zmysle dodatku k
zmluve bola dohodnutá zmluvná pokuta v sume 110 eur. Žalovaný je povinný žalobcovi uhradiť zmluvnú

pokutu vo výške 82,50 eur za nedodržaných 18 mesiacov zmluvnej viazanosti. ( 110 eur:24 mesiacov
x 18 mesiacov).

59. Zmluvnú pokutu v sume 55 eur si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k zmluve č. A11216738.
Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s článkom 2.2. dodatku k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo

výške 60 a na základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov
uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve A11216738 zo dňa 17.8.2017 do okamihu porušenia zmluvnej
povinnosti žalovaným 2.11.2017.Žalovaný faktúry za služby uhradil pred zaslaním pokusu o pokonávku.
Žalovaný viazanosť nedodržal po dobu 22 mesiacov. ( 60 eur : 24 mesiacov x 22 mesiacov).

60. Zmluvnú pokutu v sume 96,43 eur si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k zmluve č. A8593028.
Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s článkom 2.5 dodatku k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo
výške 128,57 eur a na základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých
mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve dňa 29.03.2017 do okamihu porušenia zmluvnej
povinnosti žalovaným dňa 25.10.2017. Žalovaný viazanosť nedodržal po dobu 18 mesiacov. ( 128,57

eur:24 mesiacov x 18 mesiacov).

61. Zmluvnú pokutu v sume 15,17 eur si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k zmluve č. A9962204.
Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s článkom 2.5 dodatku k zmluve, v ktorom bola dohodnutá
vo výške 52 eur a na základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých

mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve dňa 27.05.2016 do okamihu porušenia zmluvnej
povinnosti žalovaným dňa 25.11.2017. Žalovaný viazanosť nedodržal po dobu 7 mesiacov. (52 eur:24
mesiacov x 7 mesiacov).

62. Zmluvnú pokutu v sume 36,43 eur si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k zmluve č. A8593103.

Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s článkom 2.2. dodatku k zmluve, v ktorom bola dohodnutá
vo výške 51,43 eur a na základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko
celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve A8593103 zo dňa 29.3.2017 do okamihu
porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným 2.11.2017 . Žalovaný faktúry za služby uhradil pred zaslanímpokusu o pokonávku. Žalovaný viazanosť nedodržal po dobu 17 mesiacov. ( 51,43 eur:24 mesiacov x
17 mesiacov).

63. Zmluvnú pokutu v sume 168,00 eur si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k zmluve č. A11216690.
Žalovaný faktúry za služby uhradil pred zaslaním pokusu o pokonávku. Žalovaný v používaní služieb
žalobcu nepokračoval, čím nedodržal dohodnutú zmluvnú viazanosť 24 mesiacov. V zmysle dodatku k
zmluve bola dohodnutá zmluvná pokuta v sume 192 eur. Žalovaný je povinný žalobcovi uhradiť zmluvnú
pokutu vo výške 176 eur za nedodržaných 21 mesiacov zmluvnej viazanosti. ( 192 eur:24 mesiacov x

21 mesiacov).

64. Výška zmluvných pokút, tak ako ju žalobca vyčíslil, nie je vyššia, ako výška zľavy, ktorá bola pri
predaji mobilného telefónu/ telekomunikačného zariadenia žalovanému poskytnutá. Súd súhlasí so
žalobcom aj v tom, že taktiež žalobca správne zohľadnil aj časový aspekt uloženia zmluvnej pokuty a
zohľadnil čas, kedy si žalovaný prestal plniť zmluvné povinnosti a tomu aj prispôsobil výšku uplatňovanej

zmluvnej pokuty. Tá sa znižuje o pomernú časť za každý mesiac zmluvnej viazanosti, po ktorý žalovaný
dodržal dohodnuté zmluvné podmienky.

65. Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že nárok na zaplatenie sumy 555,94 eur za zmluvné
pokuty je dôvodný.

66. Spotrebiteľskú zmluvu o poskytovaní verejných služieb spolu s dodatkom nemožno porovnávať so
spotrebiteľským úverom, kde sociálna situácia často núti spotrebiteľa uzavrieť aj nevýhodnú zmluvu,
aby dočasne vyriešil svoje nepriaznivé majetkové pomery, prípadne majetkové pomery celej rodiny.
Pri uzatváraní zmluvy, predmetom ktorej je poskytnutie elektronickej komunikačnej služby, neprichádza

do úvaha žiadna taká okolnosť, ktorá by spotrebiteľa nútila kúpiť si od dodávateľa služby aj drahé
zariadenie. Tieto sú dodávateľom služby poskytované za zvýhodnené ceny práve z dôvodu, že
spotrebiteľ bude uhrádzať platby za poskytovanie služby po určitý čas.

67. Nemožno potom dodávateľovi služby odoprieť nárok na vrátenie hodnoty zariadenia, ktoré bolo

poskytnuté za cenu výrazne nižšiu, prostredníctvom inštitútu zmluvnej pokuty, ktorej výška naviac v
danom prípade, ako bolo uvedené vyššie, nie je nevyvážená a nezohľadňujúca časový aspekt plnenia
resp. neplnenia si povinností zo strany spotrebiteľa.

68. Nemožno tiež nespomenúť hľadisko ochrany spotrebiteľov plniacich si svoje povinnosti, ktorí môžu

byť znevýhodňovaní tým, že dodávateľ služieb na nich prenáša, prostredníctvom vyšších cien úhrad
za poskytnutie elektronickej komunikačnej služby, zodpovednosť aj za spotrebiteľov, ktorí si svoje
povinnosti zo zmluvného vzťahu s ním neplnia.

69. Žalobca si uplatnil tiež nárok za zvyšnú časť kúpnej ceny za zariadenia zakúpené žalovaným. Keďže

žalovaný nesplácal splátky kúpnej ceny, žalobca zosplatnil zvyšné neuhradené splátky vo výške 490,10
eur.

70. Nárok na neuhradené splátky v sume 98.00 eur si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach
č. 3503087107 z 22.12.2016. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 168.00

eur uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 7 eur. Žalovaný neuhradil 14 splátok.

71. Nárok na neuhradené splátky v sume 155,80 eur si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach
č. 3503575141 z 27.05.2017. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 196.80
eur uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 8.20 eur. Žalovaný neuhradil 19 splátok.

72. Nárok na neuhradené splátky v sume 149,80 eur si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach
č. 3503087066 z 22.12.2016. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 256.80
eur uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 10.70 eur. Žalovaný neuhradil 14 splátok.

73. Nárok na neuhradené splátky v sume 46.60 eur si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach
č. 3503492556 z 29.03.2017. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 67.20
eur uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 2.80 eur. Žalovaný neuhradil 17 splátok.74. Nárok na neuhradené splátky v sume 39,90 eur si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach
č. 3502750123 z 27.05.2016. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 136.80
eur uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 5.70 eur. Žalovaný neuhradil 7 splátok.

75. Nárok žalobcu na nezaplatené splátky telekomunikačných zariadení v sume 490,10 eur je preto
opodstatnený a súd ho žalobcovi v celom rozsahu priznal.

76. Žalovaný sa s plnením svojho peňažného záväzku dňom nasledujúcim po dni, ktorý mu žalobca v

pokuse o pokonávku na plnenie poskytol, dostal do omeškania, preto ho súd zaviazal zaplatiť aj úrok
z omeškania v súlade s príslušným ustanovením §517 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka v spojení s §
3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. v znení účinnom v čase, kedy došlo k omeškaniu, a to vo výške
5,00% ročne.

77. Základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky bola ku dňu 29.4.2018 vo výške 0,00 % p.a.

a výška úrokov z omeškania tak bola o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba
Európskej centrálnej banky, teda vo výške 5,00 % ročne.

78. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti

s uplatňovaním alebo bránením práva.

79. V zmysle § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci.

80. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v zhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

81. V danom konaní bol žalobca úspešný v celom rozsahu, pretože súd jeho žalobe vyhovel. Vzhľadom
na uvedené mu patrí nárok na priznanie náhrady trov konania proti žalovanému v rozsahu 100%, pričom
uvedenú náhradu mu súd aj priznal. V zmysle platnej právnej úpravy o konkrétnej výške náhrady trov
konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis
s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, aleboh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.