Trestný rozkaz ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. február 2020

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/26/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720010283
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5720010283.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 17.02.2020

podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
K. I., nar. XX.XX.XXXX C. A. I.,
trvale bytom K., O.. K. XXXX/XX,

uznáva sa za vinného, že

dňa 16.02.2020 v čase o 00,20 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol ako
vodič osobné motorové vozidlo zn. Renault Scenic, ev.č. K., po účelovej komunikácii za vojenskými
kasárňami na Podháji v Martine, v smere od ubytovne Rybuko ku križovatke s ul. Hrdinov SNP, kde
bol následne hliadkou Obvodného oddelenia policajného zboru Martin - západ zhruba 100 metrov pred

križovatkou s ul. Hrdinov SNP zákonným spôsobom zastavený a bol vyzvaný na predloženie dokladov
potrebných k vedeniu a prevádzke motorového vozidla, ktoré predložil a následne bol vyzvaný, aby
sa podrobil kontrole dychovou skúškou na zistenie hladiny alkoholu vo vydychovanom vzduchu do
elektronickéhoprístrojazn.AlcoQuant6020plus,výrobnéčísloA409710,kdemetódoumeraniaalkoholu
vo vydychovanom vzduchu mu bola dňa 16.02.2020 v čase o 00.29 hod. nameraná hodnota 0,95 mg/l
alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo v prepočte predstavuje 1,98 ‰ a pri opakovanej skúške v čase
o 00.39 hod. mu bola nameraná hodnota 0,92 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo v prepočte
predstavuje 1,92 ‰,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život a zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. a s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
por. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a s použitím § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon
uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť)

mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. a s použitím § 353 ods. 2 písm. b)
Tr. por. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu
vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.

Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.