Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/44/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010707
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010707.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 14.10.2020 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený V. F., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom R. K. XXX, adresa na doručovanie U., T.
XXX/X, Česká republika,
j e v i n n ý , ž e
ako otec mal. syna B. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom u matky D. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom R. K. XXX, hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva vyživovacia povinnosť voči synovi, ku ktorej bol
zaviazanýrozsudkomOkresnéhosúduGalantasp.zn.19P/15/2018zodňa04.10.2018,ktorýnadobudol
právoplatnosť dňa 19.10.2018, má povinnosť prispievať na výživu syna B. sumou 100,- Eur, vždy do
25-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky D. F., si túto svoju vyživovaciu povinnosť v
mieste svojho trvalého bydliska v obci R. K. a všade tam, kde sa nachádzal, riadne neplnil, bol aj riadne
zamestnaný a hoci vedel o existencii vyživovacej povinnosti, napriek tomu mu vznikol za vyživovacie
obdobie od mesiaca december 2018 do 14.10.2020 dlh na výživnom vo výške 558,56 Eur,
t e d a
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
t ý m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.