Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. október 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119414380
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:6119414380.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobcu: U. U., G.. XX.XX.XXXX, Č. Z. XX1, zastúpeného:
Advokátska kancelária JUDr. Peter Wolf, s. r. o., Galanta, Hlavná 949/53, proti žalovanej: Q. U., G..
XX.XX.XXXX, E., C. XXX/XX, zastúpenej JUDr. Petrom Debnárom, advokátom, Bratislava, Metodova
7, o zaplatenie 5.539,01 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd priznáva žalovanej voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

Súd vracia žalobcovi 325,30 eur na súdnom poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Žalobca sa žalobou zo dňa 30.10.2019 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by bola žalovaná

zaviazaná k zaplateniu istiny vo výške 5.539,01 eur, úroku z omeškania 5% ročne od 01.01.2019 do
zaplatenia istiny a k náhrade trov konania titulom nezaplatenej náhrady za odstúpený dedičský podiel,
ku ktorej náhrade bola zaviazaná uznesením vydaným súdnym komisárom zo dňa 27.11.2017.

(2) Na pojednávaní dňa 19.10.2020 (pred prednesom žaloby) vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť.

(3) Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

(4) Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

(5)Podľa§146ods.1CSPsúdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

(6) Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu súd konanie zastavil.

(7) O vrátení súdneho poplatku (zaplateného dňa 05.11.2019 v časti vo výške 166 eur a dňa 14.04.2020

v časti vo výške 166 eur na účet Slovenskej pošty, a. s.) súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3, 4 a
6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení. Súdny poplatok bude žalobcovi (krátený
sumou 6,70 eur) vrátený cestou príslušného prevádzkovateľa systému.

(8) Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.(9) Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

(10) Žalovaná je po procesnej stránke úspešnou stranou sporu, zastavenie konania zavinil žalobca
späťvzatím žaloby, preto jej súd priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

(11)Podľa§262ods.2CSPovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací

návrh). (§ 363 CSP)