Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší súd Slovenskej republiky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Pepelová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 4Obdo/77/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116223536
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Pepelová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2020:7116223536.1
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu: International Medicine Studies, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Ružová dolina 6, IČO: 35 954 477, zastúpeného advokátom Mgr. Štefanom Jakabom, so
sídlom v Košiciach, Hviezdoslavova 7 proti žalovanému: Univerzita veterinárskeho lekárstva a farmácie
v Košiciach, so sídlom v Košiciach, Komenského 73, IČO: 00 397 474, zastúpenému advokátom JUDr.
Ladislavom Scholczom, so sídlom v Košiciach, Krmanova 16, o určenie neplatnosti odstúpenia od
zmluvy, vedenom na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 26Cb/85/2016, o dovolaní žalobcu proti
rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 31. mája 2018, sp. zn. 3Cob/77/2017, takto
r o z h o d o l :
Dovolanie o d m i e t a.
Žalovaný m á n á r o k na náhradu trov dovolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Krajský súd v Košiciach (ďalej len „odvolací súd“) v poradí tretím rozhodnutím zo dňa 31. mája
2018, sp. zn. 3Cob/77/2017 potvrdil rozsudok Okresného súdu Košice I zo dňa 02. decembra 2016,
č. k. 26Cb/85/2016 - 664, ktorým súd zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal, aby súd určil, že
odstúpenie od Zmluvy o pristúpení k záväzku a zmluvy o spolupráci zo dňa 9. januára 2006 (v znení jej
dodatkov) uskutočnené listom zo dňa 27. novembra 2007 (doručené žalobcovi dňa 4. decembra 2008)
je neplatné a žalovanému priznal náhradu trov konania vo výške 100 %.
2. Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podal žalobca dovolanie prostredníctvom svojho
právneho zástupcu, ktoré doručil súdu prvej inštancie elektronicky na e-mailovú adresu:
podatelnaoske1@justice.sk dňa 31. októbra. Jeho prípustnosť
odôvodnil ustanovením § 420
písm. f / a § 421 ods. 1 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).
3. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) ako súd dovolací (§ 35 CSP) skúmal
bez nariadenia pojednávania (§ 443 CSP), či sú splnené procesné predpoklady pre uskutočnenie
meritórneho dovolacieho prieskumu napadnutého rozhodnutia. Po preskúmaní veci dospel k záveru, že
dovolanie žalobcu proti rozsudku odvolacieho súdu treba odmietnuť. Na stručné odôvodnenie (§ 451
ods. 3 veta prvá CSP) dovolací súd uvádza nasledovné.
4. Podľa § 427 ods. 1 CSP dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia
odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané
opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej
opravy.
5. Podľa § 121 ods. 3 CSP lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho
dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak
ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca.
6. Podľa § 121 ods. 4 CSP ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.
7. Podľa § 121 ods. 5 CSP lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené
elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.
8. V preskúmavanej veci je z obsahu spisu súdu prvej inštancie zrejmé, že dovolaním napadnuté
rozhodnutie, t. j. rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo dňa 31. mája 2018, sp. zn. 3Cob/77/2017,
bol doručený žalobcovi prostredníctvom jeho právneho zástupcu dňa 30. augusta 2018 (t. j. štvrtok) (č.
l. 733). Posledným dňom na podanie dovolania bol 30. október 2018, t. j. utorok, ktorý bol pracovným
dňom a preto bol posledným dňom na podanie
dovolania. Dovolanie žalobcu zo dňa 30. októbra 2018, bolo doručené na e - mailovú adresu Okresného
súdu Košice I podatelnaoske1@justice.sk , elektronicky bez
zaručeného elektronického podpisu, s dátumom odoslania 31. októbra 2018 o 21:09 hodine (t. j. utorok).
Súčasne bolo dovolanie podané žalobcom prostredníctvom jeho právneho zástupcu elektronicky so
zaručeným elektronickým podpisom s dátumom odoslania 31. október 2018 o 21:03 hodine (utorok) (č.
l. 767). Keďže pre posúdenie zachovania lehoty na podanie odvolania v zmysle § 362 ods. 1 C. s. p. nie
sú okrem dátumu a času odoslania odvolania súdu prvej inštancie relevantné žiadne ďalšie okolnosti,
a teda ani dátum a čas podpisu odvolania kvalifikovaným elektronickým podpisom, ani dátum a čas
doručenia odvolania súdu, dovolací súd konštatuje, že dovolanie bolo podané žalobcom po uplynutí
zákonom stanovenej dvojmesačnej lehoty ( ktorá uplynula dňa 30. októbra 2018).
9. Z týchto dôvodov najvyšší súd dovolanie žalobcu odmietol podľa ustanovenia § 447 písm. a/ CSP,
v zmysle ktorého dovolací súd odmietne dovolanie, ak bolo podané oneskorene. Vzhľadom na dôvod
odmietnutia dovolania, dovolací súd neskúmal opodstatnenosť podaného mimoriadneho opravného
prostriedku.
10. Najvyšší súd rozhodnutie o trovách dovolacieho konania neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá
CSP).
Poučenie:
Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.