Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Dulovičová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/27/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920202414
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920202414.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Adrianou Dulovičovou v právnej veci žalobkyne: G. Š.Á.,
F.. M., D..XX.XX.XXXX, Š. P. Z., H. N. C., Š. XXX/X, zast. Mgr. Vierou Kadášovou - advokátkou, s.r.o., so
sídlom Železničná 1877, Rimavská Sobota, IČO: 47 247 851, proti žalovanému: A. Š., D..XX.XX.XXXX,
Š. P. Z., H. N. C., Š. XXX/X, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva
takto
r o z h o d o l :
Súd bezpodielové spoluvlastníctvo manželov G. Š., F.. M., D..XX.XX.XXXX V. A. Š.F., D..XX.XX.XXXX,
P. N. C., Š. XXX/X, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňa XX.XX.XXXX na Mestskom úrade v
Hnúšti, z r u š u j e počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa v podanej žalobe žiadala zrušiť bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, ktoré vzniklo
uzavretím ich manželstva dňa XX.XX.XXXX. Svoju žalobu odôvodnila tým, žalovaný získal oprávnenie
na podnikateľskú činnosť, na základe Osvedčenia o živnostenskom oprávnení, ktoré bolo vydané
Okresným úradom Rimavská Sobota, odbor živnostenského podnikania zo dňa XX.XX.XXXX, pod č.
P.-F.-P.-XXXX/XXXXXX-X, č. živnostenského registra XXX-XXXX. Žalovaný v predmetoch podnikania
aj aktívne podniká.
2. Žalovaný sa k podanej žalobe vyjadril tak, že s touto súhlasí, všetky okolnosti uvádzané v žalobe sú
pravdivé, skutočne podniká ako živnostník a nemá námietky a súhlasí, aby súd tejto žalobe v plnom
rozsahu vyhovel.
3. Na pojednávanie sa dostavila len právna zástupkyňa žalobkyne, žalovaný svoju neúčasť ospravedlnil
z pracovných dôvodov a žiadal, aby sa pojednávanie konalo v jeho neprítomnosti. Preto súd pojednával
a rozhodol v neprítomnosti strán sporu.
4. Právna zástupkyňa žalobkyne na pojednávaní uviedla, že na podanej žalobe trvá v plnom rozsahu,
poukazuje na obsah písomného vyjadrenia a osvedčenia o živnostenskom oprávnení pre žalovaného
zo dňa XX.XX.XXXX a z týchto dôvodov žiadala, aby súd zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
počas trvania manželstva.
5. Súd vo veci vykonal dokazovanie, okrem výsluchu právnej zástupkyne žalobkyne, oboznámením
sa s obsahom žaloby, sobášneho listu strán, výpisom zo živnostenského registra Okresného úradu v
Rimavskej Sobote, odboru živnostenského podnikania, vyjadrením žalovaného zo dňa 13.10.2020.6. Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
7. V zmysle citovaného zákonného ustanovenia, teda súd žalobe žalobkyne v plnom rozsahu vyhovel.
8. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán nepriznal právo na ich náhradu, pretože
žalobkyňa trovy konania nežiadala a žalovanému žiadne trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.