Uznesenie ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. máj 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Co/305/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114224963
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Kosková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6114224963.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľky W., nar. XX. XX. XXXX., trvale bytom
R., proti odporcovi D. P., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Q. XX, R., o rozvod manželstva, o
žiadosti navrhovateľky o oslobodenie od súdnych poplatkov, na odvolanie navrhovateľky proti uzneseniu
Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 12C/394/2014 - 28, zo dňa 20. 03. 2015, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie okresného súdu m e n í tak, že navrhovateľke p r i z n á v a oslobodenie od súdnych
poplatkov v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd navrhovateľke nepriznal oslobodenie od platenia súdnych
poplatkov. Mal zistené, že navrhovateľka je nezamestnaná, evidovaná na úrade práce, sociálnych
vecí a rodiny od 26. 11. 2014, býva v chatke v obci R.. Nie je vlastníčkou nehnuteľností a nie je ani
vlastníčkou motorového vozidla. Prvostupňový súd po zhodnotení žiadosti navrhovateľky o oslobodenie
od súdnych poplatkov a výšky súdneho poplatku rozhodol v zmysle § 138 O. s. p. tak, že nepriznal
navrhovateľke oslobodenie od súdnych poplatkov. Vzal do úvahy, že navrhovateľka sa zaevidovala
na úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v deň podania návrhu na rozvod manželstva, nemá žiadne
záväzky, dlhy, ani vyživovacie povinnosti. Navrhovateľka má aj vzhľadom na svoj vek možnosť riadne sa
zamestnať, prípadne vykonávať brigádnické práce, a tak si zabezpečiť príjem, a nie prenášať povinnosť
hradiť trovy konania na štát.

Proti tomuto uzneseniu podala odvolanie navrhovateľka. V odvolaní uviedla, že nemá žiadny príjem a ani
žiadne úspory, dokonca jej nebola priznaná ani dávka v hmotnej núdzi. Pomáha dcére so synom, stará
sa o vnuka, aby mohla dcéra ísť do práce. Jej dcéra s otcom dieťaťa už dlho nežije, a nemá jej kto so
synom pomôcť. Navrhovateľka žije z príjmu čo zarobí dcéra, doba je ťažká a vysoká nezamestnanosť.
Keby nemala túto povinnosť, už dávno je v práci. Je dlhodobo liečená u psychiatra E.. E. O., berie každý
deň lieky, koľkokrát nešla ani na kontrolu, lebo na to nemala. Žije v chatke, nie je bezdomovec, ani
nejaký povaľač, ale slušná žena, a to neznamená, že keď sa vrátila pred piatimi rokmi z Anglicka, že
má aj nejaké úspory. Vrátila sa preto, aby mala od manžela pokoj, ktorý ju psychicky aj fyzicky týral.
Akonáhle vnuk nastúpi do predškolského zariadenia, navrhovateľka si bude hľadať zamestnanie.

Krajský súd, ako súd odvolací, vec preskúmal podľa ust. § 212 ods. 1 O. s. p. bez nariadenia
pojednávania podľa ust. § 214 ods. 1 O. s. p. a napadnuté uznesenie okresného súdu podľa ust. §
220 O. s. p. zmenil.

Krajský súd, tak ako okresný súd, skúmal či navrhovateľka spĺňa podmienky pre priznanie oslobodenia
od platenia súdnych poplatkov v celom rozsahu podľa ust. § 138 O. s. p. Vychádzajúc
zo zistených osobných, rodinných a zárobkových pomerov navrhovateľky, odvolací súd však dospel
k záveru, že navrhovateľke je možné priznať oslobodenie od súdnych poplatkov v celom rozsahu.
Navrhovateľka je nezamestnaná, evidovaná na úrade práce, sociálnych veci a rodiny, a býva v chatke v

obci R.. V súčasnosti nemá žiaden príjem, a finančne ju podporuje jej dcéra, ktorej sa stará o maloleté
dieťa. Odvolací súd tieto skutočnosti pri svojom rozhodovaní zohľadnil. Navrhovateľka nemá žiadne
úspory. Nepriznaním oslobodenia v plnom rozsahu od súdneho poplatku by navrhovateľke bolo odňaté
právo domáhať sa svojho nároku na súde. Odvolací súd je toho názoru, že zo strany navrhovateľky
nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie, alebo bránenie práva.

Z vyššie uvedených dôvodov považoval odvolací súd odvolanie navrhovateľky za opodstatnené, a preto
uznesenie okresného súdu zmenil.

Senát krajského súdu prijal toto rozhodnutie pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.