Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. október 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40Csp/42/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117219826
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2117219826.6

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Prima banka
Slovensko, a.s., IČO: 31 575 951, Hodžova 11, Bratislava, proti žalovanému: Q. X., nar. XX.XX.XXXX,
bytom O. č. XXX, o zaplatenie 718,74 Eur s príslušenstvom, o návrhu na opravu chýb v písaní v uznesení
č.k. 40Csp/42/2017-90 zo dňa 01.07.2020, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie písomného vyhotovenia uznesenia č.k. 40Csp/42/2017-90 zo dňa

01.07.2020, v časti týkajúcej sa označenia žalovaného, pričom správne malo byť uvedené:

„...Q. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. č. XXX...“

V ostatnej časti zostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vydal dňa 01.07.2020 uznesenie č.k. 40Csp/42/2017-90, ktorým rozhodol, že žalovaný
je povinný do 3 dní odo dňa doručenia uznesenia zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške
43,00 Eur.

2. Žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu doručil na tunajší súd dňa 08.10.2020 podanie
označené ako „žiadosť o vydanie opravného uznesenia“, v ktorom uviedol, že v uznesení č.k

40Csp/42/2017-90 zo dňa 01.07.2020, bol nesprávne označený žalovaný, a preto navrhol, aby súd vydal
podľaustanovenia§224zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlenCSP)opravné
uznesenie, ktorým presne označí žalovaného.

3. Podľa čl. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré

upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5.Súdpopreskúmaníspisovéhomateriáluzistil,žesaprivyhotovovanípredmetnéhouzneseniadopustil

chybyvpísanívčastioznačeniapriezviskažalovaného,keďnesprávneuviedol„X.“,namiestosprávneho
„X.“, preto na základe vyššie uvedeného návrhu svoje pochybenie napravil a označenie žalovaného v
záhlaví opravil, tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. f) Civilného sporového poriadku), ktoré je
možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu

rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.