Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11C/41/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320203029
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Lučkanič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320203029.1
Uznesenie
C. súd V. v spore žalobcu Y. J.Ž., B.. XX.XX.E., O. Č.. E., E. XX O., proti žalovanému T. J., B.. XX.X.E.,
Z. E./XX, E. XX V. o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto
r o z h o d o l :
W. z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobca podal dňa XX.XX.XXXX na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov. U. s podanou žalobou žalobca neuhradil súdny poplatok.
X. Podľa položky X písm. a) U. súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu Z. o súdnych poplatkoch, súdny
poplatok zo žaloby na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov je XX eur.
X. Okresný súd V. výzvou zo dňa XX.XX.XXXX vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby
vo výške XX,XX eur podľa položky X písm. a) U. súdnych poplatkov v lehote XX dní od doručenia výzvy
s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. P. bola žalobcovi
doručená dňa XX.XX.XXXX. U. poplatok do XXdní odo dňa doručenia tejto výzvy uhradený nebol.
X. Podľa § X0 ods. 1 Z. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
X. V predmetnej veci súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v lehote XX dní od doručenia
výzvy, pričom túto výzvu žalobca prevzal dňa XX.XX.XXXX. Z. v súdom určenej lehote súdny poplatok
neuhradil. V tejto výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku. V tomto
prípade nie sú splnené podmienky pre nezastavenie konania podľa § 10 ods. X zákona o súdnych
poplatkoch a preto súd toto konanie podľa § X0 ods. 1 vyššie citovaného zákona zastavil.
X. Ak po 1. júli XXXX odignoruje poplatník súdom určenú lehotu na zaplatenie súdneho poplatku a súd
konanie z tohto dôvodu zastaví, dodatočné zaplatenie súdneho poplatku v odvolacej lehote bude bez
ďalšej relevancie na trvanie konania a súd uznesenie o zastavení konania nezruší. K zrušeniu môže
pristúpiť len vtedy, ak sa dodatočne zistí, že k samotnému zastaveniu vôbec nemalo dôjsť, spravidla
pôjde o situáciu, kedy poplatok bol zaplatený v súdom určenej lehote, avšak súd o tom nemal vedomosť
(nedošlo k spárovaniu poplatku v počítačovej aplikácii) alebo tu existuje niektorý z dôvodov v §10 ods. X
Z. (do uplynutia lehoty na zaplatenie bol podaný návrh na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov,
ktorému súd vyhovel a i.).Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 239 ods.1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok /ďalej len „ CSP “/).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha (§ 243 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.