Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Farkašová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/152/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314207483
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1314207483.9
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobcu: BL Telecom collection, s.r.o., IČO:
47150513, Šoltésovej 14, Bratislava, zast. Advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.,
Šoltésovej 14, Bratislava, proti žalovanej: C. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX, J., o zaplatenie 731,79
eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje v rozsudku tunajšieho súdu č.k. 21C 152/2015-62 zo dňa 08.09.2015 vo výroku v prvom
odseku, piatom riadku a v odôvodnení na 4. strane v treťom odseku druhom riadku výšku priznanej
náhrady trov konania tak, že namiesto náhrady trov konania 25,50 eur má táto správne znieť : „16,50
eur“.
V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 08.09.2015 bol vo veci č.k. 21C 125/2015 na pojednávaní vyhlásený rozsudok, na súd zaviazal
žalovanúzaplatiťžalobcovisumu128,88eurspríslušenstvomspolusnáhradoutrovkonania16,50eura
náhradou trov právneho zastúpenia vo výške tak, ako bude vyčíslené v písomnom vyhotovení rozsudku.
Žalobu v časti zaplatenia 3,19 eur s príslušenstvom súd zamietol. V písomnom vyhotovení rozsudku č.k.
21C 152/2015-62 zo dňa 08.09.2015 však súd zaviazal žalovanú okrem iného na zaplatenie žalobcovi
náhrady trov konania 25,50 eur titulom súdneho poplatku, čo bolo v rozpore s vyhláseným rozsudkom
na pojednávaní dňa 08.09.2015.
Podľa § 224 Civilného sporového poriadku / CSP/, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.
Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovovaní predmetného rozsudku zo dňa 08.09.2015 došlo k
administratívnej chybe a zrejmej nesprávnosti pri vyčíslení priznaných trov konania žalobcovi z titulu
náhrady súdneho poplatku tak, že namiesto správnej výšky 16,50 eur bola vo výroku i odôvodnení
rozsudku uvedená nesprávna výška 25,50 eur , súd preto v súlade s § 224 CSP rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia. V ostatných častiach predmetný rozsudok zostáva nezmenený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné ( § 357 a contrario CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.