Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. november 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/87/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011840
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011840.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 02. novembra 2020 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

W. Ď., nar. XX.XX.XXXX O. N., G. Z. O. XXX, T.. B., B. Z. Z. B. K. N., W. I. XXX, Č. L.,

j e v i n n ý

- z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona, ktorý spáchal tak

ž e

- v období od 01.04.2016 doposiaľ vo O., T.. B. a inde, si ako prirodzený otec maloletých detí X. Ď., I..
XX.XX.XXXX, F. Ď., I.. XX.XX.XXXX F. W. Ď., I.. XX.XX.XXXX, O. G.. Z. U. W. F. Ď. I. F. O. Č.. XXX,
T.. B., úmyselne neplní riadne a včas svoju povinnosť vyživovať iného, ktorá mu vyplýva priamo zo
Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. a ktorá mu taktiež bola uložená rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp.
zn. 30P/219/2014 zo dňa 19.11.2014, právoplatným dňa 29.08.2015 a vykonateľným dňa 21.09.2015,

ktorým boli maloleté deti X., F. F. W. Ď. zverené do osobnej starostlivosti matky F. Ď. a otec detí bol
zaviazaný prispievať na výživu každého dieťaťa sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na
nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, ktoré má poukazovať k rukám matky detí a
to vždy do 20-tehodňa v mesiaci vopred počnúc dňom 01.02.2014 opakovane do budúcna, čím mu za
obdobie od 01.04.2016 doposiaľ, po odpočítaní už zaplatených čiastočných úhrad výživného, vznikol
dlh na výživnom vo výške najmenej 3.184,96 Eur, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 1T/18/2016 zo

dňa 03.03.2016, právoplatným dňa 30.03.2016,

t e d a

- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať

iného a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania- po dlhší čas a na viacerých osobách, hoci
bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený.Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona za nezistenia poľahčujúcich
a priťažujúcich okolností uvedených v §§ 36, 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obvineného pre výkon uloženého trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.