Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Evinová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15Csp/18/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220200979
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220200979.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
M. súd K. D. sudkyňou I.. B. R. v sporovej veci žalobcu: W. D. D..O..M.., W.: XX Z. Z., so sídlom: J., C.
XX, zast. advokátom: I.. I. Š.D., AK so sídlom J., C. XX, proti žalovanej: C. T., nar. XX.XX.Z., bytom Y.
Z./XX, I., o zaplatenie Z.,XX eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. D. konanie v časti o zaplatenie sumy XX,XX € s príslušenstvom z a s t a v u j e.
II. X. j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu XX,XX eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
X% ročne zo sumy Z.,XX eur od XX.XX.Z. do XX.XX.Z., s úrokom z omeškania vo výške X% ročne zo
sumy XX,XX eur od XX.XX.Z. do zaplatenia a to v mesačných splátkach vo výške XX,XX eur mesačne
splatnýchvždykXX.dňuvmesiaci,počnúcprvousplátkousplatnouXX.dňavmesiacinasledujúcehopo
mesiaci, v ktorom tento rozsudok nadobudne právoplatnosť a to pod následkom straty výhody splátok,
v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky riadne a včas.
W.. X. m á n á r o k na náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu XXX%.
o d ô v o d n e n i e :
1. G. predchodca žalobcu sa žalobou doručenou súdu XX.XX.XXXX domáhal voči žalovanej zaplatenia
sumy Z.,XX eur s príslušenstvom. V podanej žalobe uviedol, že pôvodne spoločnosť E. Ú. J.,
S..D.. uzatvorila so žalovanou dňa XX.XX.XXXX zmluvu o pôžičke číslo Z., na základe ktorej právny
predchodca žalobcu poskytol žalovanej pôžičku vo výške Z.,- eur na kúpu spotrebného tovaru. X. sa
zaviazala splácať pôžičku v pravidelných mesačných splátkach po dobu XX mesiacov v sume XX,-
eur, a to až do celkovej sumy pôžičky Z.,- eur. Ku dňu podania žaloby žalovaná uhradila sumu Z.,-
eur, zvyšné splátky už nezaplatila. E. na neplnenie si zmluvných povinností právny predchodca žalobcu
dňa XX.XX.XXXX úver zosplatnil. Ku dňu podania žaloby tak žalovaná dlhuje právnemu predchodcovi
žalobcu sumu Z.,XX eur, zmluvnú pokutu so výške XX,XX eur si v konaní neuplatnil. D. s vyššie
uvedenou zmluvou boli k žalobe priložené: notárska zápisnica L. Z./Z., NZ Z./Z., splátkový kalendár,
predžalobná upomienka, oznámenie o vyhlásení okamžitej splatnosti úveru s doručenkou, informácie
o spotrebiteľskom úvere, prehľad splátok a úhrad. Na výzvu súdu právny predchodca žalobcu doručil
špecifikáciu žalobného nároku, v ktorom konkretizoval z čoho pozostáva žalovaná suma (č.l. XX a nasl.).
2. X. spolu s výzvou na vyjadrenie sa k nej a s poučeniami, bola podľa postupu v zmysle Q. sporového
poriadku doručená žalovanej do vlastný rúk dňa XX.XX.XXXX. X. sa k obsahu žaloby nijak nevyjadrila,
nárok po stránke vecnej ani skutkovej nijak nesporovala. D. však predložila kópiu poštovej poukážky z
ktorej vyplýva, že na účet súdu zaplatila sumu Z.,XX eur (suma bez príslušenstva, ktorá je predmetom
tohto konania). G. doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žalovaná oznámila, že žalovanú sumu je ochotná
uhradiť (č.l. XX).3. A. č.k. Z./XX/Z.-Z. z XX.XX.XXXX tunajší súd pripustil zmenu subjektu na strane žalobcu a to tak, že
do konania namiesto spoločnosti E. Ú. J., S..D.., W.: XX Z. Z., so sídlom J., C. L. X, vstúpila spoločnosť
W. D. s.r.o., W.: XX Z. Z., so sídlom J. - D. C., C. XX, ktorá stav konania prijala ku dňu jej vstupu. A.
nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.
4. G. doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žalobca oznámil, že eviduje nasledovné úhrady od žalovanej:
platba v sume XX,XX eur zo dňa XX.XX.XXXX, preto v tejto časti berie žalobu späť a konanie žiada
zastaviť.Vozvyšnejčastitedažiadažalovanúzaviazaťkzaplateniuzvyškudlžnejsumyspríslušenstvom
nasledovne: sumu XX,XX eur spolu s úrokom z omeškania vo výške X% ročne zo sumy Z.,XX eur
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, s úrokom z omeškania vo výške X% ročne zo sumy XX,XX eur od
XX.XX.XXXX do zaplatenia. P. podaním žalobca oznámil, že súhlasí s postupným splatením dlžnej sumy
s príslušenstvom žalovanou v mesačných splátkach po XX,XX eur pod stratou východy splátok.
5. D. vo veci vykonal pojednávanie, na ktoré predvolal stany sporu, resp. ich zástupcov. X. sa dostavila
osobne, právny zástupca žalobcu žiadal konať v jeho neprítomnosti i v neprítomnosti žalobcu. D. vykonal
dokazovanie oboznámením sa s obsahom žaloby ako aj s obsahom predložených listinných dôkazov
i čiastočného späťvzatia ako aj výsluchom žalovanej. Na základe takto vykonaného dokazovania súd
zistil nasledovný skutkový stav:
6. G. predchodca žalobcu uzatvoril so žalovanou dňa XX.XX.XXXX zmluvu o pôžičke číslo Z., na
základe ktorej právny predchodca žalobcu poskytol žalovanej pôžičku vo výške Z.,- eur na kúpu
spotrebného tovaru. X. sa zaviazala splácať pôžičku v pravidelných mesačných splátkach po dobu
XX mesiacov v sume XX,- eur, a to až do celkovej sumy pôžičky Z.,- eur. Ku dňu podania žaloby
žalovaná uhradila D. Z.,- eur, zvyšné splátky už nezaplatila. E. na neplnenie si zmluvných povinností
právny predchodca žalobcu dňa XX.XX.XXXX úver zosplatnil. Ku dňu podania žaloby žalovaná dlhovala
právnemupredchodcovižalobcusumuZ.,XXeur,zmluvnápokutavoE.XX,XXeurvkonaníneuplatnená
nebola. X. o postúpení pohľadávok došlo k postúpeniu pohľadávky, ktorá je žalovaná v tomto súdnom
konaní. X. dňa XX.XX.XXXX zaplatila žalobcovi sumu XX,XX eur. X. súhlasil s postupným splatením
dlžnej sumy s príslušenstvom v splátkach po XX,XX eur, pod stratou východy splátok.
7. C. stranami sporu neostali sporné žiadne skutkové tvrdenia.
8. D. vec právne posúdil nasledovne:
9. G. § 1 ods. X zák. č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona
je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme
pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.
XX. G. § 2 písm. d) zák. č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, na účely tohto zákona sa rozumie zmluvou
o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver
a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa
spojené so spotrebiteľským úverom.
XX. G. § 2 písm. j) zák. č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru
úroková sadzba vyjadrená ako fixné alebo variabilné percento, ktoré sa na ročnom základe uplatňuje z
výšky čerpaného spotrebiteľského úveru.
XX. G. § 9 ods. 1, 2, X zák. č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, (1) X. o spotrebiteľskom úvere musí mať
písomnú formu. T. zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo
na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi. (2) X. o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitostí podľa M. zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti: a) druh spotrebiteľského
úveru, b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno,
priezvisko, miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o
fyzickú osobu; ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieranáprostredníctvom finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu
údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť, d) meno,
priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa, e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru
alebo službe neprechádza na spotrebiteľa okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby,
a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom, f) dobu
trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru, g) celkovú
výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie, h) opis tovaru
alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo služby, ak
ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo ak ide
o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere, i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky,
ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej
sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná, ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru, podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych
podmienok uplatňujú rôzne úrokové sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie
o všetkých uplatniteľných úrokových sadzbách spotrebiteľského úveru, j) ročnú percentuálnu mieru
nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané na základe údajov platných v
čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky predpoklady použité na výpočet tejto
ročnej percentuálnej miery nákladov, k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov,
prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi
úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia, l) právo spotrebiteľa vyžiadať si
výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa amortizuje istina na základe zmluvy
o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek počas celej doby trvania zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a
súvisiacich pravidelných a nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie
istiny, n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť, o) úrokovú sadzbu,
ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej úpravy a prípadné
poplatkyprineplnenízmluvyospotrebiteľskomúvere,p)upozornenietýkajúcesanásledkovnesplácania
spotrebiteľského úveru, q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie, r) výšku poplatkov hradených
spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe, s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky
ich uplatnenia, t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom
splatení spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru
pred lehotou splatnosti podľa § 16, u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, w) právo
na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo uplatniť, a
ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť čerpanú istinu
a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu, x)
názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23, y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej
miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
zverejnenú podľa § X1 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou priemernou hodnotou ročnej
percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere
uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty ročnej percentuálnej miery
nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej percentuálnej miery nákladov
na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok. (6) D. sa nemôže vzdať práv,
ktoré mu vyplývajú z tohto zákona.
XX. G. § 9 ods. XX zák. č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, veriteľovi sa zakazuje požadovať od
spotrebiteľa úhradu poplatkov, náhradu nákladov alebo inú odplatu za vedenie, evidenciu alebo správu
spotrebiteľského úveru alebo účtu alebo zrušenie účtu, na ktorom je vedený spotrebiteľský úver a
ktorého zriadenie alebo vedenie je podmienkou poskytnutia spotrebiteľského úveru alebo poskytnutia
spotrebiteľského úveru za ponúkaných podmienok; to neplatí, ak ide o účet podľa § 708 až XXX M.
zákonníka, osobitného zákona XXa) alebo o osobitnú službu, ktorá nie je podmienkou úverového vzťahu
a ktorej podmienkou poskytnutia je písomný súhlas spotrebiteľa.XX. G. § X1 ods. 1 zák. č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje
za bezúročný a bez poplatkov, ak a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9
ods. 1, b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. X písm. a) až k), r) a y),
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § X0 ods. 1 alebo d) v zmluve o spotrebiteľskom
úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v neprospech spotrebiteľa.
XX.D.zmluvyavzťahyznichvyplývajúcemajúobčianskoprávnupovahu,nakoľkoneupravujúobchodné
vzťahy medzi podnikateľmi, osobami, ktoré konajú v rámci podnikania, ale vzťahy medzi podnikateľom
a fyzickou osobou, ktorá koná v tomto vzťahu pre svoje osobné potreby a na súkromné účely a nie na
účely podnikania alebo obchodu. Na takto posudzovaný vzťah preto treba aplikovať zákonnú úpravu M.
zákonníka, ktorá bola platná v čase uzavretia zmluvy.
XX. G. § 52 ods. 1, 2, 3, X OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. A. o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné
ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to
na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. M. zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých
obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. K. je osoba, ktorá pri uzatváraní
a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej
činnosti. D. je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej
obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
XX. G. § X3 ods. 1, 2, 5 M. zákonníka spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré
spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa
(ďalej len "neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného
predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a
zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané. Za individuálne dojednané
zmluvné ustanovenia sa nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ možnosť oboznámiť sa pred
podpisom zmluvy, ak nemohol ovplyvniť ich obsah. L. podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách
sú neplatné.
XX. G. § 53 ods. X M. zákonníka ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa má vykonať v
splátkach, môže dodávateľ uplatniť právo podľa § 565 najskôr po uplynutí troch mesiacov od omeškania
so zaplatením splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako XX dní na uplatnenie
tohto práva.
XX.G.§565M.zákonníkaakideoplnenievsplátkach,môževeriteľžiadaťozaplateniecelejpohľadávky
pre nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. P. právo však
veriteľ môže použiť najneskôr do splatnosti najbližšej nasledujúcej splátky.
XX. G. § 5X7 ods. 1 prvá veta, ods. X M. zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas neplní, je v
omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri
plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku
úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.
XX. G. § 3 L. vlády SR č. XX/XXXX Z. z. výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov
vyššia ako základná úroková sadzba R. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu.
XX. G. ust. § X51 ods. 1 C.s.p. skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa
považujú za nesporné.
XX. G. ustanovenia § X44 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.
XX. G. ustanovenia § 145 ods. X C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.XX. G. ustanovenia § 146 ods. 1 Q. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
XX. V prejednávanej veci z vykonaného dokazovania, a to najmä z listinných dôkazov predložených
žalobcommalsúdzapreukázané,žeprávnypredchodcažalobcuvrámcipredmetusvojejpodnikateľskej
činnosti uzatvoril so žalovanou X. o spotrebiteľskom úvere, na základe ktorej skutočne poskytol
žalovanej sumu vo E.Ý. Z.,- eur, pričom žalovaná sa zaviazala splácať tento úver v XX mesačných
splátkach po XX,- eur. D. dospel k záveru, že zmluvný vzťah medzi stranami sporu treba definovať ako
zmluvu o spotrebiteľskom úvere, teda spotrebiteľskú zmluvu. Na jednej strane vystupuje fyzická osoba
- spotrebiteľ, ktorá pri uzatváraní a plnení zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo
podnikateľskej činnosti a na strane druhej právnická osoba - dodávateľ, ktorá pri uzatváraní zmluvy koná
v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti.
XX. G. spotrebiteľskú zmluvu je charakteristické, že spotrebiteľ vstupuje do zmluvného vzťahu s
dodávateľom, ktorým je najčastejšie predávajúci, za zmluvných podmienok, ktoré si vopred určil
dodávateľ, pričom spotrebiteľ nemá možnosť tieto podmienky individuálne ovplyvniť. M. zákonník
podrobnejšie špecifikuje všeobecné pravidlá pre dojednanie podmienok v spotrebiteľských zmlúv a
výslovne ustanovuje, že takéto ustanovenia v zmluvách, ktoré spôsobujú nerovnováhu v právach a
povinnostiach v neprospech spotrebiteľa sú neprijateľné a preto neplatné. E. sa z toho, že predovšetkým
spotrebiteľ v dobrej viere uzatvára zmluvu s dodávateľom, od ktorého sa očakáva, že vzhľadom na jeho
podnikanie a ponúkaný tovar a služby koná profesionálne a v súlade s poctivým prístupom k podnikaniu.
G. sa, že dodávateľ má vedomosti a skúsenosti a oproti spotrebiteľovi vystupuje ako zvýhodnený
účastníkzmluvnéhovzťahuzaloženéhospotrebiteľskouzmluvou.G.dodávateľpožadujeodspotrebiteľa
sankciu za porušenie jeho zmluvných povinností a táto je v nepomere k jeho plneniu, je neplatná.
XX. C. právnym predchodcom žalobcu a žalovanou vznikol záväzkový vzťah, nakoľko došlo medzi nimi
k uzavretiu úverovej zmluvy, na základe ktorej bol žalovanej jednorazovo vyplatený úver, ktorý úver sa
žalovaná zaviazal splatiť prostredníctvom pravidelných mesačných splátok. X. si svoju povinnosť riadne
a včas neplnila a so splácaním úveru sa dostala do omeškania. D. z predložených listinných dôkazov
zistil, že medzi stranami sporu došlo k poskytnutiu tzv. klasického úveru, nakoľko tomu nasvedčuje
jednak mechanizmus jeho splácania - pravidelné splátky, a jednak aj spôsob jeho čerpania - jednorazové
vyplatenie; pri revolvingových úveroch sa jedná o poskytnutie úverového rámca - limitu, ktorý môže
dlžník čerpať aj opakovane do schválenej výšky, za predpokladu, že splátkami tento úverový limit
každomesačne do jeho výšky doplní. V podanej žalobe si popri dlžnej istine uplatnil aj zákonný úrok z
omeškania, nakoľko žalovaná sa do omeškania dostala s plnením peňažnej povinnosti.
XX. D. v danom prípade na základe čiastočného späťvzatia konanie v časti o zaplatenie sumy XX,XX eur
s príslušenstvom zastavil (výrok I.). Vo zvyšnej časti vyhovel žalobe v celom rozsahu, pričom žalobca si
prostredníctvom žaloby uplatnil len nároky, ktoré sú v súlade s právnymi predpismi slúžiacimi na ochranu
spotrebiteľa. C. nároky, a síce zmluvnú pokutu, si v konaní neuplatnil. V konaní teda nebolo sporné, že
žalovanej bolo poskytnuté plnenie vo výške Z.,- eur, celkovo mala zaplatiť Z.,- eur, pričom žalovaná v
splátkach uhradila celkovo sumu Z.,- eur a dňa XX.XX.XXXX ešte sumu XX,XX eur..
XX. E. na vyššie uvedené súd žalovanú zaviazal na uhradenie zostatku dlžnej istiny vo výške XX,XX
eur a úroku z omeškania v zákonnej výške X% ročne zo súm predstavujúcich zostávajúcu časť žalobou
dôvodne uplatneného nároku (I.). E. na súhlas žalobcu so splátkami súd žalovanú zaviazal podľa ust.
§ 232 C.s.p. splácať dlžnú sumu v mesačných splátkach po XX,XX eur až do zaplatenia, a to tak ako
to vyplýva z výroku I. tohto rozsudku, pod stratou výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej
splátky.
XX. G. § 255 ods. X C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
XX. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 C.s.p. ods. 1, podľa ktorého nárok na náhradu
trov vznikol žalobcovi ako plne úspešnej strane sporu. G. súd rozhodol tak ako je uvedené v druhej
výrokovej vete tohto rozhodnutia a žalobcovi priznal plnú náhradu trov konania. O výške priznaných trov
rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej, samostatným uznesením.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku žalovaná nie je oprávnená podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva po
vyhlásení rozsudku pred súdom účinne vzdala.
Proti tomuto rozsudku žalobca môže podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Dunajská Streda (§ 355 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.