Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. október 2020

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8Co/48/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620203695
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hricová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2020:7620203695.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Agnesy Hricovej a členov
senátu JUDr. Moniky Géciovej, PhD. a Mgr. Miloša Greguša v právnej veci J. U. nar. XX.XX.XXXX
bývajúcej v G. T. D. na ul. P. č. XX toho času umiestnenej vo Všeobecnej nemocnici s poliklinikou Levoča
a.s. so sídlom v Levoči na Probstnerovej ceste č. 2/3082 na psychiatrickom oddelení o prípustnosti
prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, o odvolaní J. U. proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová

Ves zo dňa 21.7.2020 č.k. 4Pu 5/2020-13 takto

r o z h o d o l :

Odvolanie odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie vyslovil, že prevzatie umiestnenej J. U. nar. XX.XX.XXXX
na psychiatrické oddelenie Všeobecnej nemocnice s poliklinikou Levoča a.s., Probstnerova cesta č.
2/3082 v Levoči bolo prípustné.

2. Napadnuté uznesenie bolo umiestnenej doručované dňa 21.7.2020 a pri doručovaní a po poučení o
práve odmietnuť prevzatie uznesenia konajúceho súdu umiestnená odmietla prevziať zásielku, a preto
sa má za to, že zásielka je doručená dňa 21.7.2020.

X. J. U. doručila Okresnému súdu Spišská Nová Ves podanie z 21.7.2020 dňa 20.8.2020 a podaným na

poštu Spišská Nová Ves dňa 19.8.2020 označené ako odvolanie proti pobytu hospitalizácie Všeobecná
nemocnica s poliklinikou Levoča.

4.Podľaust.§2ods.1CMP,nakonaniapodľatohtozákonasapoužijúustanoveniaCivilnéhosporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa ust. § 362 ods. 1 CSP, odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

6. Podľa ust. § 121 CSP, lehota podľa tohto zákona môže byť určená podľa hodín, dní, týždňov, mesiacov
a rokov. Do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala skutočnosť určujúca

začiatok lehoty. Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý
sa svojim označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak ho v mesiaci
niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň
lehoty urobí úkon na súde, alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj
vtedy, ak je podanie urobené elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.

7. Podľa ust. § 386 písm. a/ CSP, odvolací súd odmietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene.8.Zobsahuspisujezrejmé,ženapadnutéuznesenieboloJ.U.doručovanédňa21.7.2020aumiestnená
odmietla prevziať zásielku. Z úradného záznamu na č.l. 18 spisu je zrejmé, že pri doručovaní a po

poučení o práve odmietnuť prevziať uznesenie konajúceho súdu č.k. 4Pu 5/2020-13 zo dňa 21.7.2020
umiestnená odmietla prevziať zásielku, a preto sa má za to, že zásielka je doručená v Spišskej Novej
Vsi dňa 21.7.2020. V zmysle citovaného uznesenia § 121 CSP jej začala plynúť 15-dňová lehota na
podanie odvolania dňa 22.7.2020 a skončila dňa 5.8.2020 (v stredu riadny pracovný deň).

9. Odvolací súd pri skúmaní podmienok odvolacieho konania z hľadiska včasnosti podaného odvolania
dospel k záveru, že odvolanie umiestnenej bolo podané oneskorene.

XX. J. U. doručila súdu konajúcemu v Spišskej Novej Vsi odvolanie dňa 20.8.2020, ktoré na pošte bolo
podané 19.8.2020, preto odvolanie bolo podané po lehote.

11. Odvolací súd odmietol odvolanie umiestnenej J. U. v zmysle § 386 písm. a/ CSP ako oneskorene
podané.

12. Rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 3 vety druhej CSP).

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 a nasl. CSP)
v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,
ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je dovolateľ fyzická
osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).