Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Herichová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/12/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010078
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010078.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 24. februára 2020 takto
r o z h o d o l :
obvinený:
E. D., X.. XX.XX.XXXX Y. Z., L. C., C. X. G.
J.: Č. XX, F.,
j e v i n n ý
z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukázaním
na § 138 písm. j) Trestného zákona,
p r e t o ž e
dňa 29. apríla 2019 okolo 12.00 h sa v telefonickom rozhovore s A. Č., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Vojkovce č. 80, okres Spišská Nová Ves, vyhrážal jemu a jeho príbuzným, a to tým, že ich zbije, poláme,
pričom im aj opakovane vulgárne nadával, čím takýmto spôsobom u poškodených Y. Č., A. Č.N. C. Z.
Č., aj vzhľadom na jeho predchádzajúce správanie vzbudil dôvodnú obavu o ich život a zdravie,
t e d a
inémusavyhrážalsmrťou,ťažkouujmounazdravítakýmspôsobom,žetomôževzbudiťdôvodnúobavu,
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm.a ) Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.
Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.