Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/1464/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215217441
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Farkas Germán
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215217441.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: COFIDIS, a.s., Suché mýto 1, Bratislava, IČO: 36
816 337 v konaní zast.: Advokátska kancelária Antovszká, s. r. o., Bárdošova 2/A, Bratislava, IČO: 36
866 881, proti povinnému: J. K., nar. XX.XX.XXXX, č. XXX, B. na S., občan SR o vymoženie pohľadávky
vo výške 719,34 eur a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú u súdnej exekútorky Mgr. Barbory Budziňákovej, Exekútorský úrad Bratislava,
Bárdošova 2/A, pod sp.zn. 5Er/1464/2015 (EX 597/2015) z a s t a v u j e .
Súd súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu na vykonanie exekúcie spísanom vo forme zápisnice pred súdnou exekútorkou Mgr.
Barborou Budziňákovou dňa 21.09.2015 sa oprávnený domáhal voči povinnému vymoženia pohľadávky
vo výške 719,34 eur a trov exekúcie.
Okresný súd Komárno vydal dňa 12.10.2015 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401*130400 v konaní
vedenom pod sp.zn. 5Er/1464/2015 (EX 597/2015) pre súdnu exekútorku Mgr. Barboru Budziňákovú.
Dňa 08.01.2016 postúpila súdna exekútorka Okresnému súdu Komárno návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa 01.12.2015 na rozhodnutie. Zároveň súdna exekútorka uviedla, že náhradu
trov exekúcie si neuplatňuje.
Oprávnený sa vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie domáhal zastaviť prebiehajúcu exekúciu v
zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
Podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.V danom prípade súdna exekútorka oznámila súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto jej súd
náhradu trov exekúcie nepriznal.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.