Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. apríl 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Er/191/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714204447
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:7714204447.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: ALIANCIA ADVOKÁTOV a.s., IČO: 35744715,
Podtatranského 1, Bratislava, proti povinného: U., pre vymoženie 37,71 eur s príslušenstvom, exekúcia
vedená súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným, Exekútorský úrad Zvolen, Stráž 223

r o z h o d o l :

Exekúciu čiastočne do sumy 1,-EUR z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajší súd poveril dňa 24.3.2014 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na
základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Michalovce, sp.zn. 12Ro/84/2006
zo dňa 9.3.2006, na vymoženie vyššie uvedenej sumy.

2. Súdny exekútor dňa 31.12.2019 predložil súdu návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie.
Oprávnený žiadal zastaviť čiastočne exekúciu v časti 1,- EUR.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

6. Vzhľadom k tomu, že oprávnený svojím návrhom požiadal súd, aby exekúciu zastavil v časti

vymáhanej istiny, súd v zmysle vyššie citovaných právnych ustanovení o zastavení časti exekúcie
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

7. Podľa § 233a Exekučného poriadku v platnom znení, postup ukončenia exekučných konaní začatých
pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marce 2017 upravuje osobitný zákon.

8. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov ( ďalej len „ZoUNEK“) v platnom znení, na účely tohto zákona sa starou
exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.
marca 2017.

9. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak

a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,

c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

10. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

11. Prihliadnuc na skutočnosť, že predmetné exekučné konanie je vedené na základe exekučného titulu,
z ktorého vyplýva povinnosť povinného uhradiť oprávnenému pohľadávku vrátane príslušenstva, trov
konania ako aj trov exekúcie, v zostávajúcej časti bude súdny exekútor pokračovať v exekučnom konaní.

12. Súd poukazuje na vyššie citované ustanovenia ZoUNEK, z ktorých je zrejmé, že sa návrh
oprávneného týka len časti vymáhanej pohľadávky, v ostatnej časti ( nedotknutej návrhom na zastavenie
exekúcie) nie je dôvod nepostupovať v súlade s aktuálnym právnym stavom, t.j. v časti, v ktorej nebol
návrh na zastavenie podaný, sa stará exekúcia zastavuje ex lege, ak sú splnené zákonné podmienky

a exekútor by mal vo veci postupovať v zmysle ustanovenia § 5 ods. 1 a nasl. ZoUNEK a vydať
upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.