Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. október 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9T/53/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116011279
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Pollák

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2116011279.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Michalom Pollákom v trestnej veci proti obžalovanému O. D.,

nar.: XX.XX.XXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa podľa § 207 ods. 1, ods. X písm. b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 15.10.2020 v Trnave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

O. D., nar. XX.XX.XXXX v H.,
trvale bytom H.

prechodne bytom H., C. XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v období odo dňa 01.08.2014 až do 15.10.2020 si ako otec Michala D., nar. XX.XX.XXXX v meste
H. riadne neplnil vyživovaciu povinnosť aj napriek tomu, že mu vyplýva zo Zákona o rodine, a ktorej
rozsah mu bol určený i uznesením Okresného súdu Trnava, sp. zn. 10C/327/2013 zo dňa 07.11.2013,

právoplatným dňa 18.11.2013, v sume 150,- € mesačne na Michala D., ktoré je povinný platiť vždy
do 15. dňa v mesiaci k rukám Michala D., hoci vedel o existencii svojej vyživovacej povinnosti a túto
povinnosť si riadne neplnil, o syna sa žiadnym iným spôsobom nestaral a ani nezaujímal, pričom z
evidencie uchádzačov o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava bol ku dňu
12.09.2014 vyradený z dôvodu nespolupráce s úradom, v období odo dňa 17.10.2014 bol do dňa
11.06.2015 zamestnaný u viacerých zamestnávateľov, pričom so zamestnávateľom Zdeňkom S. - S.
H. ukončil pracovný pomer dohodou, po strate zamestnania nepožiadal bez zbytočného odkladu o
opätovné zaradenie do evidencie uchádzačov o zamestnania, ale bol do nej zaradený až odo dňa

15.01.2016, čím za obdobie odo dňa 01.08.2014 až do 15.10.2020 dlhuje O. D. na výživnom sumu v
celkovej výške 1.066,40 €.

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a tento
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas.

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 2
(dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá, aby v skúšobnej dobe zaplatil zameškané

výživné na syna O. D., nar. XX.XX.XXXX vo výške 1.066,40 Eur k rukám poškodeného O. D., nar.
XX.XX.XXXX v Trnave, trvale bytom: Trnava, Ul. Čajkovského 6319/5.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o

mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor ako aj obvinený sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania,
tento písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Oprávnená osoba sa môže vzdať
práva podať odvolanie. Odvolanie má odkladný účinok