Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. október 2020

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 2T/37/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820010298
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7820010298.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Miroslav Majerník, dňa 30.10.2020 v Rožňave vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený L. Z., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom V., B. XXX/X,

uznáva sa za vinného, že

v čase od 06.11.2014 do 10.11.2014 najmenej v troch prípadoch v V., na Ulici E. P. Č.. XXX, okres
P., vnikol do rodinného domu tak, že dňa 06.11.2014 plecom vytlačil uzavretú, neuzamknutú kovovú

jednokrídlovú vchodovú bránu, cez ktorú sa dostal do riadne oploteného dvora rodinného domu, kde za
pomoci dreveného rebríka, ktorý si priniesol so sebou a pristavil ho k dverám podlahy rodinného domu
vo výške 2,5 m, následne rukou vytlačil uzavreté neuzamknuté dvere povaly, vošiel do jej priestorov, kde
nohou vybil otvor v sadrokartónovom strope, ktorým sa dostal do kúpeľne a následne odtiaľ do ďalších
priestorov rodinného domu, kde nič neodcudzil a v čase od 08.11.2014 do 10.11.2014 sa do domu vrátil
balkónovými dverami, ktoré predtým odomkol a z priestorov domu odcudzil 5 ks plechových radiátorov,
rozmerov: cca 0,80 x 1 m, v hodnote 100,- Eur, 2 ks balení sklenenej vaty, v dĺžke cca 200-300 cm,

v hodnote 60,- Eur, 1 balenie kovových medených kúrenárskych rúrok, v počte 20 ks, v hodnote 35,-
Eur, 1 umelohmotný kufrík s kúrenárskym a pracovným náradím, v hodnote 30,- Eur, rôzny odpad zo
železa v 10 litrovom vedre, v hodnote 5,- Eur, 1 ks žlto-čiernu akumulátorovú doťahovačku zn. DRAPER
14,4 V Cordeless Drill, spolu s batériou DRAPER 14,4 V Batery Pack, v hodnote 50,- Eur a 1 ks čierny
kľúč, bez označenia, od osobného motorového vozidla zn. Fiat Ulisee, v hodnote 10,- Eur,
čím týmto konaním pre poškodeného majiteľa rodinného domu M. M. spôsobil odcudzením vecí škodu
vo výške najmenej 230,- Eur a škodu poškodením zariadenia domu vo výške najmenej 10,- Eur,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania vlámaním,

čím spáchal

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona

a podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený skorším
rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 3T/146/2016 zo dňa 21.12.2016 pokladá na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného M. M., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom V., J.
XXX/XXX s jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.