Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. február 2020

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 1To/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5819010121
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Polka
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2020:5819010121.1

Uznesenie

Predseda senátu Krajského súdu v Žiline JUDr. Pavol Polka dňa 11. februára 2020, v trestnej veci
obžalovaného S. K., nar. X.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. späťvzatie odvolania obžalovaného S. K., ktoré podal proti rozsudku
Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 6T/35/2019 zo dňa 1.10.2019, b e r i e m n a v e d o m i e .

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 6T/35/2019 zo dňa 1.10.2019 bol obžalovaný S. K.
uznaný za vinného v bode 1/ zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zák., v bode
2/, 3/ zo spáchania prečinu neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods.
1, ods. 2 písm. c) Tr. zák., prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d)
Tr. zák. a v bode 1/, 2/ zo spáchania prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.
na skutkovom základe, ktorý je uvedený v skutkovej vete rozsudku súdu prvého stupňa.

Za to bol odsúdený podľa § 216 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr.
zák., § 36 písm. l), n) Tr. zák., § 37 písm. m), h) Tr. zák. na úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 2 roky. Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. na výkon trestu odňatia slobody bol
zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Podľa § 287 ods.
1 Tr. por. súd uložil obžalovanému povinnosť nahradiť škodu poškodenému J. C., nar. XX.X.XXXX, vo

výške 50,- eur a poškodenému S. J. vo výške 130,- eur. Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. poškodeného S. J. s
nárokom na náhradu škody odkázal na civilný proces a podľa § 288 ods. 1 Tr. por. poškodeného J. C.,
nar. XX.X.XXXX, s nárokom na náhradu škody odkázal na civilný proces.

Proti rozsudku okresného súdu podal odvolanie obžalovaný.

Dňa 11.2.2020 na verejnom zasadnutí na Krajskom súde v Žiline obžalovaný S. K. výslovne
prehlásil, že odvolanie, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 6T/35/2019 zo
dňa 1.10.2019, berie späť.

Z ustanovenia § 312 ods. 2 Tr. por. vyplýva, že osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným
vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie

prokurátora môže vziať späť i nadriadený prokurátor.

Z ustanovenia § 312 ods. 4 Tr. por. vyplýva, že vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie
predseda senátu odvolacieho súdu a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu
súdu prvého stupňa.PredsedasenátuKrajskéhosúduvŽilinenezistilzákonnédôvody,ktorébybránilipostupuobžalovaného
v zmysle § 312 ods. 2 Trestného poriadku, a preto uznesením podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku
zobral vzatie odvolania späť na vedomie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.