Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/61/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010618
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010618.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdŽiarnadHronomsudcompreprípravnékonanieJUDr.MiroslavomTomom,dňa02.12.2020
vydáva podľa § 348 ods. l písm. a) Trestného poriadku, § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
t r e s t n ýr o z k a z
Obvinený N. I., nar. XX.XX.XXXX v D. C., trvale bytom D. XX, okres D. C., I.,
sa uznáva za vinného, že
dňa XX.XX.XXXX v čase do XX,XX hod. po ceste prvej triedy č. XX v D. C. smerom do obce I. O. po
betonárku s názvom S. F. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. N. XXX, EČ: D a to napriek
tomu, že mu bola rozhodnutím Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Žiari nad Hronom, Okresného
dopravného inšpektorátu v Banskej Štiavnici, č. V.-ZH-V zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným toho istého
dňa, ktoré mu bolo oznámené vyhlásením dňa XX.XX.XXXX, uložená okrem iného sankcia zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu XX (tridsaťšesť) mesiacov do XX.XX.XXXX,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z..
Za to sa odsudzuje
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 353 ods. 2
písm. e) Tr. poriadku k trestu povinnej práce vo výmere XXX (dvesto) hodín.Podľa § 55 ods. 1, 3 Tr. zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do 1 roka od
nariadenia výkon tohto trestu; trest povinnej práce je obvinený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. b) Tr.
poriadku súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v
trvaní X (troch) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.