Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. október 2020

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 11C/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817200950
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7817200950.11

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobkyne: V. S., K. X.X.XXXX, I. O. W. XXXX/XX, XXX XX V.,
zastúpená advokátom: Mgr. Oto Saloky, Hlavná 94, 080 01 Prešov, IČO: 42419174, proti žalovanému:
J. O., K. XX.X.XXXX, O. Y. XXX, XXX XX Y., zastúpenému advokátkou: JUDr. Martina Vnenčáková,
Čučmianska dlhá 26, 048 01 Rožňava, IČO: 42240301, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier, podľa ktorého:

I. Podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného k parcele KN-C č. 9, zastavaná plocha a nádvorie
o výmere 676 m2, k parcele KN-C č. 526, záhrada o výmere 631 m2, k parcele KN-C č. 529, záhrada
o výmere 743 m2, vedeným Okresným úradom Rožňava, katastrálnym odborom, pre k. ú. Y. na LV č.
XXX, sa zrušuje a toto podielové spoluvlastníctvo sa vyporiadava tak, že:

a) výlučným vlastníkom parcely KN-C č. 9, zastavaná plocha a nádvorie o výmere 676 m2, v k. ú. Y. a
parcely KN-C č. 529/1, záhrada o výmere 317 m2, v k. ú. Y., vytvorenej geometrickým plánom č. 61/2020,
úradne overeným Okresným úradom Rožňava, katastrálnym odborom, dňa 07.10.2020 pod č. 336/20,
vrátane drobných stavieb a porastov na týchto parcelách, sa stáva žalovaný J. O.,

b) výlučnou vlastníčkou parcely KN-C č. 526, záhrada o výmere 631 m2, v k. ú. Y., parcely KN-C č.
529/2, záhrada o výmere 397 m2, v k. ú. Y., vytvorenej ako diel č. 3, dielu č. 2 o výmere 29 m2, ktorý
sa stáva súčasťou parcely KN-C č. 528/3, zastavaná plocha a nádvorie o výmere 147 m2, v k. ú. Y.,
ktoré parcely KN-C č. 529/2 a KN-C č. 528/3 boli vytvorené geometrickým plánom č. 61/2020, úradne
overeným Okresným úradom Rožňava, katastrálnym odborom, dňa 07.10.2020 pod č. 336/20, vrátane

drobných stavieb a porastov na týchto parcelách, sa stáva žalobkyňa V.K. S..

II. Z titulu vyrovnania spoluvlastníckych podielov na vyporiadavaných nehnuteľnostiach si nie sú
navzájom žalobkyňa a žalovaný povinní vyplatiť žiadnu náhradu, teda podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnostiam zrušuje a vyporiadava navzájom bezodplatne, všetky náklady vypracovania
geometrického plánu č. 61/2020, úradne overeného Okresným úradom Rožňava, katastrálnym

odborom, dňa 07.10.2020 pod č. 336/20, sa zaväzuje znášať žalobkyňa V. S..

III. Zriaďuje sa bezodplatne vecné bremeno IN REM, ktorému zodpovedá právo každodobého vlastníka
parcely KN-C č. 529/1, záhrada o výmere 317 m2, v k. ú. Y. zvádzať dažďovú vodu z pozemku na
parcelu KN-C č. 529/2, záhrada o výmere 397 m2, v k. ú. Y., a to do existujúceho zvodu a po jeho
trase vyznačenej bodmi 14, 15, 16 a 17 v geometrickom pláne č. 61/2020, úradne overenom Okresným

úradom Rožňava, katastrálnym odborom, dňa 07.10.2020 pod č. 336/20.

IV. Žalovaný J. O. uznáva výlučné vlastnícke právo žalobkyne V. S. k prístavbe garáže na parcele KN-
C č. 528/3 v k. ú. Y., súhlasí s tým, aby táto garáž bola skolaudovaná tak, ako je postavená, zároveň sa
ako účastník správneho konania zaväzuje poskytnúť žalobkyni V. S. všetku potrebnú súčinnosť v konaní
na vydanie kolaudačného rozhodnutia sp. zn. OcÚ 145/2019; MsÚ 3454/2019-41608-VYST, vedeného

Obcou Y. ako stavebným úradom.V. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1) Právny predchodca žalobkyne sa pôvodne podanou žalobou domáhal zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam zapísaným na liste vlastníctva č. XXX, katastrálne
územie Y.. Počas konania došlo k zmene na strane žalobcu, pričom súd uznesením 11C/8/2017-121
zo dňa 10.1.2020 rozhodol o pokračovaní v konaní s novou žalobkyňou, nakoľko pôvodný žalobca
zomrel. Strany sporu sa počas konania dohodli na uzavretí zmieru tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia a navrhli v súlade s ustanovením § 177 ods. 2 Civilného sporového poriadku schváliť uzavretý

zmier. Zároveň požiadali o zrušenie uznesenia o nariadení znaleckého dokazovania, vrátenie zložených
preddavkov sporovým stranám a prípadne vrátenie alikvotnej časti súdneho poplatku.

2) Súd sa oboznámil s návrhom na schválenie zmieru, s Geometrickým plánom č. 61/2020 zo dňa
22.9.2020, overeným 7.10.2020 pod č. 336/2020, ako aj s listom vlastníctva č. XXX, katastrálne územie

Y. a dospel k záveru, že uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
K zrušeniu a vyporiadaniu podielového spoluvlastníctva došlo v súlade s § 142 ods. 1 - 3 Občianskeho
zákonníka.

3) Výrok o schválení zmieru sa opiera o ustanovenie § 148 ods. 1,2 zákona 160/2015 Z.z. Civilného

sporového poriadku.

4) Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku. Strany
uzavreli zmier a žiadna zo strán si trovy konania neuplatnila, preto neboli priznané.

5) O zrušení nariadeného znaleckého dokazovania, vrátení zložených preddavkov a o priznaní odmeny
a náhrady hotových výdavkov ustanovenému znalcovi, ktoré vznikli výkonom jeho činnosti, ako aj o
poplatkovej povinnosti bude rozhodnuté samostatným uznesením prostredníctvom vyššieho súdneho
úradníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 357 Civilného sporového poriadku.