Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/118/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010463
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010463.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24. novembra 2020 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto
r o z h o d o l :
obžalovaný K. A. J., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom N., I. XXX/X, doručovacia adresa N. XXX,
H. C., U.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
27.01.2020 o 13.00 hod. v školskej šatni U. N., za prítomnosti najmenej piatich detí z ostatných tried,
spoločne s obžalovaným K. napadli poškodeného ml. V. B., nar. v roku 2007 tak, že po predchádzajúcom
slovnom konflikte do neho K. strčil plecom, čím poškodený stratil rovnováhu v dôsledku čoho narazil
do obvineného K., ktorý ho následne najmenej dvakrát kopol do oblasti brucha a jedenkrát ho udrel
päsťou do oblasti nosa, kedy poškodený spadol na zem, kde mu K. pritlačil kolenom oblasť krku, čím
poškodenému K. spôsobil zranenie - pomliaždenie mäkkých tkanív nosa konkrétne nosovej špičky a
krídel s opuchom a krvnou podliatinou, zlomeninu nosových kostí bez posunov úlomkov (prasklina
nosových kostičiek), pomliaždenie brušnej steny, ktoré si vyžiadali dobu liečby a PN v trvaní od
27.01.2020 do 05.02.2020, t. j. 14 dní,
t e d a
obžalovaný K. inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - dieťati
spoločným konaním sa dopustil slovne a fyzicky výtržnosti tým, že napadol iného v prítomnosti skupiny
osôb mladších ako osemnásť rokov,
t ý m s p á c h a l
obžalovaný K..
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm.
a Tr. zák. v spojení s § 127 ods. 1 Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa §
364 ods. 1 písm. a, ods. 2 písm. c Tr. zák. s poukazom na § 129 ods. 1 Tr. zák. spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.
Podľa § 101 ods. 1 Tr. zák. za podmienok uvedených v § 98 Tr. zák. súd u obžalovaného podmienečne
upúšťa od potrestania.
Podľa § 101 ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného O. so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, obžalovaný, obhajca, zákonný zástupca a
zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, pracovisko N., vzdali práva na podanie
odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.