Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. november 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/68/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615898159

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615898159.5

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
27.11.2015 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1) X. G., nar. XX.XX.XXXX v F., bytom V. pri F., Z. XXX/XX, trestaný,

2) K. G., nar. XX.XX.XXXX v F., bytom V. pri F., Z. XXX/XX, trestaný,

s ú v i n n í, ž e

dňa 04.01.2015, v čase okolo 10.00 hod v obci V. pri F. na J. ulici pred rodinným domom č. XXX, spoločne
pristúpili k osobnému motorovému vozidlu zn. G. X., modrej farby e. č. MA XXXAF, do ktorého začali
rukami búchať, nohami kopať a kameňom udierať, následkom čoho obvinený K. G. na vozidle rozbil
okenné výplne na ľavej strane vozidla spolu so zadným oknom, a obvinený X. G. rozbil na vozidle
okenné výplne na pravej strane vozidla spolu s predným oknom, následne sa snažili vozidlo prevrátiť,
čo sa im však nepodarilo, čím takto popísaným konaním poškodenému E. I., nar. XX.XX.XXXX, bola
spôsobená škoda na vozidle vo výške 600,- Eur,

t e d a

spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l i

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák., formou spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j ú

Obv. X. G.:Podľa § 171 ods. 1 Tr. zák., § 37 písm. m), § 38 ods. 4 Tr. zák., § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k súhrnnému
trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b), § Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu so stredným
stupňom stráženia.

Zároveň sa zrušuje vo výroku o treste rozsudok Okresného súdu Malacky, sp. zn. 2T/84/2014 z
12.01.2015 ako aj ďalšie rozhodnutia obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo

zrušením, stratili podklad.

Obv. K. G.:

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2, § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá a to na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. ukladá sa ovinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel

všetkých druhov na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Zároveň sa zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava 4, sp. zn. 0T/58/2015
z 05.04.2015 ako aj ďalšie rozhodnutia obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený E. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. pri F., J. XXX, s nárokom na
náhradu škodu odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.