Uznesenie ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. november 2020

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 2Tos/164/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010905
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2020:3120010905.1

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Tótha a členov senátu JUDr.
Jozefa Janíka a JUDr. Michala Antalu v trestnej veci proti odsúdenému Z. U., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom S., Ľ. X. XXX/XX, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 30.11.2020 prejednal sťažnosť
odsúdeného, ktorú podal proti uzneseniu Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 6Pp/162/2020 zo dňa
21.09.2020 a takto

r o z h o d o l :

Podľa § 194 ods.1 Tr.por. napadnuté uznesenie s a z r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Z.U.bolodsúdenýtrestnýmrozkazomOkresnéhosúduPrievidzasp.zn.2T/37/2020zodňa06.05.2020,
právoplatnýmdňa15.05.2020,preprečinopilstvapodľa §363ods.1Tr.zákona,začomuboluložený
trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov so zaradením do ústavu so stredným stupňom
stráženia. Na výkon trestu nastúpil dňa 18.01.2020 a ktorého koniec po započítaní doby väzby mal dňa

18.11.2020. Lehota na podanie návrhu na podmienečné prepustenie mu uplynula dňom 18.06.2020.

Dňa 16.07.2020 bol Okresnému súdu Trenčín doručený návrh odsúdeného Z. U. o podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody.

Okresný súd Trenčín na verejnom zasadnutí uznesením zo dňa 21.09.2020, sp. zn. 6Pp/162/2020 podľa

§ 415 ods.1 Tr.por. s použitím § 66 ods. 1, 2 Tr. zák. zamietol návrh odsúdeného Z. U. o podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody ako nedôvodný s tým, že nie u neho sú splnené materiálne
podmienky na podmienečné prepustenie.

Proti tomuto uzneseniu ihneď po jeho vyhlásení, odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku podal
sťažnosť odsúdený, ktorú nijako neodôvodnil.

Krajský súd na podklade podanej sťažnosti po tom čo mu bola vec dňa 24.11.2020 predložená ako
nadriadenému súdu, preskúmal podľa § 192 ods.1 Tr.por. na neverejnom zasadnutí konanom dňa
30.11.2020 správnosť výrokov napadnutého uznesenia, proti ktorým sťažovateľ podal sťažnosť a
konanie predchádzajúce týmto výrokom napadnutého uznesenia a dospel k nasledovnému záveru.

Z obmedzeného revízneho princípu uvedeného v ustanovení § 192 ods.1 Tr.por. a § 2 ods.10 Tr.por.
vyplýva, že nadriadený orgán robí rozhodnutie vždy na základe skutkového a právneho stavu, ktorý
existuje v čase jeho rozhodovania a ktorý sa môže odlišovať od stavu, ktorý existoval v čase vydania
napadnutého uznesenia. V prejednávanom prípade krajský súd zistil, že odsúdený Z. U. bol dňa
18.11.2020 prepustený z výkonu trestu odňatia slobody po jeho vykonaní. Prepustenie odsúdeného po
vykonaní trestu, ktorý je už v súčasnej dobe na slobode, robí bezpredmetným skúmanie podmienok na

podmienečnéprepusteniezvýkonutrestuodňatiaslobody.Pretokrajskýsúdsvojerozhodnutieobmedzillen na zrušenie napadnutého uznesenia okresného súdu postupom podľa § 194 ods.1 Tr.por., pretože
ďalšie rozhodnutie neprichádzalo do úvahy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.