Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. november 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20P/67/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118209832
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Mária Košťálová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2118209832.6

Rozhodnutie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Máriou Košťálovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: Viliam Y.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u starej matky Y. E., W.. 1. mája XXX, Z., U. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, T. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, všetky deti zastúpené opatrovníkom: D. práce, sociálnych
vecí a rodiny M., J. F. 4, M., deti rodičov - matka: Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., prechodne
bytom H. 9, F., otec: U. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, zast. R.. N. L., advokátkou so sídlom

Františkánska 5, Trnava, o úpravu práv a povinností k maloletým deťom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým T. každý párny týždeň v sobotu od 09:00 hod. do 15:00
hod. a po štyroch uskutočnených stretnutiach od 09:00 hod. do 18:00 hod., s tým, že otec si maloletého
vyzdvihne a odovzdá v miesta bydliska matky.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživné pre maloletého T. v sume XX,- Eur mesačne a maloletú U. v
sume 75,- Eur mesačne, vždy do 15- teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc od uzavretia
rodičovskej dohody. Otec sa zaväzuje doplatiť výživné na maloletú U. a T. za obdobie od 12.11.2019 do
13.11.2020 v sume 50,- Eur mesačne na každé dieťa k rukám matky t.j. spolu sumu 1.200,- Eur, ktorú

sa otec zaväzuje zaplatiť v splátkach po 50,- eur spolu s bežným výživným.

II. Súd zastavuje konanie v časti o návrhu matky na zverenie maloletého Viliama do náhradnej osobnej
starostlivosti starej matky.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výroku II.
a III. rozsudku môžu podať rodičia a proti výrokom I. až III. rozsudku môže podať procesný opatrovník
odvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnomsúdeTrnava,avšakpodanéodvolanieby nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do
zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.