Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/95/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010345
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010345.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 21.09.2020 takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 21.09.2020 takto
rozhodol :
Obžalovaní:
X/ Y. N. U. L. G. A. I..XX.XX.XXXX O. Z., G. Z. Z. Č.. XXX, T. Z., G. Č. Z. U.. N. XX, XXX XX Z.
2/ LUMIX BJ s.r.o. so sídlom Brezov č. 112, okres Bardejov, IČO: 50 882 317
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e
obžalovaný Lukács Kurty
1./ ako zodpovedná osoba podnikateľského subjektu obchodného mena Lumix BJ s.r.o. so sídlom Z.
XXX, okr. Bardejov, IČO: 50 882 317 v zmysle § 141 ods. 2 Zákona Národnej rady Slovenskej republiky
číslo 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení, ako odvádzateľ poistného na sociálne
poistenie zrážal svojím zamestnancom z vymeriavacieho základu ich príjmov za vykonanú prácu poistné
na nemocenské poistenie, poistné na starobné poistenie, poistné na invalidné poistenie a poistné na
poistenie v nezamestnanosti, ktoré zrážky poistného formou mesačných výkazov poistného predkladal
na Sociálnu poisťovňu pobočka Bardejov, pričom takto zrazené sumy poistného za obdobie mesiacov
november 2017 až máj 2019 v celkovej výške 2.114,19 EUR zadržal a neodviedol na účet Sociálnej
poisťovne, pobočka Bardejov a ako platiteľ poistného na sociálne poistenie za zamestnávateľa v
zmysle predkladaných mesačných výkazov poistného, ktoré predkladal na Sociálnu poisťovňu, pobočka
Bardejov za obdobie mesiacov november 2017 až máj 2019 nezaplatil Sociálnej poisťovni, pobočka
Bardejov poistné za zamestnávateľa vo výške 5.735,21 EUR,
obžalovaný LUMIX BJ s.r.o., Brezov č. 112, okr. Bardejov, IČO: 50 882 3172./ prostredníctvom jej konateľa, obžalovaného Y. N., I. XX.XX.XXXX O. Z., trvale bytom Z. Č. XXX,
okres Bardejov, t. č. bytom Bardejov, ulica Komenského číslo 33, ženatý, ktorý fakticky konal za túto
spoločnosť v úmysle zabezpečiť neoprávnený finančný prospech pre obvinenú spoločnosť Lumix BJ
s.r.o. so sídlom Brezov číslo 112, ICO: 50882317, spočívajúcu v nezaplatení zákonných odvodov, zrazil z
miezd svojich zamestnancov poistné za obdobie mesiacov november 2017 až máj 2019 v celkovej výške
2.114,19 EUR, ktoré neodviedol na účet Sociálnej poisťovni, pobočka Bardejov a nezaplatil Sociálnej
poisťovni, pobočka Bardejov poistné za zamestnávateľa za obdobie mesiacov november 2017 až máj
2019 vo výške 5.735,21 EUR a to napriek tomu, že mal dostatok voľných finančných prostriedkov, čím
si takto svojim konaním zadovážila neoprávnený finančný prospech vo výške 7.849,40 EUR,
teda
obžalovaný Y.H. N.
v bode 1./ obžaloby
- v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, ktoré zrazil
v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech
- v malom rozsahu nezaplatil splatné poistenie na sociálne poistenie,
obžalovaný LUMIX BJ s.r.o.
v bode 2./ obžaloby
- vo malom rozsahu zadržala a neodviedla určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, ktoré
zrazila v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech
- vo malom rozsahu nezaplatila splatné poistenie na sociálne poistenie,
čím spáchali
obžalovaný Y. N.
v bode 1. obžaloby
prečin "Neodvedenie dane a poistného" podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona a
prečin "Nezaplatenie dane a poistného" podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona,
obžalovaný LUMIX BJ s.r.o.
v bode 2./ obžaloby
prečin "Neodvedenie dane a poistného" podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona a
prečin "Nezaplatenie dane a poistného" podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.
Za to im súd ukladá:
1/ obžalovaný Y. N.
Podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vykonávať akúkoľvek
podnikateľskú činnosť na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
1/ obžalovaný LUMIX BJ s.r.o., IČO: 50 882 317
Podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 16 ods. 1, ods. 2 Zákona č. 91/2016 Z. z. v
znení noviel o trestnej zodpovednosti právnických osôb ukladá trest zákazu činnosti vykonávať činnosť
týkajúcu sa predmetov podnikania uvedených v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov na dobu
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.