Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. november 2020

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9P/139/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720203069
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5720203069.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin v konaní pred sudcom Mgr. Petrom Majcherom vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: Q. O., narodená XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych
vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, dieťa rodičov, matky: W.. X. O., narodená
XX.XX.XXXX,trvalebytomP.-O.,P..L.XXXX/XX,zastúpenáAKJUDr.SilviaTatarková,s.r.o.,sosídlom
Škultétyho 472/10, Martin, IČO: 36 868 108 a otca: Q. O., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom P. - O.,
P.. L. XXXX/XX, t. č. bytom P., L.E. XX, o návrhu matky na určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

O úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu Q. O., nar. XX.XX.XXXX súd s
c h v a ľ u j e nasledovnú dohodu rodičov:

Maloletá Q. s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia b u d ú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec j e p o v i n n ý platiť pre maloletú Q. výživné vo výške 300 € mesačne splatné vždy do 15-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od 20.07.2020.
Zameškané výživné pre maloletú za obdobie od 20.07.2020 do 31.12.2020 vo výške 957,96 € j e o t
e c p o v i n n ý zaplatiť k rukám matky jednorázovo do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.
Otec z a š l e matke výpis z účtu vedený na meno maloletej, najmä údaj o zostatku každé tri mesiace

od právoplatnosti rozsudku elektronickou, alebo písomnou formou.
Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou každý párny týždeň v kalendárnom roku v sobotu
od 15.00 hod. do 17.00 hod. a v nedeľu od 10.00 hod. do 12.00 hod.
Otec si maloletú p r e v e z m e od matky v mieste jej bydliska, kde ju matke aj po ukončení styku vráti.
Matka j e p o v i n n á maloleté dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť a odovzdať otcovi.
Otec j e p o v i n n ý maloleté dieťa po ukončení styku matke vrátiť.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Martin.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s

prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda

schválená, odvolanie.

Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.