Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. október 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Er/643/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6608215880
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6608215880.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného: O. Č., narodený XX.XX.XXXX, bytom L. XX,
XXX XX Y. M. C., štátny občan Slovenskej republiky proti povinnému: K. B., naposledy bytom Ľ. XX,
ktorá zomrela dňa XX.XX.XXXX o vymoženie výživného s príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Miroslavom Šupom, Exekútorský úrad Nitra so sídlom Kmeťkova 30, 949 01 Nitra pod sp.zn. EX
4000/2008, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa vyhlasuje z a n e p r í p u s t n ú a z a s t a v u j e s a .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu prvej inštancie dňa 31.07.2020 podal súdny exekútor podnet na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. g) EP, nakoľko povinný zomrela, čím stratila právnu subjektivitu a

spôsobilosť byť účastníkom konania. Trovy exekúcie si nežiadal priznať.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“).

4. Podľa § 57 ods.1 písm. g) EP, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože
je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,

5. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 161 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

16. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

17. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

18. Lustráciou v registri obyvateľov súd zistil, že povinná zomrela dňa 06.05.2011, čím stratila procesnú
subjektivitu a jej povinnosť platiť výživné oprávnenému zanikla. Uvedené predstavuje taký nedostatokprocesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, preto súd v zmysle vyššie citovaného
zákonného ustanovenia exekúciu vyhlásil za neprípustnú a zastavil ju.

19. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len „vyhl.“).

20. Keďže si exekútor neuplatnil náhradu trov exekúcie, súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozhodnutia je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa
doručenia,prostredníctvomOkresnéhosúduLučenec,Fiľakovskácesta287,98401LučenecnaKrajský
súd Banská Bystrica, a to písomne.

Proti výroku II. tohto rozhodnutia nie je prípustné odvolanie.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).