Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/28/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010155
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010155.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.12.2020 v konaní pred samosudcom
JUDr. Martinom Kollárom, v trestnej veci obžalovaného P. G., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods.2, ods. 3 písm.b Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm.f Tr. poriadku s poukazom na § 86 písm.a Tr. zákona súd
o s l o b o d z u j e
obžalovaného P. G., nar. XX.XX.XXXX V. K., trvale bytom Z. Q. XXX spod obžaloby pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2,3 písm.b Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom
skutkovom základe, že
v období od 01.10.2017 do 02.12.2020, vyjmúc obdobie od 11.03.2019 do 21.08.2019, v mieste bydliska
poškodených vo Zvolene a na iných miestach, sa úmyselne vyhýba plneniu svojej zákonnej povinnosti,
vyplývajúcej mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine, deklarovanej rozsudkom Okresného
súdu Topoľčany sp. zn. XXP/XXX/XXXX I. L. XX.XX.XXXX, X. L. XX.XX.XXXX, ktorým bol zaviazaný
prispievať na výživu svojich detí J. G., Z.. XX.XX.XXXX sumou 90 Eur mesačne a O. G., Z.. XX.XX.XXXX
sumou 70 Eur mesačne, pričom v rozhodnom období nebol vedený na príslušnom úrade práce ako
uchádzač o zamestnanie, nakoľko dňa 19.07.2017 bol z tejto evidencie Úradu práce sociálnych vecí
a rodiny Topoľčany vyradený z dôvodu odmietnutia ponuky vhodného zamestnania, nepoberal dávky
a príspevky v hmotnej núdzi a nie je poberateľom ani nemocenských dávok, čím si sám privodil stav
bez hmotného zabezpečenia, a v období od 21.02.2019 do 07.03.2019 sa nachádzal vo výkone väzby,
pričom pri nástupe do väzby nenahlásil svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť na deti a opätovne od
11.03.2019 do 21.08.2019 sa nachádzal vo výkone väzby, kde si už splnil svoju povinnosť a nahlásil
vyživovaciu povinnosť na obidve deti, pričom na výživnom od 01.10.2017 do 02.12.2020 uhradil celkovo
3.200 Eur, čím mu vznikol dlh na výživnom
- voči O. G., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. I., T.. O. XXXX/XX za obdobie od 01.10.2017 doposiaľ, vyjmúc
obdobie od 11.03.2019 do 21.08.2019 vo výške 280 Eur,
- voči J. G., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. I., T.. O. XXXX/XX za obdobie od 01.10.2017 doposiaľ, vyjmúc
obdobie od 11.03.2019 do 21.08.2019 vo výške 360 Eur,
pretože zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaný
vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.