Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Novotný
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/101/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000206
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000206.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 12.07.2017,
takto
r o z h o d o l :
obv. L. V. O.. XX.XX.XXXX X. U., V. B. Č.. XXXX/X, Š.
je vinný
dňa 10. Júla 2017 v čase o 18,10 hod. v meste Šamorín po Veternej ulici, po predchádzajúcom požití
alkoholických nápojov viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia, červenej farby,
EČ: V. v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorým si privodil pod vplyvom návykovej látky, kedy bol riadne
zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ Dunajská
Streda a počas kontroly bol podrobený dychovej skúške s elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020,
sériového čísla A410197 na zistenie množstva alkoholu v dychu, ktorým mu bola nameraná hodnota
0,57 mg/l alkoholu v dychu ( 1,19 promile) a následne v čase o 18,34 hod. mu bola nameraná hodnota
0,61 mg/l v dychu (1,27 promile), pričom svojím konaním by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo
spôsobilosť značnú škodu na majetku,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por., 36 písmeno l) , písmeno j)
a 38 odsek 3 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 ( štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba 15 (pätnásť) mesiacov .Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona , súd ukladal obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.