Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Hudecová, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15C/46/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217213066
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Hudecová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4217213066.5
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: V. Q., N.. XX.XX.XXXX, M. X/XX, K., v konaní zast.
advokátom Mgr. Ondrejom Bartošovičom, Pazmáňa 2020/30, Šaľa, proti žalovaným: 1/ ALTERNATÍVA,
s.r.o., Kossúthovo nám. 12, Komárno, IČO: 36 521 876, v konaní zast. advokátkou Mgr. Cyntiou Takács
Szalai, Nám. M.R. Štefánika 6, Komárno a 2/ Bratislavská dražobná a.s., Mostová 2, Bratislava, IČO:
47 701 056, o vyhlásenie nesplnenia podmienok dražby, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovanej sa náhrada trov konania nepriznáva.
III. Súd žalobcovi v r á t i zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 216,30
eur cestou prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO:
36 631 124, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Komárno dňa 02.03.2020 sa žalobca domáhal
voči žalovanej zaplatenia sumy 3.717,71 eur s príslušenstvom. Súdny poplatok za žalobu v sume 223,-
eur zaplatil žalobca dňa 17.03.2020 na účet Slovenskej pošty a.s..
2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 04.09.2020 oznámil súdu, že žalobu voči
žalovanej berie späť v celom rozsahu a žiada konanie zastaviť. Dôvod späťvzatia žaloby neuviedol.
3. Späťvzatie žaloby súd doručil žalovanej dňa 20.09.2020 s poučením, že ak sa
k späťvzatiu žaloby nevyjadrí v stanovenej lehote, súd bude v zmysle § 157 ods. 2 CSP predpokladať,
že so späťvzatím žaloby súhlasí.
4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.
8. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle citovaných zákonných
ustanovení zastavil. Žalovaná doručila súdu dňa 29.09.2020 oznámenie, že so späťvzatím žaloby
súhlasí. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods.1 CSP, keď žalobcaspäťvzatím žaloby zavinil zastavenie konania, avšak z dôvodu, že zo spisu nevyplýva, že by žalovanej
trovy konania vznikli, súd jej ich náhradu nepriznal.
9. Súd v súlade s § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov vracia žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 216,30
eur, teda sumu krátenú o 6,70 eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná 6,
945 35 - na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.