Uznesenie – Príslušnost ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kamila Nagyová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40P/39/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120205734
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120205734.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: H. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom ako matka, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, so sídlom Jána Bottu 4,
Trnava, dieťa rodičov: matka G. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. F. č. XX, H. F., a otec D. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XX, F., s adresou na doručovanie O. námestie 4, F., o návrhu matky na
zvýšenie výživného a nahradenie súhlasu otca na zmenu priezviska maloletého dieťaťa takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Trnava prenáša svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Rimavská Sobota, ktorému
bude po právoplatnosti tohto uznesenia vec postúpená na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 22.07.2020 sa matka domáhala zvýšenia výživného na maloletého
H. zo sumy 120 Eur mesačne a na sumu 170 Eure mesačne. V závere návrhu uviedla, že chce zmeniť
priezvisko maloletého H. G. na H. O. a nechce, aby sa syn stýkal s otcom, nakoľko je alkoholik a nevie

sa postarať ani o seba.

2. Okresný súd Trnava ako pôvodne miestne príslušný súd vzhľadom na bydlisko maloletého dieťaťa
- G. cesta X , F. - prejednal a rozhodoval vec vedenú na tunajšom súde pod sp. zn. 12P/54/2019 o
starostlivosti súdu o maloleté dieťa, čím si založil svoju miestnu príslušnosť na konanie a táto jeho
príslušnosť trvá (viď R 45/1997). Súd v konaní rozsudkom č. k. 12P/54/2019 - 18 zo dňa 21.10.2019

schválil dohodu rodičov, ktorou sa maloletý H. zveril do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja
rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach. Otec sa zaviazal
prispievať na výživu maloletého H. sumou 120 Eur mesačne s účinnosťou od 10.09.2019 a nedoplatok
na zročnom výživnom v sume 20 Eur zaplatiť do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Súd styk otca s
maloletým dieťaťom neupravoval.

3. Dňa 25.09.2020 oznámil procesný opatrovník, že matka ich telefonicky kontaktovala a oznámila, že
sa presťahovala a žije u matky svojho nového priateľa - u U. O. na adrese G. F. XX v okrese A. E.,
kde plánuje zostať dlhodobo bývať. Staršia dcéra A. je na danej adrese prihlásená k plneniu povinnej
školskej dochádzky.

4. Dňa 20.10.2020 matka telefonicky kontaktovala súd a doručila písomné podanie, v ktorom opätovne

potvrdila, že býva na adrese G. F. č. XX, obec H. F., okres A. E.. Obdobne z lustrácie trvalého
pobytu maloletého dieťaťa a matky maloletého dieťaťa v registri obyvateľov mal súd preukázanú zmenu
administratívneho bydliska dieťaťa v priebehu konania.

5.Podľa§24zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadokvzneníneskoršíchpredpisov(ďalej
len „C.m.p.“), konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia

o začatí konania.6. Podľa § 112 ods. 1, 2 C.m.p., na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne
príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov
alebo iným zákonným spôsobom. Ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa

posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
7. Podľa § 2 ods. 1 C.m.p., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „C.s.p.“), konanie sa uskutočňuje na súde, ktorý je na prejednanie príslušný.

9. Podľa § 36 ods. 2 C.s.p., príslušnosť sa určuje podľa okolností v čase začatia konania; takto určená
príslušnosť trvá až do skončenia konania.

10. Pre určenie miestnej príslušnosti je rozhodujúci stav v čase začatia konania a miestna príslušnosť
trvá až do skončenia konania, a to aj vtedy, ak by sa podmienky miestnej príslušnosti počas konania
zmenili. Povinnosťou súdu v civilnom mimosporovom konaní je skúmať miestnu príslušnosť počas
celého konania. V prípade starostlivosti súdu o maloleté deti ide o výlučnú miestnu príslušnosť, ktorá
v zmysle § 112 ods. 1 C.m.p. je daná bydliskom maloletého dieťaťa, pričom za bydlisko maloletého

dieťaťa sa považuje miesto, kde sa maloleté dieťa zdržuje z vôle svojho zákonného zástupcu, na
základe rozhodnutia súdu alebo na základe iných rozhodujúcich skutočností. Vo všetkých uvedených
prípadoch musí ísť o úmysel trvalo sa na uvedenom mieste zdržiavať. Lustráciou v registri obyvateľov
súd zistil, že maloletý H. G. má od XX.XX.XXXX trvalý pobyt vedený v obci H. F. - časť obce G. F. č. XX.
Civilný mimosporový poriadok však preferuje pojem (faktické) bydlisko z dôvodu vystihnutia reálnejšej

väzby medzi príslušným súdom a účastníkom konania. Tým sa zvyšuje protektívna funkcia, keď pojem
faktické bydlisko nie je zhodné s pojmom trvalý pobyt, ktorý predstavuje tzv. právne bydlisko. Matka súdu
riadne oznámila, že maloleté dieťa v súčasnosti býva s ňou v okrese Rimavská Sobota a teda zmenilo
svoje bydlisko, čím došlo k zmene okolností relevantných pre posúdenie miestnej príslušnosti súdu.
Preto tunajší súd preniesol miestnu príslušnosť na súd v územnom obvode ktorého sa maloleté dieťa

nachádza, konkr. na Okresný súd Rimavská Sobota, čo je v záujme maloletého dieťaťa, ako aj v súlade
s kritériom hospodárnosti ďalšieho postupu súdu vo veci samej za účelom jej prejednania a rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.