Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. október 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Csp/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019200424
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019200424.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Gabriel Štefanič, v spore žalobcu Prima banka Slovensko, a.s.,

so sídlom Hodžova 11, Žilina, IČO: 31 575 951 proti žalovanej L. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX,
o zaplatenie 15.722,09 eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 16.111,65 eur, zmluvný úrok vo výške 8,09 % ročne zo
sumy 15.769,45 eur od 05.12.2018 do 13.12.2018, zo sumy 15.722,09 eur od 14.12.2018 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 15.769,45 eur od 05.12.2018 do 13.12.2018, zo sumy
15.722,09 eur od 14.12.2018 do zaplatenia, zo sumy 376,99 eur od 04.12.2018 do zaplatenia, a to
všetko v pravidelných 700,- eur mesačných splátkach, počnúc od 01.12.2019 do úplného vyrovnania,

pod následkom straty výhody splátok.

II. Súd priznáva žalobcovi 100 % náhradu trov konania, o výške ktorých bude rozhodnuté osobitným
uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.01.2019 žiadal, aby súd zaviazal žalovanú
zaplatiť mu 15.722,09 eur spolu s kapitalizovaným úrokom 376,99 eur, úrokom z omeškania 12,66
eur, úrokom 8,09 % ročne z nezaplatenej istiny 15.769,45 eur od 05.12.2018 do 13.12.2018, z
nezaplatenej istiny 15.722,09 eur od 14.12.2018 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne

z nezaplatenej istiny 15.769,45 eur od 05.12.2018 do 13.12.2018, z nezaplatenej istiny 15.722,09 eur od
14.12.2018 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne z nezaplatených úrokov 376,99 eur
od 04.12.2018 do zaplatenia, ako aj trovy konania, a to na tom základe, že dňa 07.03.2016 uzatvoril so
žalovanou zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 629221 na základe ktorej poskytol žalovanej úver vo výške
22.000,- eur. Žalovaná sa zaviazala splácať úver v pravidelných mesačných splátkach po 314,64 eur v
počte96splátok,prvásplátkaboladohodnutá25.04.2016,poslednásplátkaboladohodnutá25.03.2024.
Úver bol poskytnutý žalovanej jednorázovo bezhotovostne.

2. Zo žalobného návrhu na č. l. 1 - 4 spisu, zmluvy o spotrebiteľskom úvere na č. l. 5 - 7, z amortizačnej
tabuľky na č. l. 8 - 9, zo všeobecných úverových podmienok na č. l. 10 - 36, z upomienky žalobcu zo
dňa 25.07.2018 na č. l. 37, z výzvy na predčasné splatenie úveru zo dňa 03.12.2018 na č. l. 38, z
prehľadu splátok na č. l. 39 - 42 ako aj z ostatného spisového materiálu súd zistil, že právny predchodca
žalobcu SBERBANK Slovensko a.s., IČO: 17 321 123 zlúčený so žalobcom od 01.08.2017 uzavrel
so žalovanou zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 629221 dňa 07.03.2016. Na základe tejto zmluvy

právny predchodca žalobcu poskytol žalovanej peňažné prostriedky vo výške 22.000,- eur. Žalovaná
sa zaviazala splácať úver spolu s 8,09 % ročným úrokom z úveru. Medzi účastníkmi bol dohodnutý
úrok z omeškania 5,25 % ročne, spôsob čerpania bol dohodnutý jednorázovo v prospech účtu č.
1000022415/3100, mesačná splátka bola dohodnutá vo výške 314,64 eur, počet splátok bol dohodnutý96, deň splatnosti splátky bol dohodnutý k 25. dňu príslušného mesiaca, prvú splátku mala žalovaná
uhradiť 25.04.2016, poslednú splátku 25.03.2024, ročná percentuálna miera nákladov bola dohodnutá
8,4 %, priemerná ročná percentuálna miera nákladov bola dohodnutá 10,78 %, celkové náklady spojené

s úverom predstavovali 30.205,44 eur.

3. Z upomienky žalobcu zo dňa 25.07.2018 súd zistil, že tento k uvedenému vykazoval na predmetných
splátkach nedoplatok 275,47 eur a žiadal, aby túto sumu + 15,- eur za upomienku uhradila žalovaná
do 30.07.2018. Zároveň bola žalobcom upozornená na možnosť zosplatnenia úveru, ktorý v tom čase

predstavoval 17.674,15 eur.

4. Z výzvy na predčasné splatenie úveru zo dňa 03.12.2018 súd zistil, že žalobca vyhlásil predčasnú
splatnosť celého úveru ku dňu 03.12.2018 a v tom čase úver predstavoval 17.415,15 eur s
príslušenstvom v ktorej sume sú zahrnuté aj upomínacie trovy 30,- eur.

5. Z prehľadu splátok súd zistil, že žalovaná uhradila v celkovej výške, resp. prvé dve splátky vo vyššej
sume ako bolo dohodnuté len za obdobie od 25.04.2016 do 30.08.2016, následne už uhrádzala nižšie
sumy ako bola dohodnutá výška splátok, teda 314,68 eur mesačne až do zosplatnenia úveru.

6. Pohľadávka žalobcu ku dňu 03.12.2018, kedy došlo k zosplatneniu úveru predstavovala 17.415,15

eur. Táto suma pozostávala z istiny úveru 16.965,50 eur, splátky, ktoré poukázala žalovaná ku dňu
zosplatnenia úveru predstavovali 5.034,50 eur, ktorú sumu žalobca odpočítal od sumy 22.000,- eur, čím
dospelkvýslednejsume16.965,50eur.Nárokžalobcuďalejpozostávazkapitalizovanýchúrokov376,99
eur, ktoré úroky predstavujú dohodnutý úrok v zmysle zmluvy, pričom úroková sadzba bola dohodnutá
8,09%.Suma376,99eurpredstavujekapitalizovanýzmluvnýúrokod07.03.2016do03.12.2018;úrokov

z omeškania 12,66 eur, ktorá suma predstavuje vyčíslený 5 % úrok z každej omeškanej dlžnej splátky
odo dňa nasledujúceho po jej splatnosti a tento 5 % ročný úrok bol dohodnutý v zmluve v článku IV. časť
následky nesplácania. Žalovaná po zosplatnení úveru uhradila žalobcovi dňa 04.12.2018 1.196,05 eur
a dňa 13.12.2018 47,36 eur. Žalobca tieto platby odpočítal od sumy 16.965,50 eur, čím dospel k sume
15.722,09 eur - nedoplatku na istine ku dňu podania žalobného návrhu.

7. Z odporu proti platobnému rozkazu na č. l. 62 - 64 spisu súd zistil, že žalovaná požadovala, aby
mohla pohľadávku splatiť v 200,- eur splátkach, keďže jej osobné a majetkové pomery sú nepriaznivé a
nemôže celú pohľadávku uhradiť naraz, nakoľko takáto úhrada by bola pre ňu likvidačná.

8. Z podania žalobcu na č. l. 69 - 78 zo dňa 23.01.2019 súd zistil, že tento so splátkami pohľadávky
nesúhlasil.

9. Podľa § 9 ods. 1 zák. č. 129/2010 zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá
zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom

médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

10. Podľa § 9 ods. 2 citovaného zákona zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí
podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových

sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) odplatu podľa osobitných predpisov,
k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom

sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver

pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok,
aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.

11. Podľa § 9 ods. 3 citovaného zákona ak zmluva o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú obsahuje
dohodu o amortizácii istiny, je veriteľ povinný poskytnúť spotrebiteľovi výpis z účtu vo forme amortizačnej
tabuľky, a to bezplatne a kedykoľvek počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

12. Podľa § 9 ods. 4 citovaného zákona ak ide o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, podľa ktorej splátky
spotrebiteľa nevedú k okamžitej zodpovedajúcej amortizácii celkovej výšky úveru, ale v období a za
podmienok ustanovených v zmluve o spotrebiteľskom úvere alebo v inej zmluve sa použijú na vytvoreniekapitálu, je veriteľ povinný zrozumiteľne a stručne uviesť, či použitie takto vytvoreného kapitálu zaručuje
splatenie celkovej výšky spotrebiteľského úveru čerpaného na jej základe.

13. Podľa § 9 ods. 5 citovaného zákona amortizačná tabuľka podľa odseku 3 uvádza splátky, ktoré sa
majú zaplatiť, a lehoty a podmienky ich úhrady vrátane rozpisu každej splátky s uvedením amortizácie
istiny, úrokov vypočítaných na základe úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru a prípadne i dodatočné
náklady; ak úroková sadzba nie je fixná alebo sa dodatočné náklady podľa zmluvy o spotrebiteľskom
úvere môžu zmeniť, amortizačná tabuľka zrozumiteľne a stručne uvádza, že údaje v nej uvedené budú

platné len do najbližšej zmeny úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru alebo dodatočných nákladov v
súlade so zmluvou o spotrebiteľskom úvere.

14. Podľa § 9 ods. 6 citovaného zákona spotrebiteľ sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto
zákona.

15. Podľa § 9 ods. 7 citovaného zákona veriteľovi alebo finančnému agentovi sa zakazuje predkladať
spotrebiteľovi návrhy zmlúv, ktorých zrejmým účelom je obchádzanie ustanovení tohto zákona; za takéto
konanie sa považuje aj to, že sa čerpanie finančných prostriedkov alebo zmluvy o spotrebiteľskom úvere
zahrnú do zmlúv o úvere, ktorých povaha alebo účel by umožnili vyhnúť sa uplatňovaniu tohto zákona.
Ak veriteľ využil omyl spotrebiteľa a použil zmluvné podmienky, ktorými vylúčil aplikáciu ustanovení

vzťahujúcich sa na spotrebiteľské úvery, považuje sa zmluva za zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ak
veriteľ nepreukáže, že nemal úmysel obísť tento zákon.

16. Podľa § 9 ods. 8 citovaného zákona veriteľ alebo finančný agent nesmie ponúkať spotrebiteľovi výber
rozhodného práva k zmluve o spotrebiteľskom úvere, ktorého zrejmým cieľom je zbaviť spotrebiteľa

práv, ktoré mu priznáva tento zákon.

17. Podľa § 11 ods. 1 citovaného zákona poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a
bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,

b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až l), s), z) a aa),
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa,

e) veriteľ spotrebiteľský úver poskytne inak ako bezhotovostným prevodom finančných prostriedkov
na platobný účet spotrebiteľa, poštovým poukazom, ktorého adresátom je spotrebiteľ alebo platobným
prostriedkom vydaným na meno spotrebiteľa1) a nejde o bezhotovostné poskytnutie viazaného
spotrebiteľského úveru podľa § 15 alebo poskytnutie spotrebiteľského úveru bezhotovostne na splatenie
iného úveru alebo úverov úhradou veriteľovi oprávnenému poskytovať úver podľa tohto zákona alebo

osobitného predpisu,
f) veriteľ v zmluve o spotrebiteľskom úvere neuvedie všetky plnenia, ktoré pre spotrebiteľa vyplývajú z
poskytnutia spotrebiteľského úveru alebo s ním súvisia,
g) ročná percentuálna miera nákladov spotrebiteľského úveru prekračuje najvyššiu prípustnú výšku
odplaty stanovenej podľa osobitných predpisov.

18. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania. Výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

19. Podľa § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z. účinnému ku dňu 05.12.2018 bola výška úrokov z
omeškania dvojnásobok diskontnej sadzby určenej Národnou bankou Slovenska platnej k prvému dňu
omeškania s plnením peňažného dlhu, t. j. 5 %.

20. Na predmetnú zmluvu sa zároveň vzťahuje zák. č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch.
Zmluvným dojednaním nie je možné vylúčiť pôsobnosť zákona o spotrebiteľských úveroch, ktorý je
predpisom obsahujúcim kogentné ustanovenia a vzťahuje sa na všetky zmluvy spĺňajúce definíciu
zmluvy o spotrebiteľskom úvere v zmysle tohto zákona. Zmyslom zákonnej úpravy o spotrebiteľskomúvere je ochrana záujmov spotrebiteľa. Účelom uvádzania zákonom stanovených náležitostí v zmluve
o spotrebiteľskom úvere je zabezpečiť spotrebiteľovi dostatočné množstvo informácií o podmienkach
úveru, nákladoch a záväzkoch, ktoré z neho vyplývajú. Čo sa týka spornej zmluvy č. 629291 zo

dňa 07.03.2016 je potrebné konštatovať, že predmetná zmluva i keď neobsahuje údaj v zmysle §
9 ods. 2 písm. l/, a to výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné
poradie v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými
sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia vychádzajúc zo Smernice, rozsudku SDEÚ
C-42/15 súd prijal záver, že vnútroštátna úprava nie je v rozpore s úpravou Smernice a je prípustný aj

možný eurokonformný výklad priamo zodpovedajúci aj výslovnému zneniu § 9 ods. 2 písm. l/ zákona
o spotrebiteľských úveroch. Vyššie citované ustanovenie neobsahuje v sebe požiadavku „ členenia “
splátky, ale jej špecifikáciu vzťahuje iba na počet splátok, termín splatnosti a sumu splátky. Predmetom
splátky môže byť istina, úroky, poplatky uvádzané samostatne alebo súhrnne. Pokiaľ je predmetom
spotrebiteľského úveru amortizácia istiny spotrebiteľ je informovaný o rozsahu istiny, úrokoch a ďalších
zložkách splátky dlhu vo forme amortizačnej tabuľky, ak o ňu požiada. Uvedenie výšky, počtu a termínov

splátok dlhu, tak umožňuje spotrebiteľovi určiť výšku jeho záväzku pri jeho riadnom splácaní, a má tiež
vždy právo aj na doplňujúce informácie, ak splácaním dochádza k amortizácii istiny.
21. Vzhľadom na vyššie uvedené súd dospel k záveru, že v danom prípade sa nejedná o úver bezúročný
a bez poplatkov a preto žalobe v celom rozsahu vyhovel.

22. Súd podľa § 232 ods. 3, 4 CSP povolil žalovanej sumu 16.111,65 eur spolu s príslušenstvom a
trovami konania uhradiť v 700,- eur mesačných splátkach od 01.12.2019 do úplného vyrovnania, pod
následkom straty výhody splátok. Žalovaná v odpore proti platobnému rozkazu okrem iného žiadala,
aby pohľadávku mohla uhradiť v 200,- eur mesačných splátkach, keďže jej osobné a majetkové pomery
sú nepriaznivé a nemôže pohľadávku uhradiť naraz. I keď žalobca s povolením splátok nesúhlasil súd

mal za to, že zaplatenie celej sumy žalovanou naraz by mohlo pre túto, ako aj pre jej rodinu pôsobiť
likvidačne, preto tejto povolil pohľadávku uhradiť v 700,- eur mesačných splátkach. So splátkami vo
výške 200,- eur ako to žiadala žalovaná súd nesúhlasil, lebo táto by mala splátky nižšie ako pri samotnej
úverovej zmluve. Súd mal na zreteli pri určovaní výšky splátok primeranosť splátky k výške nesplateného
dlhu a takto dospel k sume 700,- eur, ktorú so zohľadnením vyššie uvedeného považoval za primeranú.

23. O trovách konania súd rozhodol tak, že ich náhradu úspešnému žalobcovi priznal v plnom rozsahu
( § 255 ods. 1 CSP ). O výške trov bude rozhodnuté osobitným rozhodnutím ( § 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na

tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a

čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinnosť uložená v tomto rozhodnutí nebude splnená, môže sa
oprávnená osoba svojho nároku domáhať návrhom na vykonanie exekúcie.