Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. november 2020

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11Ps/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220202425
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1220202425.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II vo veci spôsobilosti na právne úkony U.. X. Š., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom K. X, V., zast. procesným opatrovníkom P. U., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom U. - R. Y. XXXX, na návrh navrhovateľky C.. M. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX,
V., za účasti Okresnej prokuratúry Bratislava II, Kvetná 13, Bratislava, o obmedzenie spôsobilosti na
právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 15.05.2020 žiadala navrhovateľka C.. M. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, V. o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony svojej tety U.. X. Š.,

nar. XX.XX.XXXX trvale bytom K. X V..

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.09.2020 navrhovateľka oznámila, že osoba, o ktorej
spôsobilosti sa koná U.. X. Š. dňa XX.XX.XXXX zomrela.

3. Podľa §1 Civilného mimosporového poriadku, podľa tohto zákona súdy prejedávanú a rozhodujú veci

ustanovené v tomto zákone.

4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva

a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže

pokračovať.

8. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.

9. Podľa § 161 ods. 1, 2, 3 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť(ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí
vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať

rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd
konanie zastaví.

10. Procesná subjektivita predstavuje takú procesnú podmienku, ktorej neexistencia tvorí
neodstrániteľnú vadu konania. Ak je účastníkom konania fyzická osoba, strata jej procesnej subjektivity

je zároveň stratou spôsobilosti na práva a povinnosti. Ak smrť fyzickej osoby nastane v priebehu konania
prichádzajú do úvahy dve procesné eventuality, a to zastavenie konania alebo pokračovanie v konaní,
ak predmet konania tvorí majetkový spor.

11. S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak,
ako je uvedené v enunciáte tohto uznesenia a konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony

U.. X. Š., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX K.. U.. X. Š. svojou smrťou stratila spôsobilosť na
práva a povinnosti a s ňou spojenú procesnú subjektivitu, pričom v konaní nie je možné pokračovať
podľa § 66 v spojení s § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku, nakoľko konanie o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony je konaním upraveným v Civilnom mimosporovým poriadku, teda konaním
mimosporovým, z čoho vyplýva, že predmetom tohto konania nie je majetkový spor.

12. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom súde

Bratislava II, písomne, v troch vyhotoveniach.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do

rozhodnutia o odvolaní.