Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11C/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620200085
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Dominika Alštocková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620200085.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874 Panónska
cesta 2, Bratislava, proti žalovanému G. o zaplatenie 214,31 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Výrok II. platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec č. k. 11C/1/2020 - 15 zo dňa 14.01.2020 o
povinnosti žalovaného zaplatiť súdny poplatok z návrhu vo výške 16,50 Eur z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 07.01.2020 domáhal voči žalovanému zaplatenia
istiny vo výške 214,31 Eur, s ročným úrokom z omeškania vo výške 5% zo sumy 212,61 € od 03.07.2019
do zaplatenia za úhradu vynaložených nákladov zdravotnej starostlivosti.

2. Okresný súd Lučenec platobným rozkazom č. k. 11C/1/2020 - 15 zo dňa 14.01.2020 v spore rozhodol
tak, ţe výrokom I. zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 214,31 € s ročným úrokom z omeškania

vovýške5%zosumy212,61€od03.07.2019dozaplatenia,alebovtejistejlehotepodaťodporsvecným
odôvodnením na tomto súde. Výrokom II. zaviazal žalovaného povinnosťou zaplatiť súdny poplatok z
návrhu na začatie konania vo výške 16,50 Eur Slovenskej republike na účet Okresného súdu v Lučenci,
číslo účtu U., VS: XXXXXXXXXX, ŠS: XXXXXXXXXX, KS: XXXX, do 3 dní od právoplatnosti platobného
rozkazu. Platobný rozkaz Okresného súdu Lučenec č. k. 11C/1/2020 - 15 zo dňa 14.01.2020 nadobudol
právoplatnosť čo do výroku I. dňa 16.05.2020, a čo do výroku II. dňa 16.05.2020.

3. Podľa § 4 ods. 1 písm. c/ zákona o súdnych poplatkoch, od poplatku je oslobodené súdne konanie
vo veciach zdravotného poistenia, sociálneho poistenia, sociálneho zabezpečenia policajtov a vojakov,
starobného dôchodkového sporenia, doplnkového dôchodkového sporenia, štátnych sociálnych dávok,
sociálnych dávok a príspevkov, pomoci v hmotnej núdzi, peňažných príspevkov na kompenzáciu
sociálnych dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia, preukazu fyzickej osoby s ťažkým zdravotným

postihnutím, preukazu fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím so sprievodcom, parkovacieho
preukazu pre fyzickú osobu so zdravotným postihnutím, sociálnych sluţieb,3b) aktívnych opatrení na
trhu práce3c) a poskytovania zdravotnej starostlivosti.

4. Súd preskúmal poplatkovú povinnosť žalovaného v zmysle výroku II. platobného rozkazu, pričom
zistil, že poplatková povinnosť mu nebola uložená správne. Konanie vo veciach zdravotného poistenia

a poskytovania zdravotnej starostlivosti je oslobodené od platenia súdneho poplatku. Žalovaný súdny
poplatok z návrhu na začatie konanie vo výške 16,50 Eur do dnešného dňa neuhradil.

5. Podľa § 12 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, ak vydá súd nesprávne rozhodnutie o poplatkovej
povinnosti, takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu.6.NakoľkosúdvydalnesprávnerozhodnutieopoplatkovejpovinnostižalovanéhovýrokomII.platobného
rozkazu, kde ho zaviazal na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu na začatie konania, rozhodol tak, že
výrok II. platobného rozkazu č. k. 11C/1/2020 - 15 zo dňa 14.01.2020 zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.